Crumb
c/nyheder · by SorteKanin@feddit.dk · 2y

Mette Frederiksen på tilbagetog: 'Jeg har aldrig nogensinde sagt, at danskerne skal blive ved samlebåndet efter klokken 16'

https://www.dr.dk/nyheder/politik/mette-frederiksen-paa-tilbagetog-jeg-har-aldrig-nogensinde-sagt-danskerne-skal-blive

9 points · 13 comments · view on lemmy.world

13 Comments

SorteKanin@feddit.dk · 15 pts · 2y (9 replies)

- Altså, for det første har jeg intet at udsætte på danskernes arbejdsmoral. Jeg har faktisk aldrig udtrykt mig negativt om den.

Det synes jeg godt nok hun har. Gælder "arbejde skal ikke altid være lystbetonet" ikke?

- Vi har jo heller ikke nogen forslag om, at danskerne skal arbejde mere.

At tage en helligdag væk, det tæller heller ikke?

Jeg synes ikke rigtig det hun siger her giver nogen mening. Er det bare mig eller modsætter hun sig bare hvad hun sagde før? Det er godt nok noget af et tilbagetog.

meldrik@lemmy.wtf · 10 pts · 2y

Hun er blot en erfaren politikker. Intet nyt at se her 😁

RedFoxDK@feddit.dk · 7 pts · 2y

Det er en smule vanvittige, at vores statsminister er sådan her... Ikke at nogle af de andre kandidater er det mindste bedre.

Jeg har ofte jokket med, at vi bare kunne indsætte en sten eller kanin, og landet ville nok gå bedre end nu

Limfjorden@feddit.dk · 4 pts · 2y (4 replies)

At tage en helligdag væk, det tæller heller ikke?

  • Ork nej, det er bare en metafor. Ligesom

Alle mink skal aflives

  • Det også er bare en metafor, men husk nu:

Hun må og skal aflives

  • Det er ikke bare en metafor >:(
SorteKanin@feddit.dk · 1 pts · 2y (3 replies)

Venligst ikke noget der minder om dødstrusler, tak. Husk regel 1 og 3.

ArcticDagger@feddit.dk · 7 pts · 2y (2 replies)

Jeg tænker @Limfjorden refererer til sagen om en dukke af Mette Frederiksen, der blev brændt: https://nyheder.tv2.dk/krimi/2022-09-06-nu-skal-det-afgoeres-om-mette-frederiksen-dukke-var-en-trussel

Går hans kommentar ikke ind under satire?

SorteKanin@feddit.dk · 4 pts · 2y (1 reply)

Ah fair nok, jeg var ikke klar over sammenhængen med det citat og den sag. Uden den kontekst lød det ret groft. Tak.

Limfjorden@feddit.dk · 5 pts · 2y

Har rettet kommentaren, så den linker til sagen, som jeg ganske rigtigt refererer til.

drkt@lemmy.dbzer0.com · 2 pts · 2y
[ removed ]
danekrae@lemmy.world · 1 pts · 2y
[ removed ]
cute_astronaut@feddit.dk · 9 pts · 2y

Så når man er citeret for at sige

  • Jeg er ikke sikker på, at alle skal gå hjem klokken 16 fra samlebåndet.

Så har man aldrig sagt at danskerne skal blive ved samlebåndet efter kl. 16?

OK er der andet hun siger man ikke sådan lige skal citere hende for at sige?

Grippler@feddit.dk · 7 pts · 2y (6 replies)
[ removed ]
SorteKanin@feddit.dk · 3 pts · 2y (5 replies)

"Snart", det er da først om 2.5 år ikke? 😅... 😐... 😭

cute_astronaut@feddit.dk · 4 pts · 2y

Der er snart valg til Europaparlimentet så det er nok det man prøver at redde nogen stemmer til

Grippler@feddit.dk · 3 pts · 2y (3 replies)
[ removed ]
SorteKanin@feddit.dk · 4 pts · 2y (2 replies)

Mindes dette indlæg https://feddit.dk/post/2481769

Grippler@feddit.dk · 4 pts · 2y
[ removed ]
Limfjorden@feddit.dk · 3 pts · 2y

Skulle lige til at genposte.