(So nebenbei: Die Dicke des Schnitzels, auf dem Bild leider nicht so gut erkennbar, betrug ungefähr zwei der auf dem Teller zu sehenden Pommes)
Oh hoher Rat, ich erbitte euer weises Urteil über dieses Jägerschnitzel!
(So nebenbei: Die Dicke des Schnitzels, auf dem Bild leider nicht so gut erkennbar, betrug ungefähr zwei der auf dem Teller zu sehenden Pommes)
9 Comments
KasimirDD@feddit.de · 7 pts · 3y
Bist du sicher, dass da ein Schnitzel drunter ist, sieht eher aus wie ein Kotelett? Für die durchgesuppten Pommes gibt's aber schonmal Abzug.
j4yt33@feddit.de · 2 pts · 3y
Bei der ganzen Suppe ist das eh kein Unterschied mehr :D
Stimmt bei Pommes zu, geriffelt geht außerdem gar nicht!
Koenig2005@feddit.de · 2 pts · 3y
Ich war mir ganz sicher, dass da ein Schnitzel drunter ist, als ich es gegessen habe. Jetzt, wo du es sagst, bin ich mir aber nicht mehr ganz so sicher...
KasimirDD@feddit.de · 2 pts · 3y
Na ja, dem Koch droht Ersäufen in seiner schnittfesten Tunke ...
The_Linux_User@lemmy.ml · 2 pts · 2y
War das Schnitzel paniert?
Koenig2005@feddit.de · 1 pts · 2y
Ja, war es
The_Linux_User@lemmy.ml · 1 pts · 2y
Dann eindeutig schuldig!
Nilsbert_Labskauser@feddit.de · 1 pts · 3y
Sei doch froh dass der Koch aus der Mittagspause zurück ist