Purtroppo, come ci è stato segnalato da diverse persone che dentro e fuori dalla pubblica amministrazione apprezzano il lavoro di Monitora PA, per risolvere il problema di carico, AgID ha adottato i servizi forniti da Amazon Web Service, Inc. società statunitense controllata da Amazon che ripropone tutti i problemi di trasferimento transfrontaliero dei dati personali, già posti da Google Analytics.
In questo caso, naturalmente, la responsabilità morale dei trasferimenti in corso verso AWS è anzitutto di AgID: il trasferimento dei servizi è infatti stato probabilmente del tutto trasparente per le PA, con un semplice reindirizzamento del dominio ingestion.webanalytics.italia.it verso i server di Amazon su cui era già stato predisposto Matomo.
12 Comments
iam0day@feddit.it · 4 pts · 3y
Ma costerebbe troppo usare Seeweb o, nel peggiore dei casi, Aruba?
basseaspettative@livellosegreto.it · 3 pts · 3y
iam0day@feddit.it · 3 pts · 3y
Quali limiti esattamente? Intendi per offerta di servizi?
Si è candidata per il PSN, con il consorzio di diverse aziende, e aveva anche tutte le carte in regola per aggiudicarsi la commessa.
Moonrise2473@feddit.it · 3 pts · 3y
Secondo me pure meno, AWS costa poco all'inizio poi inizi a scalare senza pensare e ti costa più di un dedicato
iam0day@feddit.it · 2 pts · 3y
E poi è pure lento in produzione
iam0day@feddit.it · 1 pts · 3y
Rettifico con l'utilizzare: https://www.polostrategiconazionale.it
MrAlagos@feddit.it · 4 pts · 3y
Non è il primo caso: la app IO sviluppata da PagoPA, attuale sede di interazione tramite dispositivi smart con migliaia di servizi di pubbliche amministrazione e futura (abbastanza prossima) sede del prototipo di portafoglio dell'identità digitale italiano, utilizza tre servizi traccianti di aziende americane: Google Firebase Analytics, MixPanel e Facebook Flipper.
Kir@feddit.it · 4 pts · 3y
Nemmeno si prova a fare finta ormai
unruhe@mastodon.social · 3 pts · 3y
iam0day@feddit.it · 3 pts · 3y
In merito hanno aperto una discussione sul Forum Italia, che dovrebbe essere quello ufficiale di AgID
MrAlagos@feddit.it · 2 pts · 3y
Il fatto che sia ospitato da AgID non dà garanzie di risposta, lo dovrebbero invece dare le segnalazioni a norma di legge inviate dal collettivo MonitoraPA.
Oggi comunque ho letto l'intera discussione sul Forum Italia ed è abbastanza triste constatare come anche questo problema, come tantissimi altri nella società italiana, sia con la PA di mezzo che non, si riduce ad una guerra tra poveri: gli utilizzatori di Web Analytics Italia sono tantissime piccola PA, la grande maggioranza delle quali sono comuni che come sappiamo hanno in media pochi abitanti e poche risorse; il GDPR però, giustamente, individua loro come titolari del trattamento dei dati personali, e quindi è corretto segnalare loro per un'inadempienza che però non è nata da loro, perché l'affidamento l'ha fatto AgID e loro sono fortemente spinti o obbligati ad usare Web Analytics Italia. Se volessero correggere il problema moltissime PA forse non avrebbero le conoscenze, le capacità o perfino i soldi per fare una ricerca e un nuovo contratto con un fornitore di servizio analogo che rispetta il GDPR senza ombra di dubbio, e partono le risposte stizzite a chi in MonitoraPA ha riportato una situazione potenzialmente fuorilegge.
Il risultato è che i diritti dei cittadini non sono garantiti ma nessuno si prende davvero (fino ad oggi) la responsabilità di sistemare l'errore fatto, e se mai sarà sistemato verrà accettato il fatto di essere rimasti fuorilegge per settimane perché inserire gesto di fare spallucce.
iam0day@feddit.it · 1 pts · 3y
Sulle inquietanti rassicurazioni... di AgID
Abbiamo dunque inviato un primo accesso civico generalizzato ad AgID in cui richiediamo: