Jeg synes, at det er en virkelig væmmelig strategi. Hele artiklen føles i det hele taget klam at læse:
»Der er kommet instrukser fra AIA om, hvad vi skal svare. Og jeg sidder her med min instruks, og der står her, at jeg skal svare ’hverken-eller’. Jeg har det også på print«, siger Rasmus Prehn i videoen.
»Det er åbenbart sådan, at man deler op i forskellige profiler, noget med gul, rød og grøn og sådan noget i den stil. Men det er ikke noget, jeg har fundet på. Det er bare, så det står helt klart«.
…
Udlændinge- og integrationsminister Kaare Dybvad (S) sagde, at det ikke rokkede ved linjen, der stadig lå »fuldstændig fast«, selv om »nogle måske lige skal vende det en ekstra gang i hovedet«.
Men forud for det havde Rasmus Prehn spurgt AIA »ikke bare én, men to gange«, om det virkelig kunne være rigtigt, at han skulle svare ’hverken-eller’. Og netop gå imod partilinjen.
4 Comments
Max@feddit.dk · 7 pts · 1y
Jeg synes, at det er en virkelig væmmelig strategi. Hele artiklen føles i det hele taget klam at læse:
…
President_Pyrus@feddit.dk · 7 pts · 1y
Det er nu ikke noget nyt, at politikere er meget strategiske med kandidattest. Det er trods alt en måde at nå potentielle vælgere.
SorteKanin@feddit.dk · 6 pts · 1y
Det er jo noget der nærmer sig løgn lyder det som om? Han skal da svare det han selv mener.
Henson@feddit.dk · 5 pts · 1y
Det er da organiseret vildledende informations spredning. Propaganda, noget man ville forvente i et regime...