Das muss eine Verwechslung sein! Feldwespen sind Menschen gegenüber nämlich gelassen und wenig stechlustig. Du kannst in der Nähe ihres Nestes in aller Ruhe süße Speisen verzehren - sie fliegen ganz einfach dran vorbei. Berühmt-berüchtigt sind meist nur jene zwei Wespenarten, die auf dem Menschenteller Fleisch und Süßigkeiten naschen - und mit kurzer Zündschnur schneller zustechen. Es gibt aber unzählige andere, ganz harmlose Wespen ohne diese Marotten.
Und wenn man sie in Ruhe lässt, sind eigentlich alle ganz nette Geschöpfe :)
Na ja, der Sinn war eigentlich, die Ausgabe von tree zu kriegen; aber eventuell musst du das erst noch installieren. Angesichts der Tatsache, dass ich das Kommando auf dem Telefon geschrieben und nicht probiert habe, ist es aber immerhin schön, dass der Teil mit den Ordnern funktioniert hat.
$ sudo apt install tree
The following NEW packages will be installed:
tree
0 upgraded, 1 newly installed, 0 to remove and 1 not upgraded.
Need to get 47.1 kB of archives.
[...]
$ mkdir -p Etepetete/{4/e,3/t,1/p,1/E}; tree Etepetete
Etepetete
├── 1
│  ├── E
│  └── p
├── 3
│  └── t
└── 4
└── e
8 directories, 0 files
Danke für Deine Ausführungen und sorry, ich hatte das etwas voreilig humoristisch und verkürzt berichtet. Denn das kleine Etepetete-Bäumchen hatte ich sehr wohl erhalten; dann aber verpennt, auch dieses Ergebnis in meinem Kommentar kundzutun.
OMG, ich habe mal nur tree aufgerufen und da flogen mir die Bäume aber so was von um die Ohren! Ich habe jetzt einen riesengroßen Wald in meinem Terminal!
Also: tree ist in meinem System, muss ich irgendwann wohl mal installiert haben.
Nun allerdings sehe ich in grafisch unverstellter Klarheit im Terminal, was ich da alles angesammelt habe in meinem aktuellen System. Dateimanager sind in Wirklichkeit Schränke, die unschöne Wahrheiten verstecken.
::: spoiler So sieht mein Bäumchen aus
Heute lernte ich:
Um einen definierten Baum im Terminal optisch darstellen zu lassen, muss ich erstmal Ordner erstellen lassen, die mir das Terminal dann als Baum ausliefert :)
Wenn ich meine Datensammelwut eindämmen will, muss ich tree im Terminal aufrufen und mir das Ergebnis von oben bis unten ansehen - und meine Praxis überdenken.
Keine Ahnung, warum mein System 7 directories, 0 files und Deines 8 zählt. Wir wollen das jetzt hier aber nicht eskalieren lassen mit dem Linux-für-Anfänger:innen-Kurs ;)
:::
Ich stimme Dir zu, das Programm eignet sich hervorragend, um den Megalithen auf die Schliche zu kommen.
Dieses Farbenfeuerwerk bringt Mate (leicht moduliert) von Haus aus mit - es nennt sich da Festplattenbelegungsanalyse.
Eben deshalb sprach ich gestern beim Anblick des Terminal-tree von grafisch unverstellter Klarheit. Denn die ganze Wucht der Datenmassen wird hier im Kreisdiagramm nachgerade liebevoll abgemildert. Mein Hirn behauptet bei diesem Anblick ganz unverfroren, da sei doch noch reichlich Platz ;)
::: spoiler Hier die Schönheit der grafischen Analyse meiner Home-Partition.
Je nach Distro automatisch oder in einer Minute Installationszeit im System.
:::
Und siehe da - das ganze Entgleisen dieses Pfostens ist wieder zurĂĽck beim Thema:
Tolle Dinge mit schönen Diagrammen anstellen.
Guten Morgen Auszeichnungsroboter - heute erst nachmittags Vorlesungen?
Und herzlichen Glückwunsch an Tortenbäcker nichtsowichtig für das stabil verdiente Gold!
35 Comments
instantnudel@feddit.org · 26 pts · 1y
Ist das der Nudelzensus?
nichtsowichtig@feddit.org · 57 pts · 1y
feldwespe@feddit.org · 10 pts · 1y
Ersatzhandlungen finden statt.
federalreverse@feddit.org · 9 pts · 1y
Darfst du Witze darĂĽber machen? Mir scheint das hochgradig illegal.
feldwespe@feddit.org · 7 pts · 1y
Vielleicht sollten wir das als versteckte VorankĂĽndigung lesen?
Das hieße: Es gäbe diesmal Torten statt Balken...
... nächstes Jahr im Mai.
So oder so:
Der Meister des Nudelzensus darf alles.
pulsey@feddit.org · 4 pts · 1y
Man kriegt was man kann
ZonenRanslite@feddit.org · 18 pts · 1y
Qualitätsmichmich
d_k_bo@feddit.org · 11 pts · 1y
Und gleichzeitig prĂĽft der Nutzername aus
feldwespe@feddit.org · 1 pts · 1y
Bot noch im Bett?
ZonenRanslite@feddit.org · 2 pts · 1y
Komisch, eben am Handy geschaut. Der bot ist aktiv. Ich beobachte weiter.
feldwespe@feddit.org · 3 pts · 1y
Bot unschuldig. Störungen im Betriebsablauf.
30p87@feddit.org · 13 pts · 1y
Erstelle-einen-Huffman-Baum Arsch Aufgabe
Etepetete
e 4/9
t 3/9
p 1/9
E 1/9
Ich mach hier jetzt keinen Baum in ASCII
squirrel@discuss.tchncs.de · 16 pts · 1y
30p87@feddit.org · 13 pts · 1y
Wunderschösch
federalreverse@feddit.org · 13 pts · 1y
> mkdir -p Etepetete/{4/e,3/t,1/p,1/E}; tree Etepetetefeldwespe@feddit.org · 12 pts · 1y
Linux lernen mit federal reverse.
Heute: Wir erstellen nutzlose Ordner.
::: spoiler Ergebnis
Ja, ich bin Nicht-IT und nutze Linux, weil ich es in jeglicher Hinsicht besser finde.
Nein, mein System-Benutzername ist nicht wirklich feldwespe. :::
30p87@feddit.org · 7 pts · 1y
Aua, du hast mich gestochen!
feldwespe@feddit.org · 8 pts · 1y
Das muss eine Verwechslung sein!
Feldwespen sind Menschen gegenüber nämlich gelassen und wenig stechlustig. Du kannst in der Nähe ihres Nestes in aller Ruhe süße Speisen verzehren - sie fliegen ganz einfach dran vorbei. Berühmt-berüchtigt sind meist nur jene zwei Wespenarten, die auf dem Menschenteller Fleisch und Süßigkeiten naschen - und mit kurzer Zündschnur schneller zustechen. Es gibt aber unzählige andere, ganz harmlose Wespen ohne diese Marotten.
Und wenn man sie in Ruhe lässt, sind eigentlich alle ganz nette Geschöpfe :)
30p87@feddit.org · 3 pts · 1y
Hmmm
federalreverse@feddit.org · 6 pts · 1y
Na ja, der Sinn war eigentlich, die Ausgabe von
treezu kriegen; aber eventuell musst du das erst noch installieren. Angesichts der Tatsache, dass ich das Kommando auf dem Telefon geschrieben und nicht probiert habe, ist es aber immerhin schön, dass der Teil mit den Ordnern funktioniert hat.feldwespe@feddit.org · 4 pts · 1y
Danke für Deine Ausführungen und sorry, ich hatte das etwas voreilig humoristisch und verkürzt berichtet. Denn das kleine Etepetete-Bäumchen hatte ich sehr wohl erhalten; dann aber verpennt, auch dieses Ergebnis in meinem Kommentar kundzutun.
OMG, ich habe mal nur
treeaufgerufen und da flogen mir die Bäume aber so was von um die Ohren! Ich habe jetzt einen riesengroßen Wald in meinem Terminal!Also: tree ist in meinem System, muss ich irgendwann wohl mal installiert haben.
Nun allerdings sehe ich in grafisch unverstellter Klarheit im Terminal, was ich da alles angesammelt habe in meinem aktuellen System. Dateimanager sind in Wirklichkeit Schränke, die unschöne Wahrheiten verstecken.
::: spoiler So sieht mein Bäumchen aus
Heute lernte ich:
treeim Terminal aufrufen und mir das Ergebnis von oben bis unten ansehen - und meine Praxis ĂĽberdenken.Keine Ahnung, warum mein System
7 directories, 0 filesund Deines 8 zählt. Wir wollen das jetzt hier aber nicht eskalieren lassen mit dem Linux-fĂĽr-Anfänger:innen-Kurs ;) :::federalreverse@feddit.org · 2 pts · 1y
Du kannst statt
treeauch das grafische Baobab verwenden (wenn das noch so heiĂźt), dann siehst du sogar, wo sich die meisten Daten sammeln.feldwespe@feddit.org · 2 pts · 1y
Ich stimme Dir zu, das Programm eignet sich hervorragend, um den Megalithen auf die Schliche zu kommen.
Dieses Farbenfeuerwerk bringt Mate (leicht moduliert) von Haus aus mit - es nennt sich da Festplattenbelegungsanalyse.
Eben deshalb sprach ich gestern beim Anblick des Terminal-tree von grafisch unverstellter Klarheit. Denn die ganze Wucht der Datenmassen wird hier im Kreisdiagramm nachgerade liebevoll abgemildert. Mein Hirn behauptet bei diesem Anblick ganz unverfroren, da sei doch noch reichlich Platz ;)
::: spoiler Hier die Schönheit der grafischen Analyse meiner Home-Partition.
Je nach Distro automatisch oder in einer Minute Installationszeit im System.
::: Und siehe da - das ganze Entgleisen dieses Pfostens ist wieder zurĂĽck beim Thema:
Tolle Dinge mit schönen Diagrammen anstellen.
lugal@sopuli.xyz · 3 pts · 1y
Sogar Kasus sensitiv
nichtsowichtig@feddit.org · 7 pts · 1y
hä E und e gehören zusammen; Dietmar Bartsch und gregor gysi sind ja auch in einer Fraktion obwohl gregor viel kleiner ist.
30p87@feddit.org · 4 pts · 1y
Dann braucht man ein extra StĂĽckchen fĂĽr GroĂź/Kleinschreibung.
In dem Fall:
Etepetete
e 4/9
t 3/9
p 1/9
E 1/9
e: 00
t: 01
p: 10
E: 11
MWL: 2
Mit extra StĂĽckchen:
e 5/9
t 3/9
p 1/9
e: 0
t: 10
p: 11
MWL: (5/9)*1 + (3/9)*2 + (1/9)*2 + 1 = 1.4... + 1 = 2.4...
jenesaisquoi@feddit.org · 8 pts · 1y
Deutsche, im Versuch ĂŞtre, peut-ĂŞtre zu schreiben:
nichtsowichtig@feddit.org · 12 pts · 1y
etepetete ist ĂŞtre, peut-ĂŞtre ohne etepetete
jenesaisquoi@feddit.org · 11 pts · 1y
ZonenRanslite@feddit.org · 5 pts · 1y
Ähdebädäde
Ranslite@feddit.org · 7 pts · 1y
feldwespe@feddit.org · 6 pts · 1y
Guten Morgen Auszeichnungsroboter - heute erst nachmittags Vorlesungen?
Und herzlichen Glückwunsch an Tortenbäcker nichtsowichtig für das stabil verdiente Gold!
nichtsowichtig@feddit.org · 6 pts · 1y
juhuuuuu đź’š
nichtsowichtig@feddit.org · 7 pts · 1y
habe nach weiteren begriffen gesucht, in denen ein buchstabe mehr als 50% des Wortes ausmacht.
nichtsowichtig@feddit.org · 9 pts · 1y
mir ist noch einer eingefallen
Randelung@lemmy.world · 4 pts · 1y