Eu usei GNOME por muitos anos também, Uso KDE Plasma agora há uns 4 anos (uso Linux desde 1997).
Eu não tenho ódio do GNOME. Só acho que pra minha preferência atualmente KDE se encaixa melhor.
Sempre gostei do GNOME 2 (acho que era esse), que é basicamente a aparência do GNOME que vem com o Linux Mint atualmente. Quando houve a mudança pra GNOME 3 o peso inicial da interface começou a me incomodar. Deixei de usar o GNOME na época do GNOME Shell.
Usei XFCE então por muitos anos, até que migrei pro KDE Plasma. Eu tinha uma memória ruim do KDE, lá de 1999/2000, quando ele era muito pesado, muito mais do que o GNOME (por isso eu usava o GNOME e não o KDE).
Quando resolvi dar uma chance pro KDE Plasma, me surpreendi positivamente e é o que tenho usado desde então. Particularmente, eu não tenho nada contra ninguém usar o que preferir usar. Não vejo sentido em existir discussões acirradas sobre isso pois na minha opinião é uma questão de gosto somente.
Cultura de internet é algo complicado. Vão dizendo algo e o povo vai repetindo pra fazer parte do grupo, depois o discurso amplifica e vai muito além da questão original, e quase sempre termina em alguma forma de ódio.
Mas sobre a questão do gnome, as reclamações são que tem pouca personalização, algumas funcionalidades simples só são possíveis por meio de plugins e quando alguém pede essas funcionalidades, a equipe de desenvolvimento frequentemente declara que isso não faz parte do escopo e pronto.
Entendo. Já havia lido por aí na internet alguns pontos sendo levantados a respeito dessa dependência de plugins de terceiros para conseguir funcionalidades básicas (mais especificamente envolvendo o "Dash2Dock"), mas imaginei que era algo além disso.
5 Comments
valveman@lemmy.eco.br · 4 pts · 1y
Mano, pergunta honesta: porque a galera tem tanto hate do GNOME?
Uso linux diariamente faz quase 7 anos e sempre usei GNOME, até quando usava Arch. Nunca tive algum problema grande usando ele
andrelop@lemmy.eco.br · 3 pts · 1y
Eu usei GNOME por muitos anos também, Uso KDE Plasma agora há uns 4 anos (uso Linux desde 1997). Eu não tenho ódio do GNOME. Só acho que pra minha preferência atualmente KDE se encaixa melhor.
Sempre gostei do GNOME 2 (acho que era esse), que é basicamente a aparência do GNOME que vem com o Linux Mint atualmente. Quando houve a mudança pra GNOME 3 o peso inicial da interface começou a me incomodar. Deixei de usar o GNOME na época do GNOME Shell.
Usei XFCE então por muitos anos, até que migrei pro KDE Plasma. Eu tinha uma memória ruim do KDE, lá de 1999/2000, quando ele era muito pesado, muito mais do que o GNOME (por isso eu usava o GNOME e não o KDE).
Quando resolvi dar uma chance pro KDE Plasma, me surpreendi positivamente e é o que tenho usado desde então. Particularmente, eu não tenho nada contra ninguém usar o que preferir usar. Não vejo sentido em existir discussões acirradas sobre isso pois na minha opinião é uma questão de gosto somente.
nossaquesapao@lemmy.eco.br · 3 pts · 1y
Cultura de internet é algo complicado. Vão dizendo algo e o povo vai repetindo pra fazer parte do grupo, depois o discurso amplifica e vai muito além da questão original, e quase sempre termina em alguma forma de ódio.
Mas sobre a questão do gnome, as reclamações são que tem pouca personalização, algumas funcionalidades simples só são possíveis por meio de plugins e quando alguém pede essas funcionalidades, a equipe de desenvolvimento frequentemente declara que isso não faz parte do escopo e pronto.
valveman@lemmy.eco.br · 2 pts · 364d
Entendo. Já havia lido por aí na internet alguns pontos sendo levantados a respeito dessa dependência de plugins de terceiros para conseguir funcionalidades básicas (mais especificamente envolvendo o "Dash2Dock"), mas imaginei que era algo além disso.
kariboka@bolha.forum · 1 pts · 246d
Pra mim ele é incompleto. Perde features basicas até para o windows.