STF parou julgamento a um voto de descriminalizar porte de maconha, mas já tem maioria para distinguir usuário e traficante; entenda

Zanin abriu discordância sobre o porte da maconha, mas concordou em definir quantidade-limite para usuário. Regras valerão após julgamento terminar; Mendonça tem 90 dias para devolver tema à pauta.

Clique aqui para ler a matéria completa.

12 points · 4 comments · view on lemmy.world

4 Comments

BaalInvoker@lemmy.eco.br · 8 pts · 3y (3 replies)

Tem que parar com essa putaria e permitir cultivar e vender logo

Criminalizar a maconha só cria superlotação em presídios, enche de dinheiro políticos corruptos e bandidos perigosos

CarlosAugusto@lemmy.eco.br · 7 pts · 3y

Enquanto não descriminaliza, os traficantes agradecem.

Alec9S@lemmy.eco.br · 4 pts · 3y

Fora o massacre causados nas favelas, com um alvo bem definido: Pobre e Preto. Enquanto isso o boy da zona rica da cidade fuma, cheira e come tudo sem consequência.

lacarsi@lemmy.ml · 3 pts · 3y

Maconha já é "liberada", a diferença tá na classe social e na cor do indivíduo. O estado é conveniente pois lucra com o tráfico, o massacre e essa falsa guerra às drogas.