Christunionisten 91

Ich ergänze mal dazu:

Doch auf das Thema Asyl setzten im Wahlkampf nicht nur die Republikaner. Der CDU-Politiker und spätere Innenminister Baden-Württembergs, Heribert Rech, kandidierte 1992 zum ersten Mal für den Stuttgarter Landtag. Er erinnert sich an den Wahlkampf seiner CDU: „Und dann haben wir plakatiert: Asylproblem lösen, CDU wählen. Wir hätten nicht genauso plakativ antworten dürfen, denn die Leute habe uns ja gesagt: Moment mal, ihr seid ja seit ewigen Zeiten in der Regierung und wieso sollten wir jetzt euch wählen? Ihr habt bislang das Problem auch nicht in den Griff bekommen.“ Ähnlich wie heute die CSU, versuchte damals die CDU das Thema Asyl zu besetzen – doch die Unzufriedenheit mit den Versäumnissen der regierenden Unionspartei bei eben diesem Thema war auch damals schon groß. In Baden-Württemberg verlor die CDU die absolute Mehrheit, während die Republikaner triumphierend mit 15 Abgeordneten in den Landtag einzogen.

https://www.deutschlandfunk.de/rechte-parteien-seit-den-1990er-jahren-von-den-100.html lesenswerter Artikel!

Und dass man nichts dazu gelernt hat, sondern exakt das Gleiche wieder macht, macht mich unsagbar wütend.

Oh und man hat das gleiche Spiel auch schon vorher mit der NPD getrieben:

Schon 1968 hatte Ministerpräsident Hans Filbinger anfangs "den Einbruch der NPD in den Landtag" verhindern wollen durch einen Zusammenschluss der Demokraten und durch die "demokratische Aufklärung der Bevölkerung". Im Wahlkampf bröckelte der Vorsatz, die Südwest-CDU meinte, den Extremisten mit dem Slogan "Ordnung, Sicherheit, Fortschritt" das Wasser abgraben zu können. Was gründlich misslang. Mit fast zehn Prozent zog die NPD ins Parlament ein. 1972 verzichtet die Parteiführung darauf, noch einmal anzutreten, und rief die eigene Anhängerschaft dazu auf, CDU zu wählen. Mit Erfolg: Filbinger konnte wieder allein regieren.

oder dieses:

Späth hatte Baden-Württemberg stolz als erstes "Lagerland" in der Republik positioniert, um Flüchtlinge abzuschrecken, jede Form der Arbeitsaufnahme und Kindern den Schulbesuch verboten. Baden-Württemberg war Vorreiter im Bundesrat mit einer Initiative zur Abschwächung des Artikels 16.

"Wir können nicht die Armen der Welt aufnehmen", hieß die Losung mit einem Mal.

Nicht dass es nicht auch immer mal jemanden gab der einen sehr kurzen lichten Moment gehabt hätte:

Dabei hatte Günther Oettinger, als die Schlierer-Truppe 1996 zum Erschrecken vieler selbst in der Union ein zweites Mal in den Landtag einzog, den Finger in die Wunde gelegt. "Ausländerpolitik darf man nicht aus dem Bauch heraus machen, sondern mit Hirn", empfahl Teufels Nachfolger im Fraktionsvorsitz Ende der Neunziger. Man müsse den Rechten "widersprechen und widerstehen", anstatt selber schrille Töne anzuschlagen: "Denn sonst gehen die Wähler eine Tür weiter zu den radikalen Parteien, und wir haben mit dafür gesorgt."

https://www.kontextwochenzeitung.de/politik/255/schmerzliche-erinnerungsluecken-3445.html

Wie oft kann man dieses Spiel wiederholen ohne sich zu fragen ob man vielleicht selber das Problem ist und die ultra Rechten erst erschafft?

Das große Problem an der Sache ist, dass die Partei nicht die Wurzel des Übels ist. Wenn diese Partei nicht mehr wäre, würde sich eine neue bilden. Das einzige, was dann zumindest anfänglich besser wäre, wäre die Korruption.

Konservatives denken ist nunmal in den Köpfen der Leute. Da hilft meiner Meinung nach am ehesten sachliche Aufklärung, ohne Sarkasmus oder Gehässigkeit. Ansonsten spaltet sich das Volk weiter und weiter. Das kann keiner wollen. (Außer vielleicht Russland oder China)