Je prends un simple exemple, la dernière publication sur !bonnebouffe, honteusement dérobée.
https://jlai.lu/post/542471 : 46 hauts-votes, pour 110 abonnés. L'image est vraiment sympa, on peut comprendre
Par contre l'original, sur Reddit: 32 haut-votes pour 71.013 abonnés (?!)
https://old.reddit.com/r/BonneBouffe/comments/161uwab/g%C3%A2teau_shrek/
Même sur /r/France, avec 1,4 millions d'abonnés, le post le plus haut-voté du mois est à 2424 votes, les chiffres ne collent pas.
Forcément, il n'y a pas d'infos type "user actifs mensuels" sur Reddit, mais ça reste très clair: le Reddit francophone est peuplé de comptes inactifs
9 Comments
zeo@jlai.lu · 6 pts · 2y
Ce peut être aussi expliqué en partie par la dilution de l'attention des utilisateurs de reddit. Pour 1,4 million d'abo r/france, combien vont tomber sur un post au détour de leur flux d'info dans lequel sont injectés des contenus de beaucoup d'autres subs auxquels ils sont abonnés et de subs promotionnels.
Sur lemmy, notre attention reste focalisée sur ce que l'on a choisi, d'où des possibilités de presque 50% de votes positifs sur un post au sein d'une commu.
Le besoin de gonfler les chiffres pour une boite qui cherche à se faire racheter est criant :/
Camus@jlai.lu · 1 pts · 2y
Au passage, bienvenue!
zeo@jlai.lu · 2 pts · 2y
Ah, merci, mais ce compte est juste ma contribution à la décharge de LW via lequel je postais auparavant :)
D'ailleurs, je rebondis dessus, mais... la facilité avec laquelle on peut créer des utilisateurs différents, mais légitimes (contrairement à des throwaway), ne va-t-elle pas également gonfler de façon arbitraire les chiffres du fediverse et être utilisée comme levier par ses détracteurs pour minimiser son impact ?
On a heureusement le concept d'utilisateur actif qui est une meilleure métrique, mais qui n'a pas d'indicateur équivalent sur les réseaux propriétaires.
Camus@jlai.lu · 2 pts · 2y
J'ai plus peur des bots que des alts à ce sujet, maintenant comme tu le dis, la notion d'utilisateur actif permet de voir si les comptes sont encore utilisés :)
Camus@jlai.lu · 1 pts · 2y
Effectivement, bon point.
Et oui, la manipulation des chiffres est juste folle.
citron@jlai.lu · 5 pts · 2y
La particularité de Reddit ça a toujours été la grande disproportionnalité entre ceux qui ont une utilisation active et ceux qui ont une utilisation passive.
À la louche c'est :
C'était d'ailleurs ce qui était reproché aux changements de la politique d'API sur reddit : ces changements allaient principalement impacter les utilisateurs réguliers, qui bien qu'en extrême minorité font littéralement fonctionner le site en créant et modérant la majorité du contenu.
Camus@jlai.lu · 2 pts · 2y
Oui, c'est exactement mon point. Sur France, ça doit être 1000 créateurs de contenus, et entre 5 et 10.000 voteurs/commentateurs.
Mais du coup par rapport au 1,4 millions c'est juste fou. Et oui, je sais que France est le géodéfaut rejoint dès qu'un compte est crée en France, mais même sur /r/rance il y a 470k abonnés, et les proportions doivent être plus ou moins les mêmes.
Enfin, mon point c'était surtout qu'au final Lemmy peut vraiment arriver à avoir une activité pérenne dès qu'on aura un peu plus de monde.
Avec 50-100 posteurs réguliers, on peut déjà atteindre des niveaux d'activité très correct. Pas besoin d'un million de comptes inactifs.
flyos@jlai.lu · 7 pts · 2y
Oh, tu sais, nous, on publie de temps en temps uniquement parce qu'on se sent mal à te voir tout faire tout seul ! 😜
Camus@jlai.lu · 1 pts · 2y
Ha ha ha ha