Das ist zwar immer noch nicht sinnvoller, als eine verpflichtende Chatkontrolle, aber immerhin so weit abgeschwächt, dass es vermutlich gar keinen Einfluss haben dürfte.
Die meisten Chats können ja technisch gar nicht sinnvoll kontrolliert werden, weil sie starke Ende-zu-Ende-Verschlüsselung nutzen. Und bei Anbietern unverschlüsselter Chats wird wohl kaum jemand extra in so eine Kontrolle investieren wollen, ohne davon zu profitieren.
Man muss aber natürlich trotzdem achtsam bleiben und schauen, dass sich so eine Kontrolle nicht doch noch normalisiert und der nächste Anlauf für eine verpflichtende Überwachung dadurch seine Erfolgschancen vergrößert.
7 Comments
pix_wbmr@feddit.org · 34 pts · 270d
Kann mir jemand erklären wieso ein Brief geheim sein darf, Chatnachrichten aber nicht?
woelkchen@lemmy.world · 20 pts · 270d
Das eine wird von Kinderschändern und Terroristen benutzt, das andere nicht. IST DOCH LOGISCH!
pix_wbmr@feddit.org · 3 pts · 270d
Bei der ganzen Blödheit im Netz bin ich mir jetzt nicht sicher ob das Sarkasmus war ^^
baleanar@discuss.tchncs.de · 19 pts · 270d
Die wollen zugespammt werden oder? Was soll denn der Scheiß?
DmMacniel@feddit.org · 5 pts · 270d
Aktiviert die Spamschleudern!
nyankas@lemmy.ml · 13 pts · 270d
Das ist zwar immer noch nicht sinnvoller, als eine verpflichtende Chatkontrolle, aber immerhin so weit abgeschwächt, dass es vermutlich gar keinen Einfluss haben dürfte.
Die meisten Chats können ja technisch gar nicht sinnvoll kontrolliert werden, weil sie starke Ende-zu-Ende-Verschlüsselung nutzen. Und bei Anbietern unverschlüsselter Chats wird wohl kaum jemand extra in so eine Kontrolle investieren wollen, ohne davon zu profitieren.
Man muss aber natürlich trotzdem achtsam bleiben und schauen, dass sich so eine Kontrolle nicht doch noch normalisiert und der nächste Anlauf für eine verpflichtende Überwachung dadurch seine Erfolgschancen vergrößert.
the_wiz@blackneon.net · 6 pts · 270d
Ich hätte vorhin nichts essen sollen, mir wird echt schlecht... 🤢