PosteID taglia fuori gli utenti di GrapheneOS, LineageOS, /e/OS e altri sistemi Android non certificati da Google

PosteID taglia fuori gli utenti di GrapheneOS, LineageOS, /e/OS e altri sistemi Android non certificati da Google

https://www.reddit.com/r/ItalyInformatica/s/lribDP3LPy

#grapheneos #sicurezza #spid
@sicurezza

3 points · 15 comments · view on lemmy.world

15 Comments

Steutt@mastodon.uno · 1 pts · 242d

@pietro395 @sicurezza ed è lo spid più diffuso in Italia!!!!!

cniside@mastodon.uno · 1 pts · 242d

@pietro395 @sicurezza i sistemi di poste fanno cagare a spruzzo, faccio cambiare un numero di telefono da un mio vecchissimo profilo, inizialmente di mia madre, con il mio numero privato. chiamano ancora mia madre al posto mio.

cniside@mastodon.uno · 1 pts · 242d (2 replies)

@pietro395 @sicurezza ma la differenza dell'applicazione tra un sistema certificato google e uno non qual'è?
se non vi è una netta differenza che rende l'app inutilizzabile, è discriminazione.

e questo non vale solo per posteid ma per tutte quelle app che per "sicurezza" e che non usano l'account google per autenticazione (tipo le app delle banche).

Steutt@mastodon.uno · 2 pts · 242d (1 reply)

@cniside @pietro395 @sicurezza c'era un interessante articolo di @ildisinformatico sul tema.
In pratica android di Google ha un componente google che certifica che il sistema non è craccato ( x Google)
Sui sistemi senza Google, ovviamente non c'è, dato che rimuovono tutto quello che possono di Google.
Quindi il sistema è a posto, ma Google non lo riconosce come certificato.
Se ti appoggi a Google come controllore, ovviamente farà i suoi comodi.

SimoneViaggiatore@diggita.com · 1 pts · 241d

E oltre a questo, credo che una grossa componente del "perché fanno così" è che è più comodo, più facile.

Così quel progetto che lo sviluppatore delle poste dovrebbe fare "per ieri" si concluderà più in fretta. E si potrà sempre dire "ci basiamo su Google", lo conoscono tutti ed è percepito come sinonimo di qualità. Forse il veri problema è questo.

borgqueen@mastodon.uno · 1 pts · 242d
[ removed ]
lgsp@social.tchncs.de · 1 pts · 242d (1 reply)

@pietro395 @sicurezza

@quinta , dal punto di vista politico si può fare qualcosa per contrastare questo fenomeno?

quinta@mastodon.uno · 1 pts · 242d
SimoneViaggiatore@diggita.com · 1 pts · 231d

"Certificati da Google" fa già ridere così.

OrionBelt@mastodon.uno · 1 pts · 242d (3 replies)

@pietro395 @sicurezza ma una class action sarebbe proponibile!?

cniside@mastodon.uno · 1 pts · 242d (2 replies)

@OrionBelt @pietro395 @sicurezza si attaccheranno al motto "è per la sicurezza"!

OrionBelt@mastodon.uno · 1 pts · 242d (1 reply)

@cniside @pietro395 @sicurezza si ma di chi!? porta d'ingresso per chat control 2.0 !?🤐

cniside@mastodon.uno · 1 pts · 241d

@OrionBelt @pietro395 @sicurezza ma no, meno di quello che si possa pensare, è tipo il "lo facciamo per i vostri figli" per quanto riguarda l'accesso ai siti vm18.

semplicemente è lo stile apple della gabbia dorata.

skariko@feddit.it · 1 pts · 242d

Confermo! 🥲

ZeroGravity@mastodon.uno · 1 pts · 242d (1 reply)

@pietro395 @sicurezza io uso Namirial e funziona benissimo sul mio Fairphone 6 con e\OS. L’unico problema sono i soliti tracker Google con cui , ogni tanto , devo fare pace.

SimoneViaggiatore@diggita.com · 1 pts · 231d

Il problema di Namirial, che uso anch'io, è che non è più utile per accedere alla PA (se non nella versione a pagamento, mi pare 4 euro al mese).