Jemand, der den Unterschied zwischen GW und GWh nicht versteht fällt als Quelle schonmal aus. Tatsache ist natürlich, dass der europäische Stromverbund funktioniert und allen Beteiligten riesige Vorteile bringt. Da sind Diskussionen über Abhängigkeiten völlig sinnlos.
There is an argument for german strategy as a long term plan. There are also valid points about the risk of nuclear energy. But the given graph really does not help the debate.
3 Comments
Diplomjodler3@lemmy.world · 4 pts · 261d
Jemand, der den Unterschied zwischen GW und GWh nicht versteht fällt als Quelle schonmal aus. Tatsache ist natürlich, dass der europäische Stromverbund funktioniert und allen Beteiligten riesige Vorteile bringt. Da sind Diskussionen über Abhängigkeiten völlig sinnlos.
D_a_X@feddit.org · 3 pts · 261d
Im Alt-Text auf Mastodon steht die Quelle der Grafik (LinkedIn)
emergence_trailblazer@sh.itjust.works · 3 pts · 261d
You can look at a single day in the year or at the average over the year: https://www.euronews.com/business/2025/10/17/electricity-trade-in-europe-who-imports-and-who-exports-the-most
The conclusion might change though :)
And it's also interesting to look at the CO2 emissions per kWh: https://www.eea.europa.eu/en/analysis/indicators/greenhouse-gas-emission-intensity-of-1
There is an argument for german strategy as a long term plan. There are also valid points about the risk of nuclear energy. But the given graph really does not help the debate.