Minister [indenrigsminister Sophie Løhde (V)] undersøger modeller for at ændre udskældt valglov

I alt fordeles 135 kredsmandater ud fra stemmeandele i hver storkreds. Herefter fordeles 40 tillægsmandater for at sikre, at de endelige mandater stemmer overens med stemmerne på landsplan.

Men da kredsmandaterne er endelige, kan de ikke flyttes rundt, efter at de er tildelt et parti. Heller ikke, hvis der ikke er nok tillægsmandater til at udjævne forskellen.

Så hvis jeg forstår rigtigt, så ligger problemet i at et stort parti kan få rigtig mange af de 135 kredsmandater - faktisk så mange at der slet ikke er nok af de 40 tillægsmandater til at opveje forskellen i forhold til stemmefordelingen på landsplan.

Men er der ikke også en pointe i at de 135 kredsmandater fordeles sådan? For det gør vel at der er lokalt repræsentation fra kredsene. Hvis man fx "løste" problemet ved at gøre så der fx kun er 100 kredsmandater og 75 tillægsmandater, så skal partier være meget, meget store før problemet indtræffer, men ville det ikke også forårsage mindre lokal repræsentation?