Ciao a tuttɜ e benevenutɜ in Hello World, la prima comunità di Feddit dedicata alla programmazione.
Qui possiamo condividere notizie, tutorial e manuali, video, interviste ad addetti ai lavori ma anche link a repository di progetti personali (rigorosamente open source).
Per prima cosa vi invito a dare un’occhiata al post “Guida all’utilizzo di Feddit” e alla sidebar contenente le regole del server Feddit.
Date una lettura anche alla nostra sidebar per alcuni accorgimenti da tenere presenti prima di postare.
Detto questo, se vi va, possiamo usare i commenti a questo primo post per presentarci. Bastano giusto un paio di righe in cui descrivere il vostro background, linguaggi usati/preferiti, eventuali link a Github/GitLab/Codeberg, editor/IDE preferito (ci sarà tempo per aprire un bel flame su questo argomento 😈😈😈) e qualsiasi altra cosa vi venga in mente.
🙏🙏🙏
5 Comments
alephoto85@feddit.it · 1 pts · 3y
Per rompere il ghiaccio comincio io:
sono un semplice appassionato e non un programmatore professionista ma in tanti anni, per pura passione, ho studiato diversi linguaggi (C, Tcl, Java e Python principalmente) arrivando a padroneggiarne... neanche uno 😂.
Utilizzo solo sistemi GNU\Linux da molti anni e per scrivere codice alterno principalmente Emacs (con Spacemacs), Kate e Helix (da poco).
In questo momento sto studiano Rust (da circa un annetto) e da un mesetto mi sono buttato sulla famiglia Lisp/Scheme, principalmente Racket e Gnu\Guile.
qwe@feddit.it · 1 pts · 2y
Non c'entra niente ma... mi aggiornereste sulla schwa? Ora si usa quell'epsilon allo specchio invece della 'e' a testa in giù?
rei@livellosegreto.it · 1 pts · 2y
@qwe @alephoto85 sarebbe “lo schwa” per indicare la forma plurale; anche io avevo iniziato a usarlo anni addietro finché Vera Gheno mi fece notare che è superfluo, in quanto il plurale è generalmente deducibile dal contesto. Da allora, mi sono sempre limitato allo schwa per qualsiasi forma.
qwe@feddit.it · 1 pts · 2y
Grazie!
Beh... a dire il vero anche se il maschile si riferisca specificamente a maschi o genericamente a persone di genere non specificato è intuibile dal contesto :) ma non è che le indicazioni linguistiche dei sessuologi debbano per forza avere coerenza logica :)
rei@livellosegreto.it · 1 pts · 2y
@qwe beh, ma quello che dici tu è proprio ciò che lo schwa cerca di eliminare, ovvero che l'autore dello scritto definisca un genere specifico; invece di usare una forma neutra che non implica alcunché. Lo schwa serve a eliminare sottintesi per quanto riguarda l'identità, ma la forma plurale chiaramente non ricade in questo – a meno che non t'identifichi come la Trinità. :D