Ich will niemanden auf dumme Ideen bringen, aber davon mal ab: Mit Googles Werbemacht und Browsermacht ist es doch nur naheliegend, dass man gegen eine monatliche Gebühr im Chrome Browser gar keine Werbung mehr sieht. Google ist dann selbst der Adblocker. Und websites, die eh Google werbung einbauen, bekommen etwas geld, der rest eben nicht.
17 Comments
BitPirate@feddit.de · 59 pts · 2y
Firefox.
Katzastrophe@feddit.de · 18 pts · 2y
Ich versteh nicht warun so viele Leute an Chrome klammern, Firefox funktioniert besser, und das UI ist so ziemlich das gleiche.
aksdb@feddit.de · 1 pts · 2y
In meinem Fall:
Zum Teil kann man mit Extensions ein wenig gegenwirken, aber kommt am Ende nicht an Vivaldi oder Brave ran. Leider.
EddyBot@feddit.de · 20 pts · 2y
Das Argument verstehe ich nie
wer webdev macht ist gut getan sowieso mehrere Browser zum testen zu nutzen
und warum sollte man für das tagtägliche webbrowsen nicht einen Browser nutzen und für die Arbeit einen anderen?
WantHelpForPCBuild@feddit.de · 1 pts · 2y
Auf Chromium gibt es Lighthouse, welches die Performance der Seite und deren Ineffizienzen genau aufschlüsselt. Für Firefox gibt es höchstens eine abgespeckte Version davon
aksdb@feddit.de · -5 pts · 2y
Und die anderen beiden Punkte spielen dann keine Rolle? Die Summe macht's. In Summe ist Firefox für mich ein schlechterer Browser als viele Chromium basierten Browser.
voodoocode@feddit.de · 3 pts · 2y
Die devtools von Firefox sind besset imo
WantHelpForPCBuild@feddit.de · 1 pts · 2y
Zusätzlich noch:
Dadurch bleibe ich noch auf Vivaldi
aaaaaaaaargh@feddit.de · 0 pts · 2y
Bei mir, weil ich dafür entwickeln muss. Wir machen viel mit Flutter, den Großteil davon entwickle ich nativ, aber für den PWA-Teil nützt mir Firefox aufgrund der relativ geringen Verbreitung nicht all zu viel.
Außerdem sind meines Erachtens die dev tools in Chromium (Chrome ohne Google, was anderes nutze ich auch nicht) besser.
EDIT: Hier wird man gleich wieder automatisch runtergevoted, weil man eine nicht ins gewünschte Narrativ passende Haltung äußert, die auch noch sachlich begründet ist. Wäre mir lieber, hätte man so eine Geisteshaltung drüben bei Reddit gelassen und stattdessen fundierte Kritik geäußert.
SisIsNotMaiMaserTong@feddit.de · 2 pts · 2y
Bin auch ein Firefox Nutzer, aber leider gibt es noch Seiten welche ich nutzen muss, die nur auf Chrome funktionieren. Muss Chrome daher immer parallel installieren.
pufferfischerpulver@feddit.de · 2 pts · 2y
Ich hab dafür Vivaldi installiert, Chromium aber wenigstens nicht Chrome.
tux0r@feddit.de · -2 pts · 2y
Ist selbst Adware.
CookieJarObserver@sh.itjust.works · 29 pts · 2y
YMS@kbin.social · 13 pts · 2y
Ich bin kein Jurist, aber da garantiere ich dir, dass da die Kartellämter aber sowas von sofort auf der Matte stünden.
A2PKXG@feddit.de · 1 pts · 2y
Ist es bei Youtube denn anders?
YMS@kbin.social · 11 pts · 2y
Was meinst du? Youtube Premium? Wenn du da zahlst, spielt Youtube dir keine Werbung mehr aus. Dein Vorschlag hier lautet, dass der dominierende Browserhersteller Google Werbung von Drittanbietern unterdrückt und die Kunden vom dominierenden Werbeanbieter Google dabei schadlos hält und es entsprechend unattraktiv macht, bei anderen Anbietern Werbung zu buchen.
omginput@feddit.de · 4 pts · 2y
Ungoogled Chromium.
tux0r@feddit.de · 1 pts · 2y
Vivaldi.