„Erhebliches Risiko“: Ferngesteuerte Spielzeuge verstoßen gegen EU-Funknormen

https://www.heise.de/news/Erhebliches-Risiko-Ferngesteuerte-Spielzeuge-verstossen-gegen-EU-Funknormen-11321262.html

Was nicht dasteht, ist, ob es einen Zwang gibt, bereits verkaufte Produkte zurückzunehmen, bzw. deren Benutzung zu untersagen.

19 points · 12 comments · view on lemmy.world

12 Comments

Chais@sh.itjust.works · 12 pts · 82d (1 reply)

Als Hauptursachen benennt die Kommission sogenannte Störaussendungen, also Signale außerhalb der notwendigen Bandbreite, sowie zu hohe Sendeleistung. Überschreitet sie festgelegte Grenzwerte, können andere Geräte gestört werden.

Formale Mängel obendrauf

Zusätzlich zu den Labortests prüften die Behörden formale Anforderungen, etwa ob Produkte das CE-Kennzeichen tragen, Warnhinweise vorhanden sind und Anleitungen in der jeweiligen Landessprache beiliegen. 61 Produkte kamen diesen Anforderungen nicht vollständig nach. In der Gesamtbewertung, die beide Prüfkategorien zusammenfasst, erfüllten daher nur 17 der 88 getesteten Produkte alle Auflagen.

Senseless@feddit.org · 6 pts · 82d

Cool. Also das volle Programm. Mal richtig verpackt auf ganzer Linie.

brainwashed@feddit.org · 10 pts · 82d (5 replies)

Mir schleierhaft, wie man als Verbraucher hier halbwegs sichergehen kann, dass man nichts gefährliches kauft. Von krebserregenden Plastik bis zu solchen Funk Gurken hier alles drin. Meine Heuristik wäre nichts bei chinesischen Händlern zu kaufen und auch nichts bei Amazon Haul oder ähnlichen Dropshippingfrontends.

Successful_Try543@feddit.org · 8 pts · 82d (4 replies)

~~Bei Amazon Haul oder ähnlichen Dropshippern bist Du immerhin nicht der Importeur und somit der Depp, der haftet.~~

An der Stelle möchte auf die Antwort von Offler aus dem Forum zu einem Kommentar eines Neunmalklugen verweisen.

D_a_X@feddit.org · 4 pts · 82d

Sehr gute Antwort. Durchaus lesenswert, bevor der nächste Einkauf bei Ali Dings Bums ansteht.

brainwashed@feddit.org · 3 pts · 82d

Das mit dem CE Kennzeichen bei mir sogar bewusst. Ich habe mal einen Laptop aus den USA importiert, der Hersteller hielt es für eine gute Idee, das CE Kennzeichen dunkelgrau auf schwarz anzubringen. Laut Zoll wurde dann tatsächlich geprüft, ob der nicht Störfunk erzeugt. Hat dann extra lange gedauert zum Glück nichts (extra) gekostet.

sup@sh.itjust.works · 3 pts · 82d (1 reply)

Bei Amazon Haul oder ähnlichen Dropshippern bist Du immerhin nicht der Importeur und somit der Depp, der haftet.

Da sagt dein verlinkter heise Kommentar aber was anderes, oder? Offler sagt doch das:

amazon Haul. Die lassen dich als Käufer, Empfänger und Einführer für die Haul Sachen erscheinen, ist damit praktisch gleichzusetzen mit : du bist Inverkehrbrigner, sie nur Vermittler.

Steht so auch in den Amazon Haul AGBs und würde doch heißen, dass man auch bei Amazon Haul selber haftet. Bei den Produkten ist bei Sicherheitsinformationen meißt ein EU-Unternehmen angegeben was angeblich überprüft, ob das Produkt den gesetzlichen Anforderungen entspricht. Das heißt aber trotzdem nicht das sie irgendwelche Pflichen von dir übernehmen.

Successful_Try543@feddit.org · 1 pts · 82d

Stimmt. Den letzten Satz hab ich wohl überlesen. Ich dachte, das wäre, wenn Amazon selbst aus eigenen Warenlagern in der EU Chinakram an Endkunden verschickt.

Senseless@feddit.org · 4 pts · 82d (1 reply)

Hab den Artikel nur mal schnell quer gelesen, verstehe ich das aus dem Kontext richtig, dass Frequenzen genutzt werden, die für andere Zwecke reserviert sind oder ist die Signalstärke zu hoch?

AntonMuster@discuss.tchncs.de · 5 pts · 82d

https://mediaconnect.com/radio-controlled-toys-tested-for-signal-interference

A principal cause of the interference detected was spurious emissions – signals generated on a frequency outside the necessary bandwidth. Another was radiated power – the strength of the signal of a transmitter in a specific direction.

Zu geringe Oberwellendämpfung und zu hohe Strahlungsleistung. Der Klassiker bei Chinakram und idR nichts super schlimmes, aber halt außerhalb der zulässigen Werte.

B0rax@feddit.org · 0 pts · 82d (1 reply)

„Erhebliches Risiko“ für was? Was ist das für eine nichtssagende Aussage (die steht übrigens auch genau so im Artikel, ohne Ergänzung).

Ja, es erfüllt die Grenzwerte nicht. Und jetzt? Es beeinflusst andere Geräte und Funkverbindungen, ist klar. Aber das soll jetzt ein erhebliches Risiko sein? Weiß ja nicht…

Successful_Try543@feddit.org · 3 pts · 82d

Es ist dann ein "erhebliches Risiko" für irgendwas, wenn die gestörten Funkverbindungen eben für den Betrieb von diesem Irgendwas wichtig sind.