Lad da være med at videregive så retorisk vildledende overskrifter. Google giver (desværre) overhovedet ikke op.
I artiklen står der jo også
Google stiller en række krav til de appbutikker, der vil have adgang til selskabets katalog.
Det handler på ingen måde om at Google åbner for noget som helst som er til gavn for konsumenter, men alene at de forsøger at undgå at betale. Desuden gælder det kun for USA. I resten af verden skal du som forbruger af amerikansk big tech stadig være klar til at trække bukserne ned og bukke dig frem.
Kan varmt anbefale at kigge på Murena a.k.a. /e/OS og GrapheneOS
Jeg tror ikke umiddelbart at der er direkte konsekvenser for de to. Det kan måske være, at nogle af de alternative appstores kan vokse sig større (både flere brugere og flere apps) ved også at blive brugt på ikke-Graphene/Lineage mobiler, og dermed vil Graphene/LineageOS også kunne tilgå de flere nye apps.
4 Comments
motogo@feddit.dk · 9 pts · 32d
Lad da være med at videregive så retorisk vildledende overskrifter. Google giver (desværre) overhovedet ikke op. I artiklen står der jo også
Det handler på ingen måde om at Google åbner for noget som helst som er til gavn for konsumenter, men alene at de forsøger at undgå at betale. Desuden gælder det kun for USA. I resten af verden skal du som forbruger af amerikansk big tech stadig være klar til at trække bukserne ned og bukke dig frem.
Kan varmt anbefale at kigge på Murena a.k.a. /e/OS og GrapheneOS
mittoken@feddit.dk · 4 pts · 33d
Jeg forstår ikke helt konsekvenserne for fx graphene og lineage, men jeg tager det som et positivt skridt.
MNF@feddit.dk · 3 pts · 32d
Jeg tror ikke umiddelbart at der er direkte konsekvenser for de to. Det kan måske være, at nogle af de alternative appstores kan vokse sig større (både flere brugere og flere apps) ved også at blive brugt på ikke-Graphene/Lineage mobiler, og dermed vil Graphene/LineageOS også kunne tilgå de flere nye apps.
goodbyereddit@feddit.dk · 4 pts · 32d
Kan man håbe at apple bliver pålagt de samme krav?