Microsoft entscheidet, ob dein Linux startet [Zertifikate aufgelaufen]
https://www.chrislo.de/blog/2026-08-10-07-25-18-microsoft-entscheidet-ob-dein-linux-startet/
https://www.chrislo.de/blog/2026-08-10-07-25-18-microsoft-entscheidet-ob-dein-linux-startet/
8 Comments
germanatlas@lemmy.blahaj.zone · 9 pts · 28d
Once you've read an article about Microsoft, you'll never stop wanting to beat Microsoft to death with your bare hands.
girst@feddit.org · 6 pts · 28d
die panikmache um die secureboot certs ist ein ziemlicher nothing burger. sag nicht ich, sondern die treibende kraft hinter secure boot für linux:
(er hat auch fleißig drüber gemastodont, aber das lässt sich nicht durchsuchen)
libewa@feddit.org · 1 pts · 19d
Außerdem ist es nicht wirklich schwer, seinen Bootloader selbst zu signieren.
DmMacniel@feddit.org · 4 pts · 28d
Secureboot und TPM ist und bleibt scam-hardware.
Obin@feddit.org · 6 pts · 28d
Würde ich so jetzt nicht sagen, aber es schützt halt hauptsächlich gegen einen sehr, sehr spezifischen, gezielten Angriffsvektor der für 99% der Nutzer schlicht keine Rolle spielt. Eigentlich schützt das hauptsächlich Corporate-Notebooks die auf Geschäftsreisen mitgenommen und dann zeitweise unbeaufsichtigt gelassen werden. Vielleicht noch irgendwelche Kiosk-Terminals und Automaten...
Ich persönlich deaktiviere es auch grundsätzlich, weil dieses Signiergefummel und Key-Management dann schon mal ein Level an Komplexität ist, den ich mir sparen kann.
Senseless@feddit.org · 2 pts · 28d
Das war ein riesiger Abfuck auf der Arbeit weil auch Broadcom erst 2, 3 Wochen vor Ablauf der Frist mal nötige Updates und ne Anleitung zur Verfügung gestellt hat.
Firnin@feddit.org · 1 pts · 28d
Irgendwie wirkt der Artikel/Blogpost wie KI Grütze
Firnin@feddit.org · 1 pts · 28d
Nicht, weil der Inhalt falsch wäre. Sondern aufgrund der Satzstruktur.