Spændende og usædvanlig sag. Var i øvrigt på Nørrebro i weekenden og så den lange række af tomme barbershops, som åbenlyst har hvidvask som formål. Normalt er jeg stor tilhænger af betalingslovens kontantregel, men her kunne jeg ikke lade være med at tænke på, om man kunne give politiet mulighed for at pålægge butikker, hvor der er alvorlig mistanke om at de har hvidvask til formål, kun at måtte modtage elektronisk betaling? Det ville vel kunne eliminere muligheden for at de kunne benyttes til hvidvask, ville det ikke?
Var i øvrigt på Nørrebro i weekenden og så den lange række af tomme barbershops, som åbenlyst har hvidvask som formål.
Hvordan er det åbenlyst?
Synes tit folk siger at noget må være pengevask fordi det enten er en forretning de ikke selv bruger og/eller fordi de ikke kan gennemskue at der skulle være profit at hente.
Men min erfaring siger at de forretninger tit bare lever under nogle andre kulturelle regler end den der siger at det må være hvidvask, f.eks. at kunderne kommer på andre tidspunkter af døgnet, eller at ejerne og de ansatte lægger større vægt på at være til stede og synlige selv når der ikke lige er nogle kunder til stede lige nu.
Tja, jeg sidder ikke og overvåger de butikker hele dagen, eller graver gennem deres finanser, og det gør heller ingen i din Reddit tråd. Jeg kender godt rygterne, men har ikke set noget ift. beviser.
Tværtimod har mange af de butikker der er tomme når jeg normalt kommer forbi dem vist sig at have kunder når jeg går forbi på hvad jeg tænker som "unormale" tidspunkter. Så fra min side har det bare været snævertsynethed.
Jeg er skeptisk når folk baseret på mavefornemmelse anklager andre for kriminalitet.
Fin TV2 artikel, er nysgerrig på om der findes statistikker eller lignende over at det skulle være en generel ting.
Edit: Har kigget efter statistik, kan ikke finde så meget. Ifølge en hjemmeside er der en skærpet hvidvasklov som gælder højrisikofirmaer:
"Faktisk er de færreste virksomheder underlagt hvidvaskloven og skal opfylde dens krav. Kun de virksomheder og personer med størst risiko for at blive misbrugt til hvidvask er omfattet – disse er til gengæld særligt forpligtede til at holde øje med og reagere på mulig hvidvask. Hvidvaskloven gælder bl.a. for:
Advokater
Revisorer
Banker
Spiludbydere
Bogholdere
Pensionsselskaber
Ejendomsmæglere
Kapitalforvaltere
Desuden gælder hvidvaskloven for virksomheder og personer, som:
Håndterer finansielle transaktioner
Hjælper andre med at stifte og oprette virksomheder
Interessant! Det er da muligt at det bare har været et tilfælde og at jeg gik forbi på et uheldigt tilfælde, men jeg mener nu det er ret tydeligt hvad der foregår. Men har de mod al (min) forventning rent mel i posen, skulle de nok kunne overleve en periode hvor de ikke lige kan modtage kontanter. Det er alligevel de færreste køb i Danmark der bliver gennemført med cash...
6 Comments
SupersundSandkage@feddit.dk · 5 pts · 6d
Spændende og usædvanlig sag. Var i øvrigt på Nørrebro i weekenden og så den lange række af tomme barbershops, som åbenlyst har hvidvask som formål. Normalt er jeg stor tilhænger af betalingslovens kontantregel, men her kunne jeg ikke lade være med at tænke på, om man kunne give politiet mulighed for at pålægge butikker, hvor der er alvorlig mistanke om at de har hvidvask til formål, kun at måtte modtage elektronisk betaling? Det ville vel kunne eliminere muligheden for at de kunne benyttes til hvidvask, ville det ikke?
SmoothOperator@lemmy.world · 3 pts · 5d
Hvordan er det åbenlyst?
Synes tit folk siger at noget må være pengevask fordi det enten er en forretning de ikke selv bruger og/eller fordi de ikke kan gennemskue at der skulle være profit at hente.
Men min erfaring siger at de forretninger tit bare lever under nogle andre kulturelle regler end den der siger at det må være hvidvask, f.eks. at kunderne kommer på andre tidspunkter af døgnet, eller at ejerne og de ansatte lægger større vægt på at være til stede og synlige selv når der ikke lige er nogle kunder til stede lige nu.
SupersundSandkage@feddit.dk · 3 pts · 5d
Dude, come on. Altså normalt har forretninger jo brug for kunder for at overleve, men åbenbart ikke her? Hvordan betaler de husleje (som er høj i Kbh)? Løn? Tomme slikbutikker, tomme barbershops, det er da ret åbenlyst? Fandt en diskussion på reddit: https://www.reddit.com/r/copenhagen/comments/167am5x/is_it_true_that_candy_stores_are_for_money/?tl=da og ved godt det er en enkelthistorie, men ret sjov: https://nyheder.tv2.dk/krimi/2025-06-19-salon-paa-noerrebro-har-hvidvasket-for-over-20-millioner sådan en gut der lige møder op med 500.000 i en gammeldags brun vadmelssæk, er hvad jeg forestiller mig
SmoothOperator@lemmy.world · 1 pts · 5d
Tja, jeg sidder ikke og overvåger de butikker hele dagen, eller graver gennem deres finanser, og det gør heller ingen i din Reddit tråd. Jeg kender godt rygterne, men har ikke set noget ift. beviser.
Tværtimod har mange af de butikker der er tomme når jeg normalt kommer forbi dem vist sig at have kunder når jeg går forbi på hvad jeg tænker som "unormale" tidspunkter. Så fra min side har det bare været snævertsynethed.
Jeg er skeptisk når folk baseret på mavefornemmelse anklager andre for kriminalitet.
Fin TV2 artikel, er nysgerrig på om der findes statistikker eller lignende over at det skulle være en generel ting.
Edit: Har kigget efter statistik, kan ikke finde så meget. Ifølge en hjemmeside er der en skærpet hvidvasklov som gælder højrisikofirmaer:
"Faktisk er de færreste virksomheder underlagt hvidvaskloven og skal opfylde dens krav. Kun de virksomheder og personer med størst risiko for at blive misbrugt til hvidvask er omfattet – disse er til gengæld særligt forpligtede til at holde øje med og reagere på mulig hvidvask. Hvidvaskloven gælder bl.a. for:
Advokater
Revisorer
Banker
Spiludbydere
Bogholdere
Pensionsselskaber
Ejendomsmæglere
Kapitalforvaltere
Desuden gælder hvidvaskloven for virksomheder og personer, som:
SupersundSandkage@feddit.dk · 2 pts · 5d
Interessant! Det er da muligt at det bare har været et tilfælde og at jeg gik forbi på et uheldigt tilfælde, men jeg mener nu det er ret tydeligt hvad der foregår. Men har de mod al (min) forventning rent mel i posen, skulle de nok kunne overleve en periode hvor de ikke lige kan modtage kontanter. Det er alligevel de færreste køb i Danmark der bliver gennemført med cash...
SmoothOperator@lemmy.world · 2 pts · 5d
Umiddelbart enig :)