"Pour nous, il n’y a pas de problématique" : en Seine-et-Marne, des caméras augmentées utilisées contre les dépôts sauvages malgré l’avis de la CNIL

Deux choses :

• Invariablement, les caméras installées pour la sécurité finisse par être utilisée pour du contrôle de la population et de la verbalisation. Classiquement, on va voir les caméras servir à contrôler les stationnements, les vitesses, ici c'est un peu novateur vu que ce sont les déchets sauvages (quelle poilade de mettre des caméras dans tous les chemins de terre d'une commune). À chaque fois, ce ne sont pas des crimes graves ou violents qui sont détectés. Enfin, si l'article souligne que les dépôts coûtent 50k€ par an, aucun mot sur le coût de la solution de Vizzia (après une rapide recherche, je pense que 50k€ c'est le cout de la mise en place, plus après on est à 15k€/an pour l'exploitation, pas sûr que la commune soit gagnante). Bref, c'est habituer les gens à être surveillé, exactement comme en Chine (et comme les US à terme). On rajoute aussi que bien évidemment la startup ment ("Nos serveurs sont en France", ben déjà ton site web est hosté aux US par Clouflare, donc on est bien parti).

• Il y a un problème de service : accéder à la déchetterie demande une carte, qui limite le nombre de passage par an (surtout quand on passe avec une remorque pour les déchets verts), qui est complexe à obtenir (il faut fournir le numéro fiscal, encore une belle BDD qui va se faire trouer et partir dans la nature POUR L'ACCÈS à une déchetterie), bref c'est comme chez mes parents et c'est de la merde et évidemment que ça fait augmenter le nombre de dépôts sauvages bien que vous souteniez le contraire à la fin de votre FAQ.

Un Flock français bien illégal, c'est agréable, avec les commentaires classiques :

La verbalisation par caméra est effective un peu partout dans les villes.

Bah non en fait, justement c'est le problème.