Im Kreis Borken gibt es die meisten E-Bikes - und auch die meisten tödlichen Unfälle damit. Jetzt wird die Polizei aktiv.
…
Tödliche Unfälle: So will die Polizei im Kreis Borken E-Bike-Unfälle reduzieren
https://www1.wdr.de/nrw/muenster/meiste-e-bikes-unfaelle-deutschland-kreis-borken-100.html
24 Comments
connaisseur@feddit.org · 13 pts · 1d
Sagenhaft, ein Fortschritt.
Successful_Try543@feddit.org · 6 pts · 1d
Vorausgesetzt die Person hat bereits eine Fahrerlaubnis, ist das eine Erkenntnis, die einem zu Denken geben sollte.
kossa@feddit.org · 3 pts · 10h
Das ist aber auch gar nicht so einfach, wenn man mal in unbekanntem Terrain unterwegs ist, mit dem Rad.
Für Autofahrys ist das immer recht eindeutig, wo es lang geht, zumindest weiß man im Auto tendenziell immer, dass man auf der Straße bleiben sollte. Auf dem Fahrrad ist halt alles immer Rätselraten und random: aha, hier muss ich auf den Bürgersteig, hier soll ich mit auf die Linksabbiegerspur, eine Kreuzung später soll ich geradeaus rüber, und mich dann zum Linksabbiegen an die querende Ampel stellen (ohne Ankündigung, muss ich irgendwie on-the-fly erkennen können). Aha, hier darf ich den Fahrradweg auch auf der Gegenseite in meiner Fahrrichtung benutzen, ach, ups, hier nicht. Oh, hier soll ich auf den Bürgersteig, dann einmal rüber über zwei Spuren auf die Fahrbahn, ah, dort vorne dann wieder zurück. Oh, hier gilt für mich die Autoampel, ah, da vorne gibt es eine extra Fahrradampel, ah, da muss ich auf die Fußgängerampel achten. Aha, hier ist eine Baustelle, da soll ich auf den Bürgersteig, bei dieser Baustelle vermutlich auf die Fahrbahn, weil an Fahrradfahrer gar nicht gedacht wurde. Guck mal, die Busspur ist Fahrrad frei, aber nach der Ampel nicht mehr...etc. pp.
Successful_Try543@feddit.org · 1 pts · 5h
Und wenn man mal ein peripher angebrachtes Schild übersieht, hat man neben sich auf der anderen Seite des Straßengrabens auf einmal einen wundervollen Radweg und man fragt sich: Wie komme ich jetzt dahin?
nodiratime@lemmy.world · 10 pts · 1d
Die Zitate heben echt genau die falschen "Lektionen" hervor.
Immerhin:
Vielleicht sollte man auch noch einmal betonen, dass das nicht nur auf Kreisverkehre sondern auf alle Engstellen und Gefahrensituationen zutrifft. Es ist immer besser, für die Autofahrer hinter einem die Entscheidung zu treffen, statt es denen zu überlassen.
Successful_Try543@feddit.org · 6 pts · 1d
Das Verkehrszeichen, auf dem "Radweg" steht möchte ich sehen.
Abgesehen davon, muss man, soweit ich weiß, Radwege (gekennzeichnet durch Zeichen 237, 240 oder 241), die nicht verkehrssicher (viele Schlaglöcher) oder nicht "straßenbegleitend" sind nicht benutzen.
Ciryamo@feddit.org · 6 pts · 1d
Wichtig ist vor allem: wenn da "Fahrrad frei" steht, dann ist das kein Fahrradweg.
Successful_Try543@feddit.org · 2 pts · 1d
Genau. Das ist dann ein Gehweg auf dem man als Fahrradfahrer nur Gast ist, nur im Schrittempo herumeiern darf und Fußgänger auch nicht durch Klingeln wegscheuchen darf.
Ooops@feddit.org · 2 pts · 1d
Fußgänger anklingeln, ohne deutlich schneller zu sein, ist eh dämlich. Dank 24/7 Kulturkampf ist die Chance jemanden zu treffen, der seinen propagainduzierten Hass auf Radfahrer sofort ausleben will, zu groß.
zaphod@sopuli.xyz · 2 pts · 19h
Schrittgeschwindigkeit ist je nach Definition bis zu 10 km/h, normale Fußgänger sind etwa halb so schnell.
axebos@mastodon.social · 1 pts · 18h
@zaphod @Ooops
Hier noch ein Schilderstreich, den sich nur benzinverseuchte #carbrains ausdenken können. Dieser Schilderstreich steht nach einer kreuzenden mehrspurigen Stadtautobahn, die in dieser Richtung nur von Radis gequert werden darf. Es wird also erwartet, dass Verkehrsteilnehmer*innen diesen Schilderwahnsinn innerhalb von Sekunden durchschauen.
Ooops@feddit.org · 3 pts · 16h
Das ist wenigstens nur unübersichtlich und dumm plaziert, aber zumindest nicht grundsätzlich falsch.
Ich hab hier hingegen 'nen ganzen Innenstadtbereich, der je nachdem, auf welcher Route man dahin fährt, frei mit der Rad befahrbar, Fahrräder frei oder reine Fußgängerzone ist. Inzwischen glaube ich, dass das als reine Unterhaltungmaßnahme für Ordnungsamt und Polizei gedacht ist, damit die Radfahrer ärgern können, wenn ihnen langweilig ist.
Successful_Try543@feddit.org · 1 pts · 12h
Ich finde die Beschilderung nichteinmal unübersichtlich, aber das liegt offenbar im Auge des Betrachters.
https://maps.app.goo.gl/5vsTSXiHqoYBthpM7
48,3971983, 10,0059797
Der Kommentator neigt offenbar zur Übertreibung.
axebos@mastodon.social · 1 pts · 12h
@Ooops
Zumindest die unteren beiden Schilder sind meiner Ansicht nach etwas widersprüchlich, oder täusche ich mich da? Rad - frei bedeutet doch Schrittgeschw. ohne Radweg und das darunter, der benutzungspflichtige Radweg ohne Geschwindigkeitseinschränkung. Wie geht das jetzt auf derselben Fahrspur?? 🤷♀️ 🤦
axebos@mastodon.social · 0 pts · 18h
@zaphod @Ooops
Bin mittlerweile für die Aufhebung der Benutzungspflicht für unterirdische, zu enge, plötzlich im Nichts endende, von Stehblech und Stadtpanzern missbrauchte, von Wurzeln überwachsene, unsichere Pseudo-Radwege. Diese Forderung halte ich solange aufrecht, bis es ein sicheres, zusammenhängendes Radnetz D-weit in jeder Kommune gibt. 🤬
kossa@feddit.org · 2 pts · 10h
Ähm...du kannst die Forderung fallen lassen, weil das ist schon so. Die Benutzungspflicht ist aufgehoben, wenn die Nutzung des Radweges unmöglich oder unzumutbar ist.
Das Problem ist halt, wie immer bei sowas, dass die Unzumutbarkeit nicht so wirklich objektivierbar ist. Bei Schnee und Eis und ungeräumt, noch am ehesten...aber bei Wurzeln muss sich damit im Einzelfall halt immer ein Gericht beschäftigen, falls irgendein übereifriger Verkehrssheriff ein Knöllchen austeilt.