Schade, sie meint damit "nur" für Kinder. Ich wäre dafür Meta und Co. Komplett zu verbieten. Erwachsene müssen genauso vor Sucht und Manipulation geschützt werden.
man muss mmn. halt als erstes die Algorithmen opt in machen oder ganz verbieten, eher zweiteres.
Und mandatory Medientraining für alle wäre auch nicht schlecht, egal ob Kind oder nicht.
Es wird immer so auf Kinder geachtet während Erwachsene jetzt auch nicht solche Medienkompetenz Biester sind.
Für Kinder verbieten verschiebt das Problem nur, wenn es überhaupt funktioniert.
Siehe andere Länder wo die Maßnahmen so sloppy implementiert sind (mmn. Bewusst) und >50% der Kinder den Kram noch auf die eine oder andere Art noch nutzen.
Ganz deiner Meinung, nur bei Erwachsenen scheitert es immer wenn es um erzwungenes Kompetenztraining geht. Das Recht auf Verwahrlosung trifft wohl auch unbeabsichtigt auf Bildung und Kompetenz zu.
Ich kann den Artikel wegen der Bezahlschranke leider nicht lesen.
Aber die Überschrift lässt mich denken, dass da wahrscheinlich keine besonders intelligenten oder jedenfalls keine fortschrittlichen Gedanken drin stehen.
Kurzer Exkurs in die Geschichte: Im Jahr 2005 ist im Heise-Verlag ein Buch von Erik Möller erschienen mit dem Titel "Die heimliche Medienrevolution – Wie Weblogs, Wikis und freie Software die Welt verändern". Es sollte nicht allzu schwierig sein, PDF-Ausgaben davon im Internet zu finden.
Das Vorwort beginnt mit diesen Worten:
Wenn Sie in 20 Jahren dieses Buch aufschlagen, etwa im Jahr 2025, leben Sie hoffentlich in einer Welt, in der die sozialen Ungerechtigkeiten, Kriege und Menschenrechtsverletzungen des frühen 21. Jahrhunderts weitgehend verblasst sind. In einer Welt, in der alle Menschen Zugang zu einem globalen Kommunikationsnetz haben, in dem Informationen aller Art ohne Einschränkung verändert, verbessert und verteilt werden dürfen. In einer Welt, in der jeder Mensch nicht nur Konsument, sondern auch Produzent von Wissen, Kunst und Kultur ist.
Ich bin fest davon überzeugt, dass die Informations- und Kommunikationsplattform Internet diese Welt möglich macht. Doch ich bin ebenso sicher, dass die alten Eliten alles tun werden, um zu verhindern, dass es dazu kommt.
Jetzt ist das Jahr 2025 schon vorbei und wir können analysieren: 2 von 3 Punkten dieser Vorhersage sind tatsächlich eingetreten, die dritte leider nicht.
Punkt 1 von 3: Ja, das Internet trägt zu einer solchen Welt massiv bei. Punkt 2 von 3: Ja, die alten Eliten werden alles tun, um es zu verhindern, und deshalb Punkt 3 von 3: nein, 2025 ist kein Jahr der internationalen Utopie, sondern im Gegenteil genau die Zeit, in der die alten Eliten einen Sieg nach dem anderen erringen. Schade. Wäre schön gewesen, wenn dieser Punkt auch eingetreten wäre.
Wenn jemand fordert, soziale Medien (wenn auch nur für Kinder) zu verbieten, dann höre ich: "Ich halte in dieser Fragestellung zu den alten Eliten! Ich bin gegen die hier beschriebene Utopie! Gebt mir Aufmerksamkeit!"
Vielleicht gibt es ja noch einmal eine Gegenbewegung. Aber darauf hoffe ich seit Jahren und bisher sehe ich keine Erfolge. :(
5 Comments
Samsy@lemmy.ml · 23 pts · 4d
Schade, sie meint damit "nur" für Kinder. Ich wäre dafür Meta und Co. Komplett zu verbieten. Erwachsene müssen genauso vor Sucht und Manipulation geschützt werden.
sfxrlz@lemmy.world · 9 pts · 4d
man muss mmn. halt als erstes die Algorithmen opt in machen oder ganz verbieten, eher zweiteres. Und mandatory Medientraining für alle wäre auch nicht schlecht, egal ob Kind oder nicht. Es wird immer so auf Kinder geachtet während Erwachsene jetzt auch nicht solche Medienkompetenz Biester sind. Für Kinder verbieten verschiebt das Problem nur, wenn es überhaupt funktioniert. Siehe andere Länder wo die Maßnahmen so sloppy implementiert sind (mmn. Bewusst) und >50% der Kinder den Kram noch auf die eine oder andere Art noch nutzen.
Samsy@lemmy.ml · 6 pts · 4d
Ganz deiner Meinung, nur bei Erwachsenen scheitert es immer wenn es um erzwungenes Kompetenztraining geht. Das Recht auf Verwahrlosung trifft wohl auch unbeabsichtigt auf Bildung und Kompetenz zu.
No_Money_Just_Change@feddit.org · 4 pts · 4d
Zumindest der letzte Artikel den uch dazu gelesen habe, meinte süchtig machende Algorithmen werden ganz verboten
schnurrito@discuss.tchncs.de · 1 pts · 4d
Ich kann den Artikel wegen der Bezahlschranke leider nicht lesen.
Aber die Überschrift lässt mich denken, dass da wahrscheinlich keine besonders intelligenten oder jedenfalls keine fortschrittlichen Gedanken drin stehen.
Kurzer Exkurs in die Geschichte: Im Jahr 2005 ist im Heise-Verlag ein Buch von Erik Möller erschienen mit dem Titel "Die heimliche Medienrevolution – Wie Weblogs, Wikis und freie Software die Welt verändern". Es sollte nicht allzu schwierig sein, PDF-Ausgaben davon im Internet zu finden.
Das Vorwort beginnt mit diesen Worten:
Jetzt ist das Jahr 2025 schon vorbei und wir können analysieren: 2 von 3 Punkten dieser Vorhersage sind tatsächlich eingetreten, die dritte leider nicht.
Punkt 1 von 3: Ja, das Internet trägt zu einer solchen Welt massiv bei. Punkt 2 von 3: Ja, die alten Eliten werden alles tun, um es zu verhindern, und deshalb Punkt 3 von 3: nein, 2025 ist kein Jahr der internationalen Utopie, sondern im Gegenteil genau die Zeit, in der die alten Eliten einen Sieg nach dem anderen erringen. Schade. Wäre schön gewesen, wenn dieser Punkt auch eingetreten wäre.
Wenn jemand fordert, soziale Medien (wenn auch nur für Kinder) zu verbieten, dann höre ich: "Ich halte in dieser Fragestellung zu den alten Eliten! Ich bin gegen die hier beschriebene Utopie! Gebt mir Aufmerksamkeit!"
Vielleicht gibt es ja noch einmal eine Gegenbewegung. Aber darauf hoffe ich seit Jahren und bisher sehe ich keine Erfolge. :(