Crumb
c/france · by francebot@jlai.lu · 2y

Lundi Tech: Jeux Vidéo, Gadgets, Fediverse, Nouvelles technos... 2023-09-18

Venez discuter de vos jeux préférés et du moment, de l'actualité tech, posez vos questions sur le Fediverse, et partagez vos découvertes technologiques.

3 points · 18 comments · view on lemmy.world

18 Comments

Guillaume@jlai.lu · 4 pts · 2y (8 replies)

[ norme USB-C ]

Rebonjour, désolé de radoter :(

Comme l'iPhone 15 est passé à l'USB-C (merci l'Europe) on risque de pas mal parler de cette norme.

je comprends mal la norme USB-C suite à cette vidéo intéressante.

Cette vidéo essaye de faire le ménage dans les normes (USB A / B / C) et dans les versions :

  • USB 2.0 (les iPhones 15 et 15 Plus ne sont qu'USB 2, merci la pingrerie d'Apple)

  • USB 3.0 / 3.1 / 3.2 (les iPhone 15 Pro et 15 Pro Max sont USB 3.2)

Mais le montage est assez pénible. Et je ne sais pas si les conseils sont judicieux (ils ont l'air de conseiller des cables USB-C "overkill" très chers).

3 dernières vidéos un peu + anciennes du youtuber américain MKBHD vidéos sur l'USB-C

Si

  • vous avez des explications (claires si possible) sur l'USB C ou des ressources (articles, vidéos, podcasts…etc)

  • vous avez une marque ou des modèles de cables USB-C à conseiller aussi

hésitez pas à partager :)

Merci !

Dremor@lemmy.world · 5 pts · 2y (2 replies)

Pour l'histoire de l'usb 2.0 pour le 15 et 15 Plus, je pense que c'est plus une question d'utilisation d'une ancienne puce qui me supporte que l'ubs 2.0 (Lightening était en usb 2.0). C'est pour cela que le Pro, qui a une nouvelle puce, supporte l'usb 3.x.

La prise usb-c est une norme de connecteur après tout, et la vitesse réelle dépend de la génération de la norme USB supportée.

En général, pour un cable usb-c de qualité, tout dépend de ton usage. Si tu transfert beaucoup, privilégié une cable avec une norme usb 3.2. La 4.0 existe bien sur, mais pour le moment c'est malheureusement souvant des cables de basse qualité qui profitent du peu d'appareils en 4.0 pour espérer de passer inaperçu après de quidams équipés en 3.x qui veulent acheter "en avance pour la prochaine norme".

Niveau bonne marque de cable, tu as Ugreen, Anker (qui a eu des problèmes de fournisseur récemment avec des cables de mauvaise qualité, mais ça semble réglé), PremiumCord m'a l'air pas mal (mais je n'ai qu'un seul cable de chez eux, que je n'utilise que peu, usb-a vers usb-b 3.0). StarTech fait de bons matos, je n'ai en revanche jamais essayé leurs cables usb (j'ai un rack serveur et quelques cables réseau de chez eux).

Guillaume@jlai.lu · 1 pts · 2y (1 reply)

Bonjour Dremor,

Merci beaucoup pour ta longue réponse.

Si tu transfert beaucoup, privilégié une cable avec une norme usb 3.2. La 4.0 existe bien sur, mais pour le moment c’est malheureusement souvant des cables de basse qualité qui profitent du peu d’appareils en 4.0 pour espérer de passer inaperçu après de quidams équipés en 3.x qui veulent acheter “en avance pour la prochaine norme”.

OK, merci beaucoup pour ces précieux conseils.

Niveau bonne marque de cable, tu as Ugreen

Justement, j'aimais bien Ugreen mais j'ai été déçu par un de leur câble qui m'a lâché. Mais je redonnerai peut-être leur chance à cette marque.

Anker (qui a eu des problèmes de fournisseur récemment avec des cables de mauvaise qualité, mais ça semble réglé),

Oui, j'ai des Anker dont je suis satisfait.

J'ignorais les problèmes de fournisseurs, merci pour l'info.

PremiumCord m’a l’air pas mal (mais je n’ai qu’un seul cable de chez eux, que je n’utilise que peu, usb-a vers usb-b 3.0). StarTech fait de bons matos, je n’ai en revanche jamais essayé leurs cables usb (j’ai un rack serveur et quelques cables réseau de chez eux).

Merci pour ces marques, je vais peut-être tester.

Dremor@lemmy.world · 2 pts · 2y

Pour les problèmes de fournisseurs, j'ai acheté un powercord, il m'a lâché en quelques semaines, et son remplacement en quelques mois. J'en ai racheté un nouveau depuis, et aucun problème à ce jour.

Sphks@jlai.lu · 3 pts · 2y (4 replies)

Concernant le prix très variable des câbles (de 5€ à 50€), ça remonte à 2015.
Je dis ça un peu de tête, mais la norme USB-C aurait apporté la capacité de délivrer plus de puissance pour le chargement rapide. Une contrainte, c'est que le câble en lui-même doit avoir une certaine impédance (résistance et +). A cette époque, une grande quantité de câbles (de mémoire dans les deux tiers) ne respectaient pas cette norme. Les premiers à exploiter cette norme étaient les Chromebooks. Un employé de Google s'était mis dans la tête d'acheter absolument chaque modèle de câble et de tester l'impédance pour mettre un commentaire négatif dans Amazon. Le risque est d'avoir une surintensité sur ton périphérique à 1000€, pour économiser sur un câble à 10€.

https://hardware.slashdot.org/story/15/11/05/1959216/google-engineer-warns-against-perils-of-buying-cheap-third-party-usb-c-cables

C'était possible en 2015, car il n'y avait pas plus de 10 modèles USB-C par semaine. Maintenant il y a des dizaines de milliers de modèles, et des centaines de pseudo-marques inconnues. C'est impossible à suivre. Les connaisseurs se réfugient sur des marques de renom, même si c'est 10 fois plus cher qu'un câble avec une marque inconnue acheté au marché.

EDIT. En cherchant le nom du gars (Benson Leung), on tombe sur un site qui liste les câbles USB-C validés : https://usbccompliant.com/
EDITbis : en fait le site n'est plus mis à jour et renvoi vers des liens qui ne fonctionnent plus.
EDITter. purée c'est la merde en fait. Je cherche un câble USB-C vers USB-C et il existe 6 types différents ! https://people.kernel.org/bleung/how-many-kinds-of-usb-c-to-usb-c-cables-are-there

Guillaume@jlai.lu · 2 pts · 2y

Bonjour Sphks,

Merci beaucoup pour ta longue réponse. Je ne t'avais pas oublié.

Le Googler Benson Leung qui teste des câbles

J'avais oublié de mentionner que je le connaissais, désolé.

J'avais même récupéré à une époque le tableau de certains câbles qu'il avait validés.

Le voici ici.

La liste est un peu mise à jour et j'essaierai de la compléter.

https://usbccompliant.com/ https://hardware.slashdot.org/story/15/11/05/1959216/google-engineer-warns-against-perils-of-buying-cheap-third-party-usb-c-cables purée c’est la merde en fait. Je cherche un câble USB-C vers USB-C et il existe 6 types différents ! https://people.kernel.org/bleung/how-many-kinds-of-usb-c-to-usb-c-cables-are-there

Merci beaucoup pour ce site, ce thread et ce blogpost, je ne les connaissais pas par contre. Je vais les explorer / lire.

la norme USB-C aurait apporté la capacité de délivrer plus de puissance pour le chargement rapide. Une contrainte, c’est que le câble en lui-même doit avoir une certaine impédance (résistance et +).

Merci pour l'info. Ca semble logique comme certains MacBook M1 n'ont que 2 ports USB-C et sont chargés par ceux-ci.

Le risque est d’avoir une surintensité sur ton périphérique à 1000€, pour économiser sur un câble à 10€.

Oui oui, je ne rigole pas avec l'électricité en général et avec les câbles / chargeurs.

Maintenant il y a des dizaines de milliers de modèles, et des centaines de pseudo-marques inconnues. C’est impossible à suivre. Les connaisseurs se réfugient sur des marques de renom,

Oui, comme conseillé à côté je vais essayer de regarder du côté des marques

  • Anker

  • Ugreen

  • Amazon Basics (leurs cables m'ont toujours satisfaits, sauf 1 récemment)

fendrax@jlai.lu · 2 pts · 2y (2 replies)

Le risque est d'avoir une surintensité sur ton périphérique à 1000€, pour économiser sur un câble à 10€.

J'ai pas compris ce que tu voulais dire ici. Un câble ne peut pas causer une surintensité sur l'appareil qu'il alimente. En revanche, un câble de mauvaise qualité aura une impédance trop importante, ce qui causera une chute de tension telle que l'appareil n'aura pas la tension nécessaire et ne démarrera pas ou ne fonctionnera pas bien.

Un câble ne peut que limiter l'intensité du circuit, il ne peut pas l'augmenter. Ce n'est pas un composant actif comme peut l'être un générateur.

J'ai essayé de lire le post de Leung mais il a été supprimé on dirait.

Sphks@jlai.lu · 1 pts · 1y (1 reply)

Ce n’est pas un composant actif comme peut l’être un générateur

Les câbles intègrent maintenant des puces électroniques. Bien sûr, ils ne vont pas augmenter la puissance, mais ils participent aux accords entre le périphérique et le chargeur. Le chargeur peut alors choisir de délivrer plus de puissance (jusqu'à 20V et 5A sur la norme USB C actuelle).

Camus@lemmy.ca · 1 pts · 1y

Merci pour les précisions ! Tu ressors ton compte Jlai.lu?

flyos@jlai.lu · 3 pts · 2y

Quelqu'un a un bon clavier pas trop cher à recommander ? En filaire (USB), assez silencieux et si possible avec un port USB intégré au clavier pour y brancher la souris.

rakoo@blah.rako.space · 2 pts · 2y (1 reply)

@francebot @france

J'ai une question concernant #FreshRSS (le service de flux RSS): il y a deux applis mobiles dispo sur F-Droid, FreshRSS (l'appli officielle) et EasyRSS. Mais:

- FreshRSS est en permanence en train de charger quelque chose et a du mal à mettre à jour son contenu
- EasyRSS ne permet pas de rajouter un nouveau flux

Est-ce que j'ai raté quelque chose ? Il y a une appli qui permet de faire tout ce que le service sait faire ?

Deltasupernova@framapiaf.org · 2 pts · 2y

@rakoo @france @francebot

Il y a l'application Readrops qui fait bien le taf : https://f-droid.org/fr/packages/com.readrops.app/

Guillaume@jlai.lu · 2 pts · 2y

Une info qui vient de tomber :

Le chef des produit de Microsoft, Panos Panay, se dirige vers Amazon pour remplacer le responsable d'Alexa et des appareils.

Amazon organise un événement de lancement d'Alexa ce mercredi.

Amazon utiliserait cette "victoire" alors que ce groupe est en difficulté.

+Que deviendront les appareils (Laptops, PC...) Microsoft Surface ?

https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-09-18/amazon-is-poised-to-hire-departing-microsoft-product-chief

Guillaume@jlai.lu · 1 pts · 2y (4 replies)

[ Firefox : réglages ]

Suite au passage sur Firefox, quelques questions svp :

* Bloqueurs de pub et vie privée :

Ghostery vs uBlock Origin

Vous conseillez lequel ?

Recherche d'alternatives sur Firefox à ces add-on Chrome :

* Capture d'écran dans Firefox : connaissez-vous des alternatives à SCRNLI scrnli.com (extension Chrome assez performante) ?

* Alternative à Google Translate Toolbar dans Firefox ? (pour traduire des pages entières en restant sur la page Web)

  • Quelqu'un connait l'add-on Textarea Cache pour récupérer le contenu des champs en cas de crash de Firefox ?

Lazarus n'a plus l'air d'exister et typio sur Chrome n'a pas l'air d'être sur Firefox :(

  • Connaissez-vous une alternative à l'extension Amazing Affiliate Link qui permet d'ajouter automatiquement un tag d'affiliation à n'importe quelle page produit Amazon ?
  • Liens telegram qui s'ouvrent dans une nouvelle fenêtre au lieu d'un nouvel onglet :(

Dans Firefox sur MacOS, les liens sur lesquels je clique dans telegram (web.telegram.org pas l'app Telegram) s'ouvrent dans une nouvelle fenêtre (comme un pop-up), pas un nouvel onglet :(

Savez-vous pourquoi ? Comment y remédier ?

  • Bug twitter : l'URL twitter.com s'ouvre toujours dans un conteneur (conteneur "AppleSilicon" dans mon cas, je ne sais pas pourquoi lui et pas un autre...) au lieu du conteneur dans lequel je tape l'URL.

cf. cette capture d'écran https://imgur.com/gallery/9oZwC55

Comment corriger ce comportement ?

Merci beaucoup pour tout !

citron@jlai.lu · 4 pts · 2y (1 reply)

Perso c'est ublock origin plutôt que ghostery, en terme de réputation ublock origin est bien devant (je crois que ghostery a déjà eu quelques polémiques).

Pour les extersionsi firefox a une fonctionnalité de captures d'écran déjà incluse, à voir si elle te convient.

Pour la traduction tu as firefox translaté qui est pas mal et qui utilise un modèle local pour la traduction (pas de fuite de données!), sinon j'ai aussi utilisé pendant quelque temps l'extension "to Google translate" et c'était pas mal.

Guillaume@jlai.lu · 2 pts · 2y

Bonjour citron,

Merci beaucoup pour ta réponse qui aide beaucoup.

Perso c’est ublock origin plutôt que ghostery, en terme de réputation ublock origin est bien devant (je crois que ghostery a déjà eu quelques polémiques).

OK, je ne savais pas, TIL / AJA.

Pour les extensions firefox a une fonctionnalité de captures d’écran déjà incluse, à voir si elle te convient.

Je découvre, super ! merci !

Pour la traduction tu as firefox translaté qui est pas mal et qui utilise un modèle local pour la traduction (pas de fuite de données!), sinon j’ai aussi utilisé pendant quelque temps l’extension “to Google translate” et c’était pas mal.

Merci beaucoup pour les 2 add-ons !

J'avais repéré la 2e mais je ne savais pas qu'elle était recommandée par Firefox.

alex@jlai.lu · 1 pts · 2y (1 reply)

C'est sûr que Lazarus n'existe plus ? Un copain m'en parlait il y a moins d'une semaine, peut-être que ça se trouve encore sur le site de l'extension mais pas dans le store ?

Guillaume@jlai.lu · 1 pts · 2y

Bonjour Alex,

Merci pour ta réponse.

C’est sûr que Lazarus n’existe plus ?

Quand je cherche "Lazarus Firefox" dans un moteur de recherche je tombe sur ça

https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/lazarus/versions/

mais les derniers avis datent d'il y a 3 ans :(

Un copain m’en parlait il y a moins d’une semaine, peut-être que ça se trouve encore sur le site de l’extension mais pas dans le store ?

Je ne sais pas, je ne trouve pas de "site de l'extension".

Je tombe aussi sur ce GitHub mais il a l'air de dater d'il y a 5 ans aussi :(

https://github.com/lazarus-recovery/lazarus_addon