Deshalb hat die APPD schon in den 90ern gefordert, die interstellare Raumfahrt massiv zu fördern. So können wir diesen Planeten zukoten und einfach zum nächsten fliegen
Oh verdammt, zum gleichen Schluss bin ich auch vor Jahren gekommen. Na toll, jetzt bin ich nicht nur vor 20 Jahren durch "besondere Umstände" APPD-Parteimitglied geworden, ich teile sogar deren Ansichten.
Zuende gedacht ist das übrigens ein Argument für den Umweltschutz - wir müssten uns schon richtig anstrengen, um "den Planeten" oder "die Natur" endgültig zu zerstören, aber die Menschheit bzw. die aktuelle menschliche Zivilisation? Das ist durchaus realistisch.
14 Comments
bort@feddit.de · 68 pts · 2y
orthen@feddit.de · 59 pts · 2y
Ich habe gerade nachgeschaut und die haben das tatsächlich unironisch so gemeint. Wir leben wirklich im postsatirischen Zeitalter.
aluminium@lemmy.world · 22 pts · 2y
wir leben im GTA universum
itslilith@lemmy.blahaj.zone · 8 pts · 2y
Es ist die INSM, die sind jenseits von Satire
anzich@feddit.de · 30 pts · 2y
Deshalb hat die APPD schon in den 90ern gefordert, die interstellare Raumfahrt massiv zu fördern. So können wir diesen Planeten zukoten und einfach zum nächsten fliegen
taladar@feddit.de · 7 pts · 2y
Interstellare Raumfahrt ist eine Sache, Interstellare Raumfahrt für ein paar Milliarden Leute könnte ein klein wenig schwieriger werden.
anzich@feddit.de · 31 pts · 2y
Nur mit Innovationen und Fortschritt können wir die Krisen meistern!
HerrVorragend@lemmy.world · 11 pts · 2y
Wieso Milliarden? Wir sind doch höchstens 80 Mio /s
redballooon@lemm.ee · 6 pts · 2y
Hä? Es geht doch nur um
interstellaretouristische Raumfahrt für ein paar Milliardäre.aaaaaaaaargh@feddit.de · 1 pts · 2y
Oh verdammt, zum gleichen Schluss bin ich auch vor Jahren gekommen. Na toll, jetzt bin ich nicht nur vor 20 Jahren durch "besondere Umstände" APPD-Parteimitglied geworden, ich teile sogar deren Ansichten.
ichmagrum@feddit.de · 20 pts · 2y
Zuende gedacht ist das übrigens ein Argument für den Umweltschutz - wir müssten uns schon richtig anstrengen, um "den Planeten" oder "die Natur" endgültig zu zerstören, aber die Menschheit bzw. die aktuelle menschliche Zivilisation? Das ist durchaus realistisch.
rustyfish@lemmy.world · 17 pts · 2y
Brauche weder Menschheit noch die menschliche Zivilisation. Meine ETFs werden brutalst abgehen und dann werden mich Frauen wieder beachten, Bruder.
/s
Holzkohlen@feddit.de · 2 pts · 2y
Wen willst du hier foppen?
TheyCallMeHacked@discuss.tchncs.de · -4 pts · 2y
Ist das die Ausnahme zur Zukunftama Regel, dass technisch richtig die beste Art von richtig ist ?