Schon teilweise sehr witzig. Zum Beispiel der edit war zwischen jemandem aus dem Bundeswehrnetz und einem hauptamtlichen Artikelzurücksetzer. Generell scheinen einige Leute bei der Bundeswehr recht viel Zeit zu haben.
gerade einmal stichprobenartig geprüft - und auf Anhieb bereits Fehler gefunden.
Ja, ein paar der Netze kann man unter dem Hauptbegriff zusammenfassen. Problem ist nur: Der Personenkreis ist jeweils fünf- bis sechsstellig, so dass es am Ende nicht wirklich viel aussagt.
Ausgenommen natürlich potentielle Gastnetze, die es ebenfalls in den Domänen gibt (freie WLANs bspw.), was die potentielle Zielgruppe glatt mal nochmal verdoppeln würde
Der ISP von der Bundeswehr IP ist die BWI GmbH, an der der Bunda alle Anteile hält. Auf ihrer Website sprechen sie explizit davon, das sie der Bundeswehr Internet und nichtmilitärische Kommunikation liefern ("(...) [vorallem] für die Bundeswehr (...) und auch andere[n] Ressorts und Behörden (...)"), ist doch eigentlich stimmig?
...da es aber einen Grund gibt, warum nur das im öffentlichen Netz zu finden ist, was im öffentlichen Netz steht, wirst du dich damit abfinden müssen, dass ich dir sage, dass es eben unvollständig bis teilweise fehlerhaft ist.
Das sieht man in der Versionsgeschichte der einzelnen Artikel, zumindest als normalbenutzende Person. Ansonsten läuft das hier, indem der Bot Schnittstellen zu Wikipedia ausliest und die IPs der Berarbeitenden mit den IPs der Regierungsnetzwerke abgleicht (funktioniert nur, wenn die Bearbeitung ohne Konto erfolgt ist, mit Konto wird die IP nicht angegeben). Wenn die IPs übereinstimmen, zwitschert er.
24 Comments
nachtigall@feddit.de · 41 pts · 2y
Ich habe da eine Vermutung zur Parteizugehörigkeit…
Peter_Arbeitslos@feddit.de · 33 pts · 2y
So spezifisch werden die IPs leider nicht, aber bei einigen Bearbeitungen hat man schon ein Bild vor Augen...
M1st3rM@discuss.tchncs.de · 4 pts · 2y
Wow
halbgebildeter@lemm.ee · 38 pts · 2y
Gibt es auch bei Mastodon
https://botsin.space/@bundesedit
AntonMuster@discuss.tchncs.de · 15 pts · 2y
Schon teilweise sehr witzig. Zum Beispiel der edit war zwischen jemandem aus dem Bundeswehrnetz und einem hauptamtlichen Artikelzurücksetzer. Generell scheinen einige Leute bei der Bundeswehr recht viel Zeit zu haben.
trollercoaster@feddit.de · 8 pts · 2y
Das ist schon lange bekannt und nicht wirklich ein Staatsgeheimnis.
Magnetar@feddit.de · 9 pts · 2y
Ist auch irgendwie sinnvoll, dass die in Friedenszeiten ausgelastet sind, du willst ja, dass die im Ernstfall nicht sagen, sorry, Kalender ist voll.
Du sagst ja auch nicht den Feuerwehrleuten, hey, ihr sitzt da den ganzen Tag nur in eurer Wache, macht mal lieber was sinnvolles.
gajustempus@feddit.de · 13 pts · 2y
gerade einmal stichprobenartig geprüft - und auf Anhieb bereits Fehler gefunden.
Ja, ein paar der Netze kann man unter dem Hauptbegriff zusammenfassen. Problem ist nur: Der Personenkreis ist jeweils fünf- bis sechsstellig, so dass es am Ende nicht wirklich viel aussagt.
Ausgenommen natürlich potentielle Gastnetze, die es ebenfalls in den Domänen gibt (freie WLANs bspw.), was die potentielle Zielgruppe glatt mal nochmal verdoppeln würde
Peter_Arbeitslos@feddit.de · 3 pts · 2y
Was genau überprüft?
gajustempus@feddit.de · -4 pts · 2y
die IP der "Bundeswehr" als Beispiel.
Und ich weiß halt, dass sich hinter dieser externen IP allein etwas über hunderttausend potentielle Nutzer verstecken - INKLUSIVE eben der Bundeswehr.
Von daher: Aussagekraft gleich Null.
Peter_Arbeitslos@feddit.de · 8 pts · 2y
Der ISP von der Bundeswehr IP ist die BWI GmbH, an der der Bunda alle Anteile hält. Auf ihrer Website sprechen sie explizit davon, das sie der Bundeswehr Internet und nichtmilitärische Kommunikation liefern ("(...) [vorallem] für die Bundeswehr (...) und auch andere[n] Ressorts und Behörden (...)"), ist doch eigentlich stimmig?
https://github.com/codemonauts/bundesedit/blob/main/bundesedit.json
https://www.speedguide.net/ip/91.221.58.0
https://www.bwi.de/unternehmen
https://www.bwi.de/unternehmen/geschichte
gajustempus@feddit.de · -7 pts · 2y
ich bin mal so frei und lass dich (und diejenigen, die die Einträge auf github pflegen) in dem Glauben ;)
Peter_Arbeitslos@feddit.de · 14 pts · 2y
Du könntest natürlich auch etwas spezifischer werden, in deiner Problemanmerkung ;)
gajustempus@feddit.de · -15 pts · 2y
könnte ich...
...da es aber einen Grund gibt, warum nur das im öffentlichen Netz zu finden ist, was im öffentlichen Netz steht, wirst du dich damit abfinden müssen, dass ich dir sage, dass es eben unvollständig bis teilweise fehlerhaft ist.
Peter_Arbeitslos@feddit.de · 25 pts · 2y
IkarusHagen2@feddit.de · 20 pts · 2y
Soße: vertrau mir bruder, denn die fakten habe ich mir selbst ausgedacht
gato@feddit.de · 18 pts · 2y
Süffisante Non-Aussagen ohne jegliche Grundlage von Glaubwürdigkeit kann man auch einfach sein lassen.
Peter_Arbeitslos@feddit.de · 11 pts · 2y
https://landesedit.de/
Kantapper_Kantapper@feddit.de · 4 pts · 2y
Wo sieht man denn was editiert wurde?
Peter_Arbeitslos@feddit.de · 7 pts · 2y
Das sieht man in der Versionsgeschichte der einzelnen Artikel, zumindest als normalbenutzende Person. Ansonsten läuft das hier, indem der Bot Schnittstellen zu Wikipedia ausliest und die IPs der Berarbeitenden mit den IPs der Regierungsnetzwerke abgleicht (funktioniert nur, wenn die Bearbeitung ohne Konto erfolgt ist, mit Konto wird die IP nicht angegeben). Wenn die IPs übereinstimmen, zwitschert er.