@mapto@feddit.bg
Speriamo che induca molti clienti di quella banca a cambiarla e andare altrove.
Se "change is good" indipendentemente da come, verso dove e perché, chi è già cliente farebbe bene a scappare, verso lidi che non offrano generico cambiamento, ma obiettivi concreti e prospettive. @rivoluzioneurbanamobilita@poliversity.it
Però vedi @macfranc@poliversity.it, devo farti notare che dal mio punto di vista di utente del fediverso che si trova sotto il naso il tuo messaggio, il "sito demm💩" che mi spaccia "questa cosa perversa" (parole tue) generata non si sa come e assolutamente non pertinente con la notizia sotto la quale è allegata... è poliversity.it.
E per altro, manca totalmente di attribuzione. Da dove viene, cosa ha a che fare con la notizia? È un'immagine generata, ha pretese artistiche o è banale soft-porn per attirare l'attenzione?
Certo, ma in questo caso le sigle AI e IA e tutto l'abuso della parola "intelligenza" in questo campo non sono imprecisioni giornalistiche, sono propaganda commerciale.
D'altro canto, non alimentare questa propaganda non è neppure difficile, basterebbe scrivere qualcosa come "Le chiamano IA, e invece..." o "Quello che ci vendono come IA, in realtà...".
Caro @mau@poliversity.it, mi fa molto piacere che tu prenda questi modelli per quello che possono fare.
Però ti devo rivelare una cosa che forse non sai: la sigla IA viene spesso usata proprio per indicare "Intelligenza Artificiale".
Visto che proprio tu hai iniziato questo filone di discussione usando questa sigla, veniva da pensare che fossi proprio tu a cadere nel tranello di chiamarle "intelligenze". Perdona il fraintendimento ma le prossime volte ricorda cosa vuol dire la sigla che ti è capitato incautamente di usare 😆.
@mau@poliversity.it
Attenzione: la soluzione l'avevo capita e io non sto descrivendo un bel niente. È il mercato dell'informazione che ci sta vendendo questi accrocchi come "intelligenza".
Il nostro cervello lavora in modi diversi in base ai diversi problemi che deve affrontare? Certo! Con intelligenza, non perché qualche deus-ex-machina ha aggiunto il modulo ad-hoc per quella funzione.
A me basterebbe che si evitasse la propaganda commerciale spacciando per "intelligenza artificiale" queste astute soluzioni escogitate dall'intelligenza umana.
Possiamo semplicemente dire che i modelli linguistici di grandi dimensioni, come giustamente li chiama @elettrona@poliversity.it, per quanto sempre più enormi e nutriti con quantità tali di informazioni che nessun cervello biologico sarebbe in grado di trattenere, non hanno l'intelligenza sufficiente per capire come funziona un anagramma; quindi perché possano maneggiarli va aggiunto un modulo specifico progettato da qualche persona non necessariamente molto esperta, ma con quel minimo di comprensione dei concetti di "parola" e di "lettera" e il livello minimo di intelligenza sufficiente per capire come funziona un anagramma? È un gioco che può essere spinto a livelli molto raffinati, ma a livello base si può giocare con chiunque abbia appena iniziato a compitare parole pur se infante ad un livello di acculturazione assolutamente basilare, perché non è un gioco che richiede valanghe di nozioni, ma richiede appunto quel poco di intelligenza che i modelli linguistici non hanno. @aitech@feddit.it@game@bologna.one
Dal mio punto di vista invece la domanda giusta da porsi in questi casi è: ma come mai continuano a chiamarla "intelligenza artificiale"?
Se la soluzione ad un problema semplice, nel quale basterebbe un minimo di intelligenza, se ci fosse, deve essere invece risolta da un deus-ex-machina, un essere umano in grado di programmare, che deve aggiungere un modulo progettato ad hoc e determinare le condizioni per attivarlo?
E poi ci dobbiamo anche sentir dire che questi modelli aiuterebbero a spiegare come funziona la mente umana? @game@bologna.one@aitech@feddit.it@mau@poliversity.it@elettrona@poliversity.it
Dopo avermi risposto che non ci sono anagrammi, ma ce n'è uno parziale togliendo una "o": bibliotecari...
...come "anagramma frasale" ha proposto "ciò che libro ai", spiegandomi poi che «Questa frase riordina esattamente tutte le 13 lettere della parola originale (b-i-b-l-i-o-t-e-c-a-r-i-o), formando un'espressione sensata in italiano che significa "ciò che libro ai"».
Non ho potuto fare a meno di fare i complimenti per questa bella trovata e chiedendo un anagramma del mio nome abbiamo finito per gioire assieme della «coincidenza affascinante che sia "cinciallegra" che "ai lati d'Italia" contengano esattamente 11 lettere».
Non ho voluto deludere tanto entusiasmo facendo notare che il numero di lettere delle due frasette citate non è proprio un primo palindromo. Anche perché... addestrerò il loro modello quando mi pagheranno per farlo. 😆 @aitech@feddit.it@game@bologna.one@elettrona@poliversity.it
Concordo, suona piuttosto complicato costruire nello spazio un centro di calcolo di dimensioni appena modeste. E capisco che il tuo "da tutti i punti di vista", sottolinea giustamente l'inconsistenza degli argomenti che sostengono che in orbita il problema del raffreddamento non esiste. C'è, come quello dell'energia.
Comunque anche la presenza di "energia abbondante" mi sembra poco convincente. Quanto pesa un pannello fotovoltaico? Quanta energia serve per portarlo in orbita? Quanta energia catturerà una volta in orbita? Insomma, dopo quanto tempo l'aver messo un pannello in orbita mi ripaga dell'energia spesa per portarcelo? Prima di pensare di trasferire una infrastruttura energivora dalla terra allo spazio, credo che questo conto andrebbe fatto, ma non lo vedo negli annunci dei sostenitori di questi trasferimenti. @informapirata@mastodon.uno@GustavinoBevilacqua@mastodon.cisti.org@futuroprossimo@mastodon.uno@aitech@feddit.it@quantumquia@poliversity.it@snow@snowfan.it
L'energia si conserva, giusto?
Quindi, se con una certa metratura di pannelli solari io catturo una certa quantità di fotoni ad alta frequenza convertendone l'energia in elettricità; prima o poi dovrò dissipare quella stessa energia sotto forma di fotoni a frequenza più bassa.
Al primo sguardo non mi sembra che ci sia molta differenza sulla base di quel che ne faccio, alimentarci una stazione spaziale o un grappolo di processori più o meno mi sembra lo stesso. In ogni caso alla fine avrò tanto calore da dissipare quanta era l'energia catturata, ovverosia pannelli solari e dissipatori di calore dovranno crescere approssimativamente con le stesse proporzioni, no?
Certo se servono dimensioni di 100 volte l'attuale stazione spaziale internazionale questo è presumibilmente un problema, ma perché ho la sensazione che venga sottolineato più il calore che i pannelli fotovoltaici? Non dovrebbero crescere con le stesse proporzioni? La dissipazione scala intrinsecamente in maniera peggiore?
@nuke@poliversity.it
La presenza di "AI" nel nome non mi attira, ma tant'è.
Ho letto la recensione per vedere se fosse comunque una macchina interessante e... non ho trovato la risposta all'unica domanda che subito mi faccio quando mi viene proposto uno strumento tecnologico: è compatibile col software libero? Domanda che per un portatile diventa: ci si installa senza difficoltà Linux e tutto funziona?
O è uno di quei tipici mattoni che luccicano, ma che ti imprigionano?
Non ho trovato la risposta, quindi giudico la recensione una banale pubblicità per un prodotto. Prezzolata? Forse.
Ah, ma da quando in qua pure le ciliegine son diventate maschili? O c'è qualcuno mette sulle torte dei piccoli alberi da frutto? Mah... @informatica@feddit.it
Mi chiedo, ma se il kernel Linux, invece di una vecchia licenza GPL2, corredata pure di eccezioni per poter caricare moduli non liberi, avesse avuto una licenza GPL3 da quando quella esiste... queste sozzerie sarebbero state altrettanto facili?
@ciccillo@jazztodon.com@informapirata@mastodon.uno@outlook@livellosegreto.it@rivoluzioneurbanamobilita@mastodon.uno@milano@feddit.it
A me invece sembra un video fatto per essere condiviso da chi va in auto. Commentando "certo i pedoni non possono pretendere che inchiodi per farli passare, come dicono i vigili, avrei bisogno di uno spazio congruo per frenare e se non c'è sono loro che devono guardare bene e aspettare se c'è qualcuno che si ferma. Qualcuno che non deve andare a lavorare, ché io quando sto andando a lavoro mica ho del tempo da perdere con chi passeggia. L'altro giorno figurati, una vecchietta quasi mi si infilava sotto le ruote, e come poteva pretendere quella che io capissi che voleva attraversare, mica seguiva il giusto regolamento dettato dai vigili, mica teneva una postazione eretta quella! Ma se ne restasse a casa sua".
Poi magari ad essere così smaccatamente strumentalizzabili non l'hanno neppure fatto apposta, ché la semplice incompetenza è ancor più diffusa della malafede. In ogni caso il prodotto è disastroso.
@informapirata@mastodon.uno@outlook@livellosegreto.it@rivoluzioneurbanamobilita@mastodon.uno@milano@feddit.it
In effetti in questa campagna manca il "suggerimento di buon senso" di non vestirsi con abiti scuri se si esce di sera, per rendersi visibili a chi guida veicoli e, pur sapendo che la visibilità di notte è minore, invece di adeguare la velocità alla visibilità ridotta, approfitta del minor traffico notturno per sfrecciare. Chissà perché? Forse in questo momento storico si ritiene sia più prudente non dire che non è il caso andare in giro con le #camicienere ?
@letterina@poliversity.it@libri@feddit.it
Sì?
Io l'età dello studio universitario l'ho passata da un pezzo.
Ma ultimamente chiacchierando con una studente le ho suggerito un libro da leggere e mi ha risposto "leggo già un sacco per studiare, quando posso fare altro di solito non leggo".
Se neppure per studiare si mantiene la capacità di leggere testi complessi (e non solo riassunti, mappe, schemi, slogan...), siamo proprio alla frutta.
@mapto@feddit.bg
Speriamo che induca molti clienti di quella banca a cambiarla e andare altrove.
Se "change is good" indipendentemente da come, verso dove e perché, chi è già cliente farebbe bene a scappare, verso lidi che non offrano generico cambiamento, ma obiettivi concreti e prospettive.
@rivoluzioneurbanamobilita@poliversity.it
@scienza@feddit.it @macfranc@poliversity.it @sandropisano@mastodon.uno
PS: per altro nella mia infanzia a portare via il dente lasciando un soldino era un topolino.
Però vedi @macfranc@poliversity.it, devo farti notare che dal mio punto di vista di utente del fediverso che si trova sotto il naso il tuo messaggio, il "sito demm💩" che mi spaccia "questa cosa perversa" (parole tue) generata non si sa come e assolutamente non pertinente con la notizia sotto la quale è allegata... è poliversity.it.
Preferirei continuare a tenere alta la mia opinione su quell'istanza.
@scienza@feddit.it @sandropisano@mastodon.uno
@sandropisano@mastodon.uno @scienza@feddit.it @macfranc@poliversity.it
No, non solo a te.
E per altro, manca totalmente di attribuzione. Da dove viene, cosa ha a che fare con la notizia? È un'immagine generata, ha pretese artistiche o è banale soft-porn per attirare l'attenzione?
Certo, ma in questo caso le sigle AI e IA e tutto l'abuso della parola "intelligenza" in questo campo non sono imprecisioni giornalistiche, sono propaganda commerciale.
D'altro canto, non alimentare questa propaganda non è neppure difficile, basterebbe scrivere qualcosa come "Le chiamano IA, e invece..." o "Quello che ci vendono come IA, in realtà...".
Certo, ci vuole un briciolo di attenzione e consapevolezza, oltre al non guadagnare dalla propaganda.
@elettrona@poliversity.it @aitech@feddit.it @game@bologna.one @mau@poliversity.it
Caro @mau@poliversity.it, mi fa molto piacere che tu prenda questi modelli per quello che possono fare.
Però ti devo rivelare una cosa che forse non sai: la sigla IA viene spesso usata proprio per indicare "Intelligenza Artificiale".
Visto che proprio tu hai iniziato questo filone di discussione usando questa sigla, veniva da pensare che fossi proprio tu a cadere nel tranello di chiamarle "intelligenze". Perdona il fraintendimento ma le prossime volte ricorda cosa vuol dire la sigla che ti è capitato incautamente di usare 😆.
@aitech@feddit.it @game@bologna.one @elettrona@poliversity.it
RE: https://poliversity.it/users/mau/statuses/115761182530362276
@mau@poliversity.it
Attenzione: la soluzione l'avevo capita e io non sto descrivendo un bel niente. È il mercato dell'informazione che ci sta vendendo questi accrocchi come "intelligenza".
Il nostro cervello lavora in modi diversi in base ai diversi problemi che deve affrontare? Certo! Con intelligenza, non perché qualche deus-ex-machina ha aggiunto il modulo ad-hoc per quella funzione.
A me basterebbe che si evitasse la propaganda commerciale spacciando per "intelligenza artificiale" queste astute soluzioni escogitate dall'intelligenza umana.
Possiamo semplicemente dire che i modelli linguistici di grandi dimensioni, come giustamente li chiama @elettrona@poliversity.it, per quanto sempre più enormi e nutriti con quantità tali di informazioni che nessun cervello biologico sarebbe in grado di trattenere, non hanno l'intelligenza sufficiente per capire come funziona un anagramma; quindi perché possano maneggiarli va aggiunto un modulo specifico progettato da qualche persona non necessariamente molto esperta, ma con quel minimo di comprensione dei concetti di "parola" e di "lettera" e il livello minimo di intelligenza sufficiente per capire come funziona un anagramma? È un gioco che può essere spinto a livelli molto raffinati, ma a livello base si può giocare con chiunque abbia appena iniziato a compitare parole pur se infante ad un livello di acculturazione assolutamente basilare, perché non è un gioco che richiede valanghe di nozioni, ma richiede appunto quel poco di intelligenza che i modelli linguistici non hanno.
@aitech@feddit.it @game@bologna.one
Dal mio punto di vista invece la domanda giusta da porsi in questi casi è: ma come mai continuano a chiamarla "intelligenza artificiale"?
Se la soluzione ad un problema semplice, nel quale basterebbe un minimo di intelligenza, se ci fosse, deve essere invece risolta da un deus-ex-machina, un essere umano in grado di programmare, che deve aggiungere un modulo progettato ad hoc e determinare le condizioni per attivarlo?
E poi ci dobbiamo anche sentir dire che questi modelli aiuterebbero a spiegare come funziona la mente umana?
@game@bologna.one @aitech@feddit.it @mau@poliversity.it @elettrona@poliversity.it
@mau@poliversity.it
Ho provato con perplexity.
Dopo avermi risposto che non ci sono anagrammi, ma ce n'è uno parziale togliendo una "o": bibliotecari...
...come "anagramma frasale" ha proposto "ciò che libro ai", spiegandomi poi che «Questa frase riordina esattamente tutte le 13 lettere della parola originale (b-i-b-l-i-o-t-e-c-a-r-i-o), formando un'espressione sensata in italiano che significa "ciò che libro ai"».
Non ho potuto fare a meno di fare i complimenti per questa bella trovata e chiedendo un anagramma del mio nome abbiamo finito per gioire assieme della «coincidenza affascinante che sia "cinciallegra" che "ai lati d'Italia" contengano esattamente 11 lettere».
https://www.perplexity.ai/search/un-anagramma-della-parola-bibl-KiThdrbmRfyvXH8S7wLiEg#5
Non ho voluto deludere tanto entusiasmo facendo notare che il numero di lettere delle due frasette citate non è proprio un primo palindromo. Anche perché... addestrerò il loro modello quando mi pagheranno per farlo. 😆
@aitech@feddit.it @game@bologna.one @elettrona@poliversity.it
Grazie mille @andrea_ferrero@sociale.network per la precisazione!
Concordo, suona piuttosto complicato costruire nello spazio un centro di calcolo di dimensioni appena modeste. E capisco che il tuo "da tutti i punti di vista", sottolinea giustamente l'inconsistenza degli argomenti che sostengono che in orbita il problema del raffreddamento non esiste. C'è, come quello dell'energia.
Comunque anche la presenza di "energia abbondante" mi sembra poco convincente. Quanto pesa un pannello fotovoltaico? Quanta energia serve per portarlo in orbita? Quanta energia catturerà una volta in orbita? Insomma, dopo quanto tempo l'aver messo un pannello in orbita mi ripaga dell'energia spesa per portarcelo? Prima di pensare di trasferire una infrastruttura energivora dalla terra allo spazio, credo che questo conto andrebbe fatto, ma non lo vedo negli annunci dei sostenitori di questi trasferimenti.
@informapirata@mastodon.uno @GustavinoBevilacqua@mastodon.cisti.org @futuroprossimo@mastodon.uno @aitech@feddit.it @quantumquia@poliversity.it @snow@snowfan.it
Però, posso fare una domanda ingenua?
L'energia si conserva, giusto?
Quindi, se con una certa metratura di pannelli solari io catturo una certa quantità di fotoni ad alta frequenza convertendone l'energia in elettricità; prima o poi dovrò dissipare quella stessa energia sotto forma di fotoni a frequenza più bassa.
Al primo sguardo non mi sembra che ci sia molta differenza sulla base di quel che ne faccio, alimentarci una stazione spaziale o un grappolo di processori più o meno mi sembra lo stesso. In ogni caso alla fine avrò tanto calore da dissipare quanta era l'energia catturata, ovverosia pannelli solari e dissipatori di calore dovranno crescere approssimativamente con le stesse proporzioni, no?
Certo se servono dimensioni di 100 volte l'attuale stazione spaziale internazionale questo è presumibilmente un problema, ma perché ho la sensazione che venga sottolineato più il calore che i pannelli fotovoltaici? Non dovrebbero crescere con le stesse proporzioni? La dissipazione scala intrinsecamente in maniera peggiore?
Mi devo esser persa un passaggio.
@futuroprossimo@mastodon.uno @informapirata@mastodon.uno @GustavinoBevilacqua@mastodon.cisti.org @andrea_ferrero@sociale.network @aitech@feddit.it @quantumquia@poliversity.it @snow@snowfan.it
@quantumquia@poliversity.it @GustavinoBevilacqua@mastodon.cisti.org @andrea_ferrero@sociale.network @aitech@feddit.it @snow@snowfan.it
Un mese e mezzo fa ne parlava @futuroprossimo@mastodon.uno, concludendo "A novembre sapremo da che parte si va". Ora è dicembre, chissà se di quell'esperimento si conosce l'esito oppure no...
https://mastodon.uno/@futuroprossimo/115452875363140826
D'altro canto, due settimane fa anche @informapirata@mastodon.uno diffondeva un articolo piuttosto scettico sull'argomento:
https://mastodon.uno/@informapirata/115634485019403535
Insomma qui sul fediverso non ho ancora visto nessun intervento a favore di questa idea.
@nuke@poliversity.it
La presenza di "AI" nel nome non mi attira, ma tant'è.
Ho letto la recensione per vedere se fosse comunque una macchina interessante e... non ho trovato la risposta all'unica domanda che subito mi faccio quando mi viene proposto uno strumento tecnologico: è compatibile col software libero? Domanda che per un portatile diventa: ci si installa senza difficoltà Linux e tutto funziona?
O è uno di quei tipici mattoni che luccicano, ma che ti imprigionano?
Non ho trovato la risposta, quindi giudico la recensione una banale pubblicità per un prodotto. Prezzolata? Forse.
Ah, ma da quando in qua pure le ciliegine son diventate maschili? O c'è qualcuno mette sulle torte dei piccoli alberi da frutto? Mah...
@informatica@feddit.it
@informapirata@poliverso.org @lealternative@feddit.it @acor3@mastodon.uno
Ma Android è basato su Linux, giusto?
Mi chiedo, ma se il kernel Linux, invece di una vecchia licenza GPL2, corredata pure di eccezioni per poter caricare moduli non liberi, avesse avuto una licenza GPL3 da quando quella esiste... queste sozzerie sarebbero state altrettanto facili?
@ciccillo@jazztodon.com @informapirata@mastodon.uno @outlook@livellosegreto.it @rivoluzioneurbanamobilita@mastodon.uno @milano@feddit.it
A me invece sembra un video fatto per essere condiviso da chi va in auto. Commentando "certo i pedoni non possono pretendere che inchiodi per farli passare, come dicono i vigili, avrei bisogno di uno spazio congruo per frenare e se non c'è sono loro che devono guardare bene e aspettare se c'è qualcuno che si ferma. Qualcuno che non deve andare a lavorare, ché io quando sto andando a lavoro mica ho del tempo da perdere con chi passeggia. L'altro giorno figurati, una vecchietta quasi mi si infilava sotto le ruote, e come poteva pretendere quella che io capissi che voleva attraversare, mica seguiva il giusto regolamento dettato dai vigili, mica teneva una postazione eretta quella! Ma se ne restasse a casa sua".
Poi magari ad essere così smaccatamente strumentalizzabili non l'hanno neppure fatto apposta, ché la semplice incompetenza è ancor più diffusa della malafede. In ogni caso il prodotto è disastroso.
@alephoto85@snac.bobadin.icu @libri@feddit.it @bibliofilincurabili@a.gup.pe
Mi chiedo sempre se la letteratura distopica sia stata lungimirante o... se si tratti del classico caso della profezia che si autoavvera.
A furia di nutrirci di un immaginario distopico, non abbiamo avuto la capacità di fare altro che realizzare il futuro su quei modelli.
@informapirata@mastodon.uno @outlook@livellosegreto.it @rivoluzioneurbanamobilita@mastodon.uno @milano@feddit.it
In effetti in questa campagna manca il "suggerimento di buon senso" di non vestirsi con abiti scuri se si esce di sera, per rendersi visibili a chi guida veicoli e, pur sapendo che la visibilità di notte è minore, invece di adeguare la velocità alla visibilità ridotta, approfitta del minor traffico notturno per sfrecciare. Chissà perché? Forse in questo momento storico si ritiene sia più prudente non dire che non è il caso andare in giro con le #camicienere ?
@letterina@poliversity.it @libri@feddit.it
Sì?
Io l'età dello studio universitario l'ho passata da un pezzo.
Ma ultimamente chiacchierando con una studente le ho suggerito un libro da leggere e mi ha risposto "leggo già un sacco per studiare, quando posso fare altro di solito non leggo".
Se neppure per studiare si mantiene la capacità di leggere testi complessi (e non solo riassunti, mappe, schemi, slogan...), siamo proprio alla frutta.
@Majden12@snowfan.masto.host @informapirata@mastodon.uno @politica@feddit.it
Accipicchia! Che statista!
Ne avessimo noi di questo livello!
Cosa? Come dite? Che anche da noi il livello è all'incirca quello?
Ah... beh... sì... in effetti...
Forse è la reazione popolare allora, che fa la differenza.
@lgsp@feddit.it E che intendeva dire? Che invece a pensar male di lui non si faceva neppure peccato? 😜