Die von der Bundesregierung geplante Abschaffung des sogenannten begleiteten Trinkens ab 14 Jahren sei »ein längst überfälliger Schritt«, sagte der CDU‑Politiker. Bisher dürfen 14- und 15-Jährige in Anwesenheit einer erziehungsberechtigten Person Bier, Wein und Sekt konsumieren.>
Finde es gut, dass die Zahlen sich so entwickelt haben. Grade auch bei jungen Menschen. Aber dass man sich hinstellt und die geplante Abschaffung als Erfolg sieht, ist schon ziemlich dumm. Zumal die Änderung des JuSchG nur für Dinge in der Öffentlichkeit gilt. Und die Zahlen entwickeln sich anscheinend auch ohne diese Gesetzesanpassung gut. Dafür sollte man mehr in Prävention und Aufklärung machen. Nun ja, schauen wir mal.
Definitiv. Da bin ich ganz bei dir. Diese illegalen Machenschaften und dieser Umgang mit persönlichen und sensiblen Daten darf kein Geschäftsmodell werden. Gleichzeitig muss aber auch die gehackte Stelle alle Maßnahmen zum Schutz solcher Daten treffen. Klar ist ein 100%iger Schutz nie möglich. Aber einfach machen, darf man es solchen Menschen auch nicht.
Erinnert mich doch sehr an das Ende der Ampel, wo damals die FDP alles dafür getan hat, um die Koalition zu zerbrechen. Dabei lebt ja eine Koalition von Kompromissen und wenn man in eine Koalition geht, gibt es für bestimmte Entscheidungsträger immer einen sauren Apfel in den sie beißen müssen. Für mich ist das immer die unterste Schublade der Politik.
Das ist schon ziemlich krass, finde ich. Obwohl ich nicht ganz weiß, was sich die Hacker davon versprechen. Erst wollen sie Geld erpressen, dann zahlt Berlin nicht und sie veröffentlichen die Daten. Ich frage mich, was die Hacker damit bewirken wollen, weil ihr Druckmittel ist nun frei zugänglich.
Vernünftig regieren ist für ihn halt auch keine Option. Hat er überhaupt Optionen?
Finde es gut, dass die Zahlen sich so entwickelt haben. Grade auch bei jungen Menschen. Aber dass man sich hinstellt und die geplante Abschaffung als Erfolg sieht, ist schon ziemlich dumm. Zumal die Änderung des JuSchG nur für Dinge in der Öffentlichkeit gilt. Und die Zahlen entwickeln sich anscheinend auch ohne diese Gesetzesanpassung gut. Dafür sollte man mehr in Prävention und Aufklärung machen. Nun ja, schauen wir mal.
Oder in die oberste Schublade
Definitiv. Da bin ich ganz bei dir. Diese illegalen Machenschaften und dieser Umgang mit persönlichen und sensiblen Daten darf kein Geschäftsmodell werden. Gleichzeitig muss aber auch die gehackte Stelle alle Maßnahmen zum Schutz solcher Daten treffen. Klar ist ein 100%iger Schutz nie möglich. Aber einfach machen, darf man es solchen Menschen auch nicht.
Also kann man das als "Warnung" für das nächste Mal ansehen. Guter Punkt.
Erinnert mich doch sehr an das Ende der Ampel, wo damals die FDP alles dafür getan hat, um die Koalition zu zerbrechen. Dabei lebt ja eine Koalition von Kompromissen und wenn man in eine Koalition geht, gibt es für bestimmte Entscheidungsträger immer einen sauren Apfel in den sie beißen müssen. Für mich ist das immer die unterste Schublade der Politik.
Das ist schon ziemlich krass, finde ich. Obwohl ich nicht ganz weiß, was sich die Hacker davon versprechen. Erst wollen sie Geld erpressen, dann zahlt Berlin nicht und sie veröffentlichen die Daten. Ich frage mich, was die Hacker damit bewirken wollen, weil ihr Druckmittel ist nun frei zugänglich.