INeedMana

u/INeedMana@piefed.zip
53 posts · 912 comments

Recent posts

Recent comments

keep the DB on the most powerful CPU and quickest disk

Thing is, I expect that NAS to be faster than the SSD on the laptop that runs a bunch of stuff. Even NC log file will take up some IO

But I get the point you are all making here, I'm changing course :)

it’s generally not a good plan to put anything that needs realtime access remote to the device processing it

So in your opinion putting whole nextcloud_data as NFS mount is also a bad idea? Keep NFS as external storage and/or only user data?

AIO docker

It was too blackbox to me. I had some issue and found it hard to debug. fpm+nginx is more my speed
This BorgBackup app is available only in AIO?

You can easily just try it out though

Yeah, but if that setup leads to problem in a few months, I won't catch that. That's why I decided to ask and judging by the other answer, I dodged a bullet here

Now I'm thinking of setting up something like this. Maybe even in another container? One volume with data bound, one with NFS and a bunch of scripts in entrypoint to rsync(?) between the two on inotifywait. There is lsyncd but it's been unmaintained for two years now

I had a buddy that loved to use T10 to ram NPCs. He would take "kill civilians" mission (that sounds worse than it was. We were focusing on BGS, so time equals INF) and just plough through them

Yes. I'm sorry
If that's any consolation, I know there is more like you
;D

I'm Alliance-ships kind of weirdo (Chieftain, Crusader, Challenger)

I’ve read about “high wake” to avoid their gravity influence but I’m not sure what that means exactly.

When you drop out of SC, plot a route to another star system. Then FSD won't be slowed down by the mass of ships nearby

But in my experience the best is to just get good in escaping interdiction. I mean winning that mini-game with blueish tunnel. It's definitely doable in a T9. Also, that ship has better yaw than roll, so switch to pitch&yaw scheme. You don't need to be roll-aligned to anything to win interdiction game

Yeah, same with SC 1. Whatever they deliver, there's no way it can live up to the hype among the interested ones. But then, I think the content critiquing the project is a big part of their advertisement strategy

Wcześniej wspomniałeś o ekstremalnych przypadkach. Tak się składa, że Lemmy napisali ludzie, którzy prowadzą jedną z ekstremalnych instancji. I część Threadiverse (np cm) chciała się od nich zdystansować. Piefed wg mojej wiedzy od początku powstał w dużej mierze z podobnych pobudek - żeby się odciąć (a właściwie to oddalić i uniezależnić, bo do samego odcięcia wystarczyłaby defederacja) od tej radykalnej części. To nie jest fork, tylko software napisany od zera. I jest o wiele młodszy - myślę, że przede wszystkim dlatego jest mniej popularny. Jest napisany w Pythonie wg zasad Grug, więc można w nim szybciej i łatwiej wprowadzać zmiany i testować pomysły. Jest też prostszy dla adminów nie-programistów w obejściu

Od początku miał i ma kilka (np 1 2 3) podejść trochę bardziej subiektywnych, ale jako jeden z adminów piefed.zip uważam, że da się prowadzić "normalną" instancję Piefed. Bo pomimo tych mechanizmów i krążących po Threadiverse często zarzutów, są one konfigurowalne z poziomu sys admina (w sensie ENVy dockera - nie wszystko da się wyklikać w menusach).
Żeby nie było - główny dev Piefed też IMO kilka razy zjebał sprawę i nie wszystko rozegrał w porządku. Ale jak nie wymyśla funkcjonalności, z którymi się nie zgadzamy i je wyłączamy, to dodaje też fajne, nowe

A odnośnie migracji ja obserwuję je w każdą stronę. Jedni zakładają konta na instancjach Piefeda pomimo posiadania konta na Lemmym żeby się odciąć od triady. Inni, bo chcą zobaczyć te nowe funkcjonalności. Inni z kolei porzucają Piefed, bo nie podobają im się decyzje dewelopera...

W funkcjonowaniu Piefed jest bardzo podobny do Lemmy. A kierunek rozwoju - ja mam wrażenie, że w globalnie ujętym Fediwersum coś takiego nie istnieje. Czas, pomysły, głosy społeczności itd będą dyktowały jak, tak naprawdę, będziemy używać AP w przyszłości i teraz jesteśmy raczej w okresie chaotycznego sprawdzania pomysłów, niż naprawdę zdefiniowanych wizji i zaplanowanych rozkładów jazdy. Przykładem może być to, że z jednej strony mamy Pixelfed, gdzie jakiś czas temu (pewnie już kilka lat, nie ma szans, że teraz znajdę linka) ktoś podniósł larum, że odrzuca wszystko, co nie jest obrazkiem. Ale tak zostało. A z drugiej jest Mbin i od niedawna Piefed, które poza Threadiversowymi społecznościami mają też opcję śledzenia kont, jak na Mastodonie

I don't think the scan is somehow exposed via API. But maybe NC flow could be set up for that?
There's also NC ExApps. And I guess you might set something like that using push. Either ntfy or NC push

Raczej mam jedno konto główne i subskrybuję grupy i osoby , które mnie interesują z całego Fedi; kilka starych kont; i kilka testowych do eksplorowania innych form i testów (Mastodon, friendica, fedihood, przez chwilę miałem peertube)

Piefed z jego funkcjami powiadomień i prywatnych feedów pozwala to wszystko ogarnąć. Jak byłem na Lemmy, to newsy wszystko zalewały. A ja newsy chcę odwiedzić tylko raz na jakiś czas, nie codziennie

Ah, that will be a problem. For NC to reliably notice the changes the files have to go through it. So on desktop set up Nextcloud client for syncing those files, or sync via webDav (maybe it could be set up in Obsidian? It is possible Logseq). On the web, either change roundcube to go through NC, or as you suggested, run the scanning after each session

EDIT: https://docs.nextcloud.com/server/stable/user_manual/en/files/external_storage.html#file-change-detection