Warum ist das eine Antwort auf meinem Beitrag? Habe ich irgendwo auch nur ansatzweise Mitleid oder Empathie für den Fahrzeug-Besitzer geäußert?
Wenn ja magst du mir die Textstelle bitte zeigen?
Nein, ich lebe nicht in Mannheim und ich habe auch nie deine Erfahrungen diskreditiert oder anders entwertet.
Ich bin einfach kein wütender Mensch und mir fehlt die Fähigkeit mich mit dem Mindset zu identifizieren, dass etwas von diesem Ausmaß nicht dramatisch genug angeprangert werden könne,
Ich diskutiere nicht die Sachlage an sich, lediglich den Ton und die Dramatik des verlinkten Tweets zu dieser einen speziellen Situation auf dem Bild. Wie symptomatisch diese für die Gesamtsituation steht, wird erst relevant wenn der Tweet das auch versucht zu vermitteln. Das ist meiner Meinung nach aber nicht der Fall.
Bitte wie, bitte was? Was für Logik? ich sagte doch ich fände das auch sehr kacke.
Ich finde nur den Text des Tweets viel zu dramatisch und die vor Empörung erhobene Faust die gegen "autohofierende Politik" gerekt wird etwas zu effekthascherisch.
Der Falschparker ist natürlich ein Idiot und darf da nicht stehen. In keinster Weise habe ich für den Falschparker argumentiert, also habe ich auch keine "Logik" für oder gegen ein Argument angewendet.
"Warum zur fucking Hölle wird so etwas geduldet?" ist nun auch sehrrr dramatisch echauffiert muss man sagen.
Ja, fände ich auch kacke aber das man nun so tut als wenn man dort nun das Leben von sich und seiner Familie riskieren müsste, ist schon sehr doll überzogen kommentiert.
Warum ist das eine Antwort auf meinem Beitrag? Habe ich irgendwo auch nur ansatzweise Mitleid oder Empathie für den Fahrzeug-Besitzer geäußert? Wenn ja magst du mir die Textstelle bitte zeigen?
Nein, ich lebe nicht in Mannheim und ich habe auch nie deine Erfahrungen diskreditiert oder anders entwertet. Ich bin einfach kein wütender Mensch und mir fehlt die Fähigkeit mich mit dem Mindset zu identifizieren, dass etwas von diesem Ausmaß nicht dramatisch genug angeprangert werden könne,
Ich diskutiere nicht die Sachlage an sich, lediglich den Ton und die Dramatik des verlinkten Tweets zu dieser einen speziellen Situation auf dem Bild. Wie symptomatisch diese für die Gesamtsituation steht, wird erst relevant wenn der Tweet das auch versucht zu vermitteln. Das ist meiner Meinung nach aber nicht der Fall.
Okay, damit kann ich mich tatsächlich nicht identifizieren. Dafür habe ich nicht genug Schaum vor dem Mund.
Bitte wie, bitte was? Was für Logik? ich sagte doch ich fände das auch sehr kacke. Ich finde nur den Text des Tweets viel zu dramatisch und die vor Empörung erhobene Faust die gegen "autohofierende Politik" gerekt wird etwas zu effekthascherisch. Der Falschparker ist natürlich ein Idiot und darf da nicht stehen. In keinster Weise habe ich für den Falschparker argumentiert, also habe ich auch keine "Logik" für oder gegen ein Argument angewendet.
"Warum zur fucking Hölle wird so etwas geduldet?" ist nun auch sehrrr dramatisch echauffiert muss man sagen. Ja, fände ich auch kacke aber das man nun so tut als wenn man dort nun das Leben von sich und seiner Familie riskieren müsste, ist schon sehr doll überzogen kommentiert.