Rage bait hat normalerweise nicht inhaltliche Kritik, aber vielleicht hast du die nicht gelesen wie es rechte gerne tun (und weil du scheinbar keine Media Literacy hast: das ist nicht eine Anschuldigung, dass du rechts bist)
Hast du mal einen Uwe Boll Film gesehen abgesehen von dem, die sind nicht subtil.
Im Film werden unschuldige Leute ermordet und der Protagonist wird gefeiert. Vielleicht willst du argumentiere, dass die Sexsszene negativ sein soll, aber dann bist du einfach nicht genug sexistisch für die Zielgruppe.
Im Song wird gesagt man wird von rechtsextremen attackiert und soll sich wehren.
Plus im Song kannst du vielleicht bei vier Zeilen einen Gewaltaufruf hören, wenn du media literacy nicht so beherrscht, der Film ist ein einziger sexistischer Gewaltaufruf.
Es spielt keine Rolle, ob etwas aus der ich perspektive genannt wird bei der Einschätzung, ob es ein Gewaltaufruf ist.
Der Film stellt eine offensive Gewalt dar und feiert sie, der Song ist defensiv.
Das ist so offensichtlich, dass meine Schlussfolgerung sein muss, dass für dich der Gewaltaufruf gegen migranten ok ist, aber der angebliche Gewaltaufruf gegen deutsche ist nicht ok.
Ist der Hauptcharakter der Held der Story?
Nein, er tötet nicht spezifisch die Straftäter, sondern auch die Leute in derem Umfeld ohne Beweise, dass sie Straftaten begangen hätten.
Es haben mehrere rechte gesagt man braucht so Leute, also siehst du es vielleicht nicht als Aufruf, aber die, die das Potenzial haben Gewalt gegen Migranten auszuüben schon.
Aber du hast jetzt nur argumentiert, dass der Film kein Gewaltaufruf ist, mein Problem war, dass gesagt wurde der Film ist weniger ein Gewaltaufruf.
Now I feel compelled to ask: Do you this meme is seriously asking for opinions on subversive innovations?
Because I interpreted it as asking what is the most dystopian.
When did I assume your race? I called you a hotep, but that was referring to the ideology, you could be as white as toast for all I care.
I did not build a strawman, you're saying a population was different from others because they ate different things and due to this they were able to colonize the world?
Oral history gets distorted. What geologic fucking history do you have? If you're referring to what you believe are the foundations of huge buildings, that wouldn't be geologic evidence if it was built by humans it was probably transported and the geologic differences would have to be looked at in context.
Which I'm sure actual geologists have done.
(I'm now assuming you're not shitposting)
Did I actually encounter a Hotep in the wild, or is this a well written shitpost?
In any case: You not being able to google that is not because of the (existing) white-supremacy, but because it's just a silly larp.
Anyway, if you think this is real and makes you happy, you do you, but no, there is no evidence for a global empire anywhere at any point in time, be it from any continent.
If it makes you feel better, there have been huge, rich, powerful empires in Africa and that is pretty much undisputed.
I know this was likely just a shitpost, but it does confuse me why people feel the need to spin such tales and seriously believe them.
I don't care about your wikipedia link, can you read?
I told you I'm talking about what I'm responding to.
I'm not reading your other bullshit.
I tried making arguments, you told me you won't read it, you're pathetic, give up trying to look like you're the one being reasonable.
You telling me to I can't read after saying you won't read my medium length racism for dummies explanation is hilarious, like seriously, are you a 12 year old Tik Tok addict or something?
Demographics?
Did I miss your population and birth-rate calculations in the comment I replied to?
You were talking about Portuguese people not being Hispanic. Did you notice Spain is in that word?
The word Hispanic means spanish-speaking people. "Swarthiness" or any physical appearance has nothing to do with being Hispanic.
Spain and Portugal are neighbours if you didn't know and there is no Chinese wall between the two countries.
So yes, you saying Portuguese people have certain physical attributes is by definition racist.
So yes, fuck you you racist piece of shit.
And apparently you're also stupid, since I had to explain this shit to yoi.
And you probably still don't get it you idiot.
Du verstehst mich wirklich nicht, ich habe nicht gesagt du bist rechts (naja, vielleicht als ich dich Uwe genannt habe, aber das war nicht ernst)
Meiner Meinung nach schon.
Aber auf die inhaltliche Kritik willst du nicht eingehen, war ja klar.
Rage bait hat normalerweise nicht inhaltliche Kritik, aber vielleicht hast du die nicht gelesen wie es rechte gerne tun (und weil du scheinbar keine Media Literacy hast: das ist nicht eine Anschuldigung, dass du rechts bist)
Glückwunsch I guess?
Jetzt, wo ich nachdenke könnte ich mir vorstellen du bist Uwe, er wäre genug erbärmilch😂
Nein ich habe dich nicht falsch verstanden.
Hast du mal einen Uwe Boll Film gesehen abgesehen von dem, die sind nicht subtil.
Im Film werden unschuldige Leute ermordet und der Protagonist wird gefeiert. Vielleicht willst du argumentiere, dass die Sexsszene negativ sein soll, aber dann bist du einfach nicht genug sexistisch für die Zielgruppe.
Im Song wird gesagt man wird von rechtsextremen attackiert und soll sich wehren.
Plus im Song kannst du vielleicht bei vier Zeilen einen Gewaltaufruf hören, wenn du media literacy nicht so beherrscht, der Film ist ein einziger sexistischer Gewaltaufruf.
Es spielt keine Rolle, ob etwas aus der ich perspektive genannt wird bei der Einschätzung, ob es ein Gewaltaufruf ist.
Der Film stellt eine offensive Gewalt dar und feiert sie, der Song ist defensiv.
Das ist so offensichtlich, dass meine Schlussfolgerung sein muss, dass für dich der Gewaltaufruf gegen migranten ok ist, aber der angebliche Gewaltaufruf gegen deutsche ist nicht ok.
Ist der Hauptcharakter der Held der Story? Nein, er tötet nicht spezifisch die Straftäter, sondern auch die Leute in derem Umfeld ohne Beweise, dass sie Straftaten begangen hätten. Es haben mehrere rechte gesagt man braucht so Leute, also siehst du es vielleicht nicht als Aufruf, aber die, die das Potenzial haben Gewalt gegen Migranten auszuüben schon.
Aber du hast jetzt nur argumentiert, dass der Film kein Gewaltaufruf ist, mein Problem war, dass gesagt wurde der Film ist weniger ein Gewaltaufruf.
Lass mich raten, das waren die Ausländers, nicht stramme Deutsche, also OK?
Leute ermorden auf Kamera ist weniger konkret, als doxxing von Nazis und Selbstverteidigung (nach Lyrics)? Cool story bro.
Are you just the incapable Dobrindt?
You're ascribing a terrorist attack to leftwingers because of multiple conflictimg releases on a website where everyone can write one? Cool story bro.
And I hope you would agree nazis killing people are more dystopian than fucking larpers.
Now I feel compelled to ask: Do you this meme is seriously asking for opinions on subversive innovations? Because I interpreted it as asking what is the most dystopian.
When did I assume your race? I called you a hotep, but that was referring to the ideology, you could be as white as toast for all I care. I did not build a strawman, you're saying a population was different from others because they ate different things and due to this they were able to colonize the world? Oral history gets distorted. What geologic fucking history do you have? If you're referring to what you believe are the foundations of huge buildings, that wouldn't be geologic evidence if it was built by humans it was probably transported and the geologic differences would have to be looked at in context. Which I'm sure actual geologists have done. (I'm now assuming you're not shitposting)
Did I actually encounter a Hotep in the wild, or is this a well written shitpost? In any case: You not being able to google that is not because of the (existing) white-supremacy, but because it's just a silly larp. Anyway, if you think this is real and makes you happy, you do you, but no, there is no evidence for a global empire anywhere at any point in time, be it from any continent. If it makes you feel better, there have been huge, rich, powerful empires in Africa and that is pretty much undisputed. I know this was likely just a shitpost, but it does confuse me why people feel the need to spin such tales and seriously believe them.
I think your priorities are in the wrong place if you think about "forums for communists" instead of "telegram channels with incel nazis".
I don't care about your wikipedia link, can you read? I told you I'm talking about what I'm responding to. I'm not reading your other bullshit. I tried making arguments, you told me you won't read it, you're pathetic, give up trying to look like you're the one being reasonable.
You can't be a chatbot of course, Grok might be as racist, but it might be smart enough to at least have an argument.
You telling me to I can't read after saying you won't read my medium length racism for dummies explanation is hilarious, like seriously, are you a 12 year old Tik Tok addict or something?
Demographics? Did I miss your population and birth-rate calculations in the comment I replied to? You were talking about Portuguese people not being Hispanic. Did you notice Spain is in that word? The word Hispanic means spanish-speaking people. "Swarthiness" or any physical appearance has nothing to do with being Hispanic. Spain and Portugal are neighbours if you didn't know and there is no Chinese wall between the two countries. So yes, you saying Portuguese people have certain physical attributes is by definition racist. So yes, fuck you you racist piece of shit. And apparently you're also stupid, since I had to explain this shit to yoi. And you probably still don't get it you idiot.
Fuck you you racist piece of shit.