Insgesamt ein sehr komplexes Thema, aber mitbestimmen ist nunmal Teil unserer Demokratie.
Nehmen wir jemanden, der auf dem Land in einem kleinen Dorf lebt.
Für diese Person ist bspw. das Thema Geschlechtsidentität einfach sehr weit weg und vielleicht weniger relevant als Subventionen auf Traktoren oder ähnliches.
Kann man jetzt dieser Person ihr Mitbestimmungsrecht absprechen, weil ihre Meinung aufgrund ihrer Lebensrealität von anderen abweicht?
Ich denke es ist unglaublich schwer hier zu definieren, dass die ein oder andere Meinung ( natürlich in einem moralischen Rahmen) besser oder schlechter wäre und es nur an mangelnder bereitwilligkeit liegt sich mit allen Themen gleichmässig zu beschäftigen, dass unterschiedliche Positionen vertreten werden.
Ich finde es natürlich auch schöner, wenn alle mitmenschen gegenseitige Rücksicht nehmen und gleichberechtigung herscht.
Sprich mal mit nem Amerikaner aus der Provinz das sieht da genau gleich aus.
Ich denke auch nicht, das man den Menschen ein einfacheres Leben direkt als Vorwurf machen kann.
Japan beispielsweise auch aufgrund der Sprachbarriere sind selbst Grossstädter extrem desinteressiert vor allem an Politik.
Durchschnittlichster Kommentar von nem Deutschen über Deutschland.
Aber Spass beiseite, Konservative und Rechtsextreme gibt es leider überall.
Wenn du jetzt UK oder USA anschaust ist denke ich ein Vorteil den sich die Länder teilen eine deutlich einfachere integration (lies Sprache) und geringere Steuerlast (da vielleicht auch eher USA als UK steck ich nicht so tief drin).
Gerade Sprache ist etwas, da muss man viel kraft investieren und danach kann man dann halt im DACH raum chillen.
Mit Englisch hat man eine deutlich geringere Hürde und es fühlt sich eher als Weltsprache an.
Ich denke Deutschland hat insgesamt ein gutes Paket, wenn man sich drauf einlassen möchte.
Die parteienlandschaft ist auch nicht so düster wie due sie beschreibst. Ich denke ein grosses Problem ist auch der demographische Wandel und das konservative immer sehr gute showrates bei den Wahlen haben verglichen mit liberaler eingestellten Menschen die vielleicht schon das Kind in den Brunnen haben fallen sehen.
Aber so erstmal meine Gedanken, bin gespannt auf weitere Kommentare!
Immer wenn ich Claudia Roth irgendwo sehe, werde ich daran erinnert, dass sie ne Zeit lang „Managerin“ von Ton Steine Scherben und ne Zeitlang mit Martin Hartman zusammen war.
Nach Ende der Beziehung schrieb er mit Rio Reiser fucking Junimond…
Einfach Crazy: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Junimond
Genau das!
Wir müssen alle gemeinsam als Gesellschaft sicherstellen, das ein vollzeit arbeitender Mensch ein menschenwürdiges Leben führen kann.
Wie du schreibst, wird ein Unternehmen, welches dies seinen Arbeitnehmern nicht sicherstellen kann oder will durch unsere Sozialsysteme querfinanziert und hat keine Berechtigung fortzubestehen.
Leider werden Unternehmer die Arbeitnehmer ausbeuten auch noch clever gefeiert…
Insgesamt ein sehr komplexes Thema, aber mitbestimmen ist nunmal Teil unserer Demokratie. Nehmen wir jemanden, der auf dem Land in einem kleinen Dorf lebt. Für diese Person ist bspw. das Thema Geschlechtsidentität einfach sehr weit weg und vielleicht weniger relevant als Subventionen auf Traktoren oder ähnliches. Kann man jetzt dieser Person ihr Mitbestimmungsrecht absprechen, weil ihre Meinung aufgrund ihrer Lebensrealität von anderen abweicht? Ich denke es ist unglaublich schwer hier zu definieren, dass die ein oder andere Meinung ( natürlich in einem moralischen Rahmen) besser oder schlechter wäre und es nur an mangelnder bereitwilligkeit liegt sich mit allen Themen gleichmässig zu beschäftigen, dass unterschiedliche Positionen vertreten werden.
Ich finde es natürlich auch schöner, wenn alle mitmenschen gegenseitige Rücksicht nehmen und gleichberechtigung herscht.
Sprich mal mit nem Amerikaner aus der Provinz das sieht da genau gleich aus. Ich denke auch nicht, das man den Menschen ein einfacheres Leben direkt als Vorwurf machen kann.
Japan beispielsweise auch aufgrund der Sprachbarriere sind selbst Grossstädter extrem desinteressiert vor allem an Politik.
Durchschnittlichster Kommentar von nem Deutschen über Deutschland.
Aber Spass beiseite, Konservative und Rechtsextreme gibt es leider überall. Wenn du jetzt UK oder USA anschaust ist denke ich ein Vorteil den sich die Länder teilen eine deutlich einfachere integration (lies Sprache) und geringere Steuerlast (da vielleicht auch eher USA als UK steck ich nicht so tief drin). Gerade Sprache ist etwas, da muss man viel kraft investieren und danach kann man dann halt im DACH raum chillen. Mit Englisch hat man eine deutlich geringere Hürde und es fühlt sich eher als Weltsprache an.
Ich denke Deutschland hat insgesamt ein gutes Paket, wenn man sich drauf einlassen möchte. Die parteienlandschaft ist auch nicht so düster wie due sie beschreibst. Ich denke ein grosses Problem ist auch der demographische Wandel und das konservative immer sehr gute showrates bei den Wahlen haben verglichen mit liberaler eingestellten Menschen die vielleicht schon das Kind in den Brunnen haben fallen sehen.
Aber so erstmal meine Gedanken, bin gespannt auf weitere Kommentare!
Also Junimond ist einfach die Verarbeitung des Beziehungsendes mit der guten Claudia.
Immer wenn ich Claudia Roth irgendwo sehe, werde ich daran erinnert, dass sie ne Zeit lang „Managerin“ von Ton Steine Scherben und ne Zeitlang mit Martin Hartman zusammen war. Nach Ende der Beziehung schrieb er mit Rio Reiser fucking Junimond… Einfach Crazy: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Junimond
Genau das! Wir müssen alle gemeinsam als Gesellschaft sicherstellen, das ein vollzeit arbeitender Mensch ein menschenwürdiges Leben führen kann. Wie du schreibst, wird ein Unternehmen, welches dies seinen Arbeitnehmern nicht sicherstellen kann oder will durch unsere Sozialsysteme querfinanziert und hat keine Berechtigung fortzubestehen. Leider werden Unternehmer die Arbeitnehmer ausbeuten auch noch clever gefeiert…
Eher Sashimi. Mettbrötchen deutsches Nigiri