@mdione@ublockorigin I am not sure but I read it this way:
As long as ublock origin is trying to block facebook and changes its code accordingly, facebook devs work on circumventing this. If ublock stops doing it, the facebook devs are not needed to circumvent unlocks measurements.
But not sure if this is meant, and my french is a bit rusty.
@GrapheneOS@grapheneos.social thanks for all the work and your quick actions.
I read somewhere that Google is bypassing VPN for certain connections. The fixes described here, are they related…
@kuketzblog@social.tchncs.de Ich habe es seit gestern Morgen und habe keine Probleme, auĂźer einmal mit dem Futo-Keyboard.
Und das sieht für mich völlig gleich aus. Ich hätte es nicht gemerkt dass es 16 ist
@kuketzblog@social.tchncs.de Danke dafür. Besteht die Gefahr, dass Google bei den Pixel Geräten die Hardwaresicherheit reduziert? So kann man das lesen, „Wenn das Pixel 10 die Anforderungen erfüllt.“
Für einen Non-Techie finde ich diesen Satz schwer verständlich:
„…Komponenten wie Device-Trees, Kernel-Commit-Historie oder Treiber-Binaries im AOSP mit. Stattdessen verweist man auf das virtuelle Referenzgerät »Cuttlefish«. „
Ich habe keine Ahnung, was die Device-Trees sind, wozu man Kernel-Commit-Historie benötigt. Und was genau ist ein virtuelles Referenzgerät? Eine VM?
In meiner Welt bedeutet das: AOSP wird weiter geliefert. Pixel-spezifische Treiber und Hardwareansteuerung bietet Google nicht mehr und daher muss GOS das selber bauen. Durch Rerverse-Engineering oder anders.
Stimmt das so?
@mdione @ublockorigin I am not sure but I read it this way:
As long as ublock origin is trying to block facebook and changes its code accordingly, facebook devs work on circumventing this. If ublock stops doing it, the facebook devs are not needed to circumvent unlocks measurements.
But not sure if this is meant, and my french is a bit rusty.
@GrapheneOS@grapheneos.social thanks for all the work and your quick actions.
I read somewhere that Google is bypassing VPN for certain connections. The fixes described here, are they related…
@kuketzblog GOS
organic maps Karten
Feeder RSS reader
Antennapod podcasts
Protonmail
Protoncalendar
Protonvpn
Mullvadvpn
Tuta mail
Aves Libre bildverwaltung
Tasks
Kiwix wikipedia lokal
SimpleLogin alias emails
Threema chat
Standardnotes sichere Notizen und 2FA
aegis 2fa
@kuketzblog@social.tchncs.de Ich habe es seit gestern Morgen und habe keine Probleme, auĂźer einmal mit dem Futo-Keyboard.
Und das sieht für mich völlig gleich aus. Ich hätte es nicht gemerkt dass es 16 ist
@kuketzblog@social.tchncs.de Ich benutze Organic Maps und bin meistens zufrieden.
@kuketzblog@social.tchncs.de Danke dafür. Besteht die Gefahr, dass Google bei den Pixel Geräten die Hardwaresicherheit reduziert? So kann man das lesen, „Wenn das Pixel 10 die Anforderungen erfüllt.“
Für einen Non-Techie finde ich diesen Satz schwer verständlich:
„…Komponenten wie Device-Trees, Kernel-Commit-Historie oder Treiber-Binaries im AOSP mit. Stattdessen verweist man auf das virtuelle Referenzgerät »Cuttlefish«. „
Ich habe keine Ahnung, was die Device-Trees sind, wozu man Kernel-Commit-Historie benötigt. Und was genau ist ein virtuelles Referenzgerät? Eine VM?
In meiner Welt bedeutet das: AOSP wird weiter geliefert. Pixel-spezifische Treiber und Hardwareansteuerung bietet Google nicht mehr und daher muss GOS das selber bauen. Durch Rerverse-Engineering oder anders.
Stimmt das so?