Employees striking illegally or unauthorized can first of all have their pay withheld (which sounds obvious, but is very rare in The Netherlands). Second of all, they can be forced to pay damages to their employer. And as an extreme measure, their employment contract may be terminated without being able to collect government unemployment benefits later.
To elaborate on the situation in The Netherlands: You can only strike when certain conditions are met. In short, you use it as a final measurement to force your employer to change something if other less radical measurements were ineffective.
In this case, most employers have absolutely no influence over whatever ICE does, so I'd highly doubt a strike would be 'allowed' for something like this over here in The Netherlands.
Maar verder vooral niet verbieden en daarmee de "traditie" proberen te laten verdwijnen hoor, want "het is toch niet te handhaven", en "dan moet je roken ook verbieden", en "de lokale ondernemer heeft net vorig jaar een nieuwe bunker laten bouwen en kon dit echt niet zien aankomen", en de rest van de bekende drogredenen.
If the question is: "What type of meat is only served at Christmas and not any other time of the year?", rather than "What's the most commonly served meat at Christmas?", then it's definitely deer.
Sure, you won't find it as tiny pieces for your "family gourmet" session. But every supermarket is selling it around Christmas.
De Tweede Kamer, het gebouw en diens bezoekers, moeten te allen tijde neutraliteit uitstralen. Daar is heel bewust voor gekozen. Zo is het voor toeschouwers ook verboden om bijvoorbeeld vlaggen mee naar binnen te nemen.
Men is in de Tweede Kamer voor het debat, de besluitvorming, en om het land te vertegenwoordigen. Men is hier niet om hun eigen identiteit te etaleren.
Dat Bosma zich zelf niet aan de regels houdt is ook verwerpelijk, maar dat maakt de actie van Ouwehand daarmee niet acceptabel.
No, no it's not. This is a sad story of someone losing the love of their live, while having a kid who has lost their mother, while apparently not having access (or having used access) to proper mental healthcare.
Logisch ook. A-merken zijn voornamelijk bezig met het verhogen van de prijzen en de consument bij de neus nemen.
Kijk maar eens naar de gemiddelde test van de consumentenbond, zoals wasmiddel bijvoorbeeld. Huismerken scoren vaak veel beter op kwaliteit dan A-merken, zelfs nog los van de prijs.
Óf hij wilt het publieke debat bij het onderwerp "immigratie" houden, óf hij stuurt op nieuwe verkiezingen waarbij hij er nog beter uitkomt dan de laatste keer, omdat het gros van zijn kiezers toch niet lijkt te zien dat zijn clubje hoogst incompetent is.
Het 8844 nummer verschilt heel erg per regio. In de ene regio sta je zo 15 minuten in de wacht, terwijl je in de andere direct iemand aan de lijn krijgt.
Wat betreft de handhaving: zo ver ik weet bel je gewoon het nummer van het gemeentehuis.
Ik vind het een beetje te voorbarig om te stellen dat alleen zure oude mensen tegen vuurwerk zijn. Zeker als je ziet dat inmiddels meer dan de helft van de Nederlanders voor een verbod is.
Daarnaast ben ik zelf jongvolwassene en hoop ik al jaren op een verbod, ook als tiener vond ik het al niks.
Wat betreft de ondernemers: ja dat is nou eenmaal wat het is om ondernemer te zijn. Dan aanvaard je bepaalde risico's. Regels veranderen op den duur (en een vuurwerkverbod zag je al jaren aankomen), en dan is het je taak als ondernemer om hier een oplossing op te bedenken.
Ik zie heel erg veel VVD, en heel weinig niet-VVD.
Employees striking illegally or unauthorized can first of all have their pay withheld (which sounds obvious, but is very rare in The Netherlands). Second of all, they can be forced to pay damages to their employer. And as an extreme measure, their employment contract may be terminated without being able to collect government unemployment benefits later.
To elaborate on the situation in The Netherlands: You can only strike when certain conditions are met. In short, you use it as a final measurement to force your employer to change something if other less radical measurements were ineffective.
In this case, most employers have absolutely no influence over whatever ICE does, so I'd highly doubt a strike would be 'allowed' for something like this over here in The Netherlands.
Ik kan hier alleen maar om huilen.
Maar verder vooral niet verbieden en daarmee de "traditie" proberen te laten verdwijnen hoor, want "het is toch niet te handhaven", en "dan moet je roken ook verbieden", en "de lokale ondernemer heeft net vorig jaar een nieuwe bunker laten bouwen en kon dit echt niet zien aankomen", en de rest van de bekende drogredenen.
If the question is: "What type of meat is only served at Christmas and not any other time of the year?", rather than "What's the most commonly served meat at Christmas?", then it's definitely deer.
Sure, you won't find it as tiny pieces for your "family gourmet" session. But every supermarket is selling it around Christmas.
No, you got that wrong. In this show it were the billionaires who were being fucked over.
My local supermarket has been using cardboard ones for a few years now.
Volledig mee eens
Kamerleden moeten zonder druk of beïnvloeding hun werk kunnen uitvoeren. Uiteraard mag je daar niet demonstreren.
De Tweede Kamer, het gebouw en diens bezoekers, moeten te allen tijde neutraliteit uitstralen. Daar is heel bewust voor gekozen. Zo is het voor toeschouwers ook verboden om bijvoorbeeld vlaggen mee naar binnen te nemen.
Men is in de Tweede Kamer voor het debat, de besluitvorming, en om het land te vertegenwoordigen. Men is hier niet om hun eigen identiteit te etaleren.
Dat Bosma zich zelf niet aan de regels houdt is ook verwerpelijk, maar dat maakt de actie van Ouwehand daarmee niet acceptabel.
People do indeed have foresight. And they are planning ahead. That's why they are not buying electric cars.
No, no it's not. This is a sad story of someone losing the love of their live, while having a kid who has lost their mother, while apparently not having access (or having used access) to proper mental healthcare.
Boboddy. Bo boddy. What does the first B stand for?
Logisch ook. A-merken zijn voornamelijk bezig met het verhogen van de prijzen en de consument bij de neus nemen.
Kijk maar eens naar de gemiddelde test van de consumentenbond, zoals wasmiddel bijvoorbeeld. Huismerken scoren vaak veel beter op kwaliteit dan A-merken, zelfs nog los van de prijs.
Wilders weet exact wat hij aan het doen is.
Óf hij wilt het publieke debat bij het onderwerp "immigratie" houden, óf hij stuurt op nieuwe verkiezingen waarbij hij er nog beter uitkomt dan de laatste keer, omdat het gros van zijn kiezers toch niet lijkt te zien dat zijn clubje hoogst incompetent is.
Het 8844 nummer verschilt heel erg per regio. In de ene regio sta je zo 15 minuten in de wacht, terwijl je in de andere direct iemand aan de lijn krijgt.
Wat betreft de handhaving: zo ver ik weet bel je gewoon het nummer van het gemeentehuis.
My brain can't comprehend this. Checkmate, science.
Given the age of this gif, it could almost be true
Ik vind het een beetje te voorbarig om te stellen dat alleen zure oude mensen tegen vuurwerk zijn. Zeker als je ziet dat inmiddels meer dan de helft van de Nederlanders voor een verbod is.
Daarnaast ben ik zelf jongvolwassene en hoop ik al jaren op een verbod, ook als tiener vond ik het al niks.
Wat betreft de ondernemers: ja dat is nou eenmaal wat het is om ondernemer te zijn. Dan aanvaard je bepaalde risico's. Regels veranderen op den duur (en een vuurwerkverbod zag je al jaren aankomen), en dan is het je taak als ondernemer om hier een oplossing op te bedenken.
Ambtenaren, aldus de derde alinea.