Så er det nok det jeg skal budgettere med... Jeg har netop opdaget at de frosne sild faktisk er helt okay hvis de vendes i rugmel og steges i solsikkeolie.
Tja, det er nok bare det. Jeg synes ikke at vi vælter os i luksus i hvert fald. Heller ikke at vi køber ting færdiglavet. Men økologiske grøntsager er også dyre.
Jeg har lavet regnskab over årets første seks måneder. Vores forbrug på dagligvarer er 8000 i snit for to voksne og to børn. Jeg er lidt i chock, jeg havde bildt mig ind at vi nok bruger 5500... Nå, jeg lavede quinoa salat med fennikel, spidskål, tomater og blad salat, en omelet, og så nye kartofler fra haven med smør her til aften.
Ja, det gør de, heldigvis og det er jeg taknemmelig for. Og der er et naturligt overlap i Persongalleriet der optræder i DNF og på vestrefløjen, og det må der godt være. De tager jo nok ikke alle deres kampe begge steder. Jeg tænker det er vigtigt at DNF kan rumme de der nu og i fremtiden indser vigtigheden af miljø og klima sag uanset politisk farve.
Du har ret i at det er en del af Greenpeaces selverklærede formål at arbejde for fred og det er jo fair nok at de er en intersektionel politisk organisation, det har også sin berettigelse, men det bliver mere som et parti af det.. Jeg tror måske i virkeligheden at det efterlader et vakuum for en international NGO der "bare" arbejder for en grønnere verden og dagsorden. Hvor går de højreorienterede der bekymrer sig om klimaet hen? Økofacisme, det er måske hårdt tegnet op men der er en riciko for at den stigende polarisering vi i dag ser i hele vesten giver plads til det... Jeg tror det bare er et spørgsmål om tid før nogen på den ydre højrefløj griber klimaforandringer som talepunkt, kobler det til globale flygtningestrømme og bruger det som et argument for at bygge mure mod både stigende hav og stigende klimaflygtningepres.
Jeg mener at det er vigtigt at adskille intersektionaliteten mellem politiske områder i henholdsvi politiske partier og politiske enkeltsags bevægelser. DNF skal også kunne rumme folk der er pro hårde grænser, lavere skat og kongehus. Jeg har været meget frustreret over at Greenpeace er gået ind i Gaza sagen, om end den er en vigtig sag er det synd for klima og miljø kampen at de dermed udelukker en del fra den. Hvis vi vil forhindre økø eller klimafacismen bliver vi nødt til at have robuste enkeltsags bevægelser og vores politiske partier er for så vidt også nødt til at have "højt til loftet og langt til døren" som man siger. Men det er klart at et parti skal præsentere sammenhængende visioner og fortællinger og derfor er intersektionalitet mellem politiske områder imperativ her.
Det er en ret fed podcast serie, jeg lyttede de første to afsnit igår. Jeg synes det er dejligt når dr formidler dybdegående undersøgende journalistik. Fedt at ham majorgeneralen er så klar i spyttet. "Det anser jeg for at være russisk propaganda"....
Hvor meget bruger i på tokens i kroner og ører pr. medarbejder? Har i en strategi ifht. vendor lock-in? Jeg så nogle beregninger den anden dag der antyder at Anthropic og de andre bliver nød til at hæve priserne voldsomt de kommende år.
Hah, du er konge! Godt at have humoren med.
Low arousal pædagogik er fantastisk også til helt almindelige børn(og voksne).
Det lyder som om i gør det ret godt. Jeg skal ikke gøre mig selv hellig, det er længe siden vi optog vores konfliter og lyttede dem igennem og jeg er sikker på at vi kunne have godt af sådan en runde mere, nogle morgener er jeg parat til at rive mit hår ud over at den 7 årige er næsvis og ubehjælpsom. Det gør virkelig ondt at høre udefra hvor sur og skuffet jeg lyder når noget ikke går min vej, når jeg tænker mig selv som en person med en ja-hat. Som årene går bliver jeg bliver mere og mere opmærksom på at jeg sætter en stemning ubevidst.
Som jeg læser regeringsgrundlaget er det en del af en samlet strategi for at sikre risikovillig kapital til iværksættere. I øjeblikket er den største hemsko for vækst her hjemme at markedet ikke lykkes med at lede pengene hen til iværksættere. Der lægges op til at lade sig inspirere af den svenske model: De er faktisk lykkedes med at normalisere investering og det er en af årsagerne til at de har unicorns og vi har heste. Dertil skal det noteres at danskere er notorisk økonomisk veluddannede til sammenligning med andre lande men at vi investerer meget lidt. Jeg synes det er en strålende ide, men det er en lappeløsning. Den egentlige løsning ligger i at at lukke fire ud af fem europæiske børser så vi kan centralisere investeringsmulighederne og gøre den del mere overskueligt, andet trin er at indføre 28th regime så det bliver nemmere at drive virksomhed med ansatte fra forskellige EU lande. Jeg har kæmpestor respekt for at du investerer, jeg er slet ikke nået der til endnu, hvor stor en del er i USA og hvor stor en del i EU?
Mange kærlige kram og stor respekt. Jeg vil give et råd der er meget smerteligt. Sæt en telefon til at optage jeres morgenrutine, bare lyden, og lyt det så igennem sammen fra ende til anden om aftenen. lyt efter hvor mange "krav" i stiller, eks. spørgsmål. Indentificer alt hvad de to unger på 2 og 4 SKAL gøre i løbet af en morgen og kom i tanke om hvordan i gør det indlysende for dem at de skal ske uden at stille krav om morgenen, (eksempelvis læg tøj klar aftenen før sammen med barnet eller hvad nu poderne kriser over). Prøv så at afvikle en morgen med mindst muligt stimuli, tæt på ingen snak, ingen radio, ingen Ipad. Se hvad der sker. Giv mit eksperiment et forsøg, jeg lover at i bliver klogere. Mange kram igen, fra en faderfælle der har været lige der.
Jeg tror at det er en dårlig cost-benefit analyse. Det undergraver tilliden til både institutioner og politikere, selv samme politikere undergraver ved samme cost-benefit analyse tilliden til FN og menneskerettighedskonventionen ved at undsige disse. Du har ret i at det ville give "konsekvenser" og en reaktion fra Trump. Men også her er analysen som europæiske politikere udfører fejlagtig. Trump reagerer faktisk positivt på pushback. Det er en kommunikationsform. Han respekterer ikke pushovers.
Der må være nogle der ikke har fået nok trøst som børn og så har ramt en vældigt uheldig socialisering i øvrigt. Toksisk maskulinitet?
Så er det nok det jeg skal budgettere med... Jeg har netop opdaget at de frosne sild faktisk er helt okay hvis de vendes i rugmel og steges i solsikkeolie.
Jeg puttede min søn med et køleelement i et viskestykke her til aften...
Tja, det er nok bare det. Jeg synes ikke at vi vælter os i luksus i hvert fald. Heller ikke at vi køber ting færdiglavet. Men økologiske grøntsager er også dyre.
Wow, live mappet er fantastisk! Lige til en film kulisse.
Jeg har lavet regnskab over årets første seks måneder. Vores forbrug på dagligvarer er 8000 i snit for to voksne og to børn. Jeg er lidt i chock, jeg havde bildt mig ind at vi nok bruger 5500... Nå, jeg lavede quinoa salat med fennikel, spidskål, tomater og blad salat, en omelet, og så nye kartofler fra haven med smør her til aften.
Den går også ret sent ned her. Tæt på kl.22 men det bliver jo ikke rigtigt mørkt af den grund. Men hey, kan du ikke gå ned i en dal og få skygge?
Ja, det gør de, heldigvis og det er jeg taknemmelig for. Og der er et naturligt overlap i Persongalleriet der optræder i DNF og på vestrefløjen, og det må der godt være. De tager jo nok ikke alle deres kampe begge steder. Jeg tænker det er vigtigt at DNF kan rumme de der nu og i fremtiden indser vigtigheden af miljø og klima sag uanset politisk farve.
Du har ret i at det er en del af Greenpeaces selverklærede formål at arbejde for fred og det er jo fair nok at de er en intersektionel politisk organisation, det har også sin berettigelse, men det bliver mere som et parti af det.. Jeg tror måske i virkeligheden at det efterlader et vakuum for en international NGO der "bare" arbejder for en grønnere verden og dagsorden. Hvor går de højreorienterede der bekymrer sig om klimaet hen? Økofacisme, det er måske hårdt tegnet op men der er en riciko for at den stigende polarisering vi i dag ser i hele vesten giver plads til det... Jeg tror det bare er et spørgsmål om tid før nogen på den ydre højrefløj griber klimaforandringer som talepunkt, kobler det til globale flygtningestrømme og bruger det som et argument for at bygge mure mod både stigende hav og stigende klimaflygtningepres.
Jeg mener at det er vigtigt at adskille intersektionaliteten mellem politiske områder i henholdsvi politiske partier og politiske enkeltsags bevægelser. DNF skal også kunne rumme folk der er pro hårde grænser, lavere skat og kongehus. Jeg har været meget frustreret over at Greenpeace er gået ind i Gaza sagen, om end den er en vigtig sag er det synd for klima og miljø kampen at de dermed udelukker en del fra den. Hvis vi vil forhindre økø eller klimafacismen bliver vi nødt til at have robuste enkeltsags bevægelser og vores politiske partier er for så vidt også nødt til at have "højt til loftet og langt til døren" som man siger. Men det er klart at et parti skal præsentere sammenhængende visioner og fortællinger og derfor er intersektionalitet mellem politiske områder imperativ her.
Jaa, det ER også kritisabelet!
Fedt at det virker! Min oplevelse var også at vi begge fik en mulighed for at se os selv ude fra og komme mere på samme side.
Det er en ret fed podcast serie, jeg lyttede de første to afsnit igår. Jeg synes det er dejligt når dr formidler dybdegående undersøgende journalistik. Fedt at ham majorgeneralen er så klar i spyttet. "Det anser jeg for at være russisk propaganda"....
Hvor meget bruger i på tokens i kroner og ører pr. medarbejder? Har i en strategi ifht. vendor lock-in? Jeg så nogle beregninger den anden dag der antyder at Anthropic og de andre bliver nød til at hæve priserne voldsomt de kommende år.
Hah, du er konge! Godt at have humoren med. Low arousal pædagogik er fantastisk også til helt almindelige børn(og voksne). Det lyder som om i gør det ret godt. Jeg skal ikke gøre mig selv hellig, det er længe siden vi optog vores konfliter og lyttede dem igennem og jeg er sikker på at vi kunne have godt af sådan en runde mere, nogle morgener er jeg parat til at rive mit hår ud over at den 7 årige er næsvis og ubehjælpsom. Det gør virkelig ondt at høre udefra hvor sur og skuffet jeg lyder når noget ikke går min vej, når jeg tænker mig selv som en person med en ja-hat. Som årene går bliver jeg bliver mere og mere opmærksom på at jeg sætter en stemning ubevidst.
Som jeg læser regeringsgrundlaget er det en del af en samlet strategi for at sikre risikovillig kapital til iværksættere. I øjeblikket er den største hemsko for vækst her hjemme at markedet ikke lykkes med at lede pengene hen til iværksættere. Der lægges op til at lade sig inspirere af den svenske model: De er faktisk lykkedes med at normalisere investering og det er en af årsagerne til at de har unicorns og vi har heste. Dertil skal det noteres at danskere er notorisk økonomisk veluddannede til sammenligning med andre lande men at vi investerer meget lidt. Jeg synes det er en strålende ide, men det er en lappeløsning. Den egentlige løsning ligger i at at lukke fire ud af fem europæiske børser så vi kan centralisere investeringsmulighederne og gøre den del mere overskueligt, andet trin er at indføre 28th regime så det bliver nemmere at drive virksomhed med ansatte fra forskellige EU lande. Jeg har kæmpestor respekt for at du investerer, jeg er slet ikke nået der til endnu, hvor stor en del er i USA og hvor stor en del i EU?
Mange kærlige kram og stor respekt. Jeg vil give et råd der er meget smerteligt. Sæt en telefon til at optage jeres morgenrutine, bare lyden, og lyt det så igennem sammen fra ende til anden om aftenen. lyt efter hvor mange "krav" i stiller, eks. spørgsmål. Indentificer alt hvad de to unger på 2 og 4 SKAL gøre i løbet af en morgen og kom i tanke om hvordan i gør det indlysende for dem at de skal ske uden at stille krav om morgenen, (eksempelvis læg tøj klar aftenen før sammen med barnet eller hvad nu poderne kriser over). Prøv så at afvikle en morgen med mindst muligt stimuli, tæt på ingen snak, ingen radio, ingen Ipad. Se hvad der sker. Giv mit eksperiment et forsøg, jeg lover at i bliver klogere. Mange kram igen, fra en faderfælle der har været lige der.
Jeg tror at det er en dårlig cost-benefit analyse. Det undergraver tilliden til både institutioner og politikere, selv samme politikere undergraver ved samme cost-benefit analyse tilliden til FN og menneskerettighedskonventionen ved at undsige disse. Du har ret i at det ville give "konsekvenser" og en reaktion fra Trump. Men også her er analysen som europæiske politikere udfører fejlagtig. Trump reagerer faktisk positivt på pushback. Det er en kommunikationsform. Han respekterer ikke pushovers.
Jeg kan anbefale denne podcast https://www.theguardian.com/news/audio/2026/may/28/human-rights-lawyer-francesca-albanese-on-life-under-us-sanctions-podcast ikke at den understøtter mine pointer for alvor men den giver en frisk vinkel på sagen.
Mon det er små eller store penge i konteksten af deres omsætning i EU?
Klimaforandringer ja. Det kan godt være? Var det denne? https://www.dr.dk/nyheder/vejret/april-snyder-med-kolde-naetter-troede-det-var-slut-med-skrabe-is-af-ruden