hypolite

@diazona Oh it does look hilarious to me from here, but there’s still a (bad) reason for this defacement.

@drewph @NickEast_IndieWriter @reading @bookstodon @books @humor Pretty sure it can get your post flagged on social media networks with automated moderation.

@LogicalDrivel Would GeeHaiEmPee work better in this context?

@geneva_convenience Why is Israel wrapped in single quote in your post? Is there a specific meaning?

@keepthepace Je n'ai jamais utilisé ces outils du tout. J'ai lu avec attention des retours notamment depuis la sortie de GitHub Copilot, et ce que j'en retiens, c'est qu'il faut avoir une solide connaissance du domaine pour ne pas que ces outils provoquent des effets secondaires potentiellement désastreux pour la sécurité ou la performance des applications.

Mais du coup, si on a une solide connaissance du domaine, on a moins besoin d'assistance. Et à l'inverse, une assistance peu fiable quand on débute dans un domaine peut mener à une maîtrise parcellaire voire complètement erronée.

Et si on ajoute à ça les problèmes environnementaux des modèles d'IA basé sur des LLMs ainsi que les soucis géopoliques associés, je préfère ne pas y toucher.

@Siestacorta @Camus @snoopy @keepthepace How it’s started: “on des devs expérimentés qui sommes bluffés par les nouveaux outils, le but est de montrer aux débutants et aux confirmés ce qu'ils permettent aujourd'hui.”

How it’s going: “Bon bah ça c'est pas super bien passé, on a galéré à faire des choses simples”

Je charrie un peu, mais c’est frustrant, deux ans plus tard, de constater qu’il y a encore des gens qui se font bluffer et qui l’admettent sans s’en rendre compte.

Cela dit, je ne désespèrerais pas, apparemment la session a effectivement montré aux débutants et confirmés la limite de ces outils.

@Siestacorta Très classe ce cerf-volant marémoteur, quoique j'ai des réserves sur le coût de la maintenance à long terme. Tout le système repose sur la tige et l'amarre qui doivent endurer toutes les forces en continu.

@z428 @hoergen The short answer is: it's possible with the Diaspora protocol, not with the ActivityPub protocol. I wrote about it a while ago and this was confirmed to me: friendica.mrpetovan.com/displa…

@z428 Yes you would need all your followers to be in that group and @hoergen is correct about the feature that allows this.

@utzer@social.yl.ms I'm not sure it's even possible with the ActivityPub paradigm where individual authors own their comments. As a result I don't know if you can query server A for a reply that was created on server B.

This is different from the Diaspora model where the original author owns the comments, which means server A has an authoritative list of replies, including if authors are on server B.

@utzer@social.yl.ms What does this mean?

@liaizon Is it @faho ?

@bekopharm I’m intrigued about headtracking. Once you look up, your eyes need to look down at the screen to see what you wanted to see?

@goatsarah Thank you, and it's okay, please take care of yourself!

@goatsarah The next stable release is planned for early September (hopefully).

@goatsarah @tobias @heluecht Yes, the first stable version of the addon doesn't have read support. You need to switch to the develop branch on both Friendica Core and Friendica Addon.

@elena1806 @tobias @heluecht @notizie Not at the moment that I know of. At some point it's supposed to allow people to set up their own instance, but at the moment it's very much centralized on bsky.app.