> Damit OSS auch wirklich sicher bleibt, ist eine regelmĂ€Ăige ĂberprĂŒfung des Quellcodes unerlĂ€sslich.
Das ist nicht nur fĂŒr OSS unerlĂ€sslich, sondern fĂŒr alle Software. Und hier kommt dann COAS ins Spiel: Was bei proprietĂ€rer Software nur schwierig wĂ€re, ist bei offener Software möglich, nĂ€mlich unabhĂ€ngige Analysen.
@raptor@jetbrains
You have to give it to JetBrains that they have a good track record of utilizing some technology in exactly the right way to be useful and not really get in the way. Writing prompts for an AI chatbot to generate code is BS (kills creativity, creates bad and unmaintainable code that's possibly even encumbered by licenses). But simply assisting you with completing the line you already have in your head mostly anyway...? Sure!
@bsi@social.bund.de Kleine Anmerkung:
> Damit OSS auch wirklich sicher bleibt, ist eine regelmĂ€Ăige ĂberprĂŒfung des Quellcodes unerlĂ€sslich.
Das ist nicht nur fĂŒr OSS unerlĂ€sslich, sondern fĂŒr alle Software. Und hier kommt dann COAS ins Spiel: Was bei proprietĂ€rer Software nur schwierig wĂ€re, ist bei offener Software möglich, nĂ€mlich unabhĂ€ngige Analysen.
@raptor @jetbrains
You have to give it to JetBrains that they have a good track record of utilizing some technology in exactly the right way to be useful and not really get in the way. Writing prompts for an AI chatbot to generate code is BS (kills creativity, creates bad and unmaintainable code that's possibly even encumbered by licenses). But simply assisting you with completing the line you already have in your head mostly anyway...? Sure!