@didleth@dj1936 Dziennikarki z Polski, jeśli już 🤦
A jeśli chodzi o meritum, to nie kochamy TikToka, ale blokowanie czegokolwiek od zawsze budzi w nas mieszane uczucia. Rok temu w Polsce też była o tym mowa: https://panoptykon.org/czy-zakazac-tiktoka
@Smootnyclown@didleth Za tym pomysłem stoją prawdopodobnie dobre intencje. Ale nie o intencje chodzi, tylko o to, jaki problem ma być rozwiązany i czy to na pewno jest odpowiednie narzędzie do tego celu. Możemy jedynie gdybać, gdyż nie było procesu legislacyjnego, to i nie było okazji posłuchać argumentacji.
@Smootnyclown@didleth Otóż to, powstaje kolejna baza danych, tylko nie wiadomo po co. Jeśli chodzi o wyłuskiwanie talentów - trudno sobie to wyobrazić, skoro dane mają być anonimizowane (chyba, że jednak nie będą, co byłoby niezgodne z ustawą, ale nie takie rzeczy...). Jeśli chodzi o poprawę sprawności fizycznej dzieci - też mamy wątpliwości.
Ale jeśli chodzi o prawny aspekt, to i tak jest lepiej niż było, bo przynajmniej przepisy wchodzą w ustawie, a nie rozporządzeniu...
@dj1936 To a propos "To jest neutralna wypowiedź polskiego dziennikarza z polski (...)", bo to akurat artykuł Gosi Fraser. To nie do Ciebie uwaga ;-)
@didleth @dj1936 Dziennikarki z Polski, jeśli już 🤦
A jeśli chodzi o meritum, to nie kochamy TikToka, ale blokowanie czegokolwiek od zawsze budzi w nas mieszane uczucia. Rok temu w Polsce też była o tym mowa:
https://panoptykon.org/czy-zakazac-tiktoka
@xele @didleth Ciekawe. W Niemczech Deutsche Post DHL Group dostała za to samo #bigbrotheraward https://bigbrotherawards.de/en/2023/deutsche-post-dhl
@Arti @didleth na fediwersum przygotowujemy porządne omówienie (dziś będzie) :-)
@didleth@mastodon.social @didleth@szmer.info Dziękujemy :-) Ale już nieco przykurzony, bo z grudnia, a 25 sierpnia 2023 DSA zaczęło obowiązywać pierwszą grupę podmiotów (tzw. #VLOPs). Zapraszamy na naszą stronę:
https://panoptykon.org/vlop-me-kampania-fundacji-panoptykon-dsa
@Smootnyclown @didleth Za tym pomysłem stoją prawdopodobnie dobre intencje. Ale nie o intencje chodzi, tylko o to, jaki problem ma być rozwiązany i czy to na pewno jest odpowiednie narzędzie do tego celu. Możemy jedynie gdybać, gdyż nie było procesu legislacyjnego, to i nie było okazji posłuchać argumentacji.
@Smootnyclown @didleth
Nasz komentarz z marca:
https://panoptykon.org/sportowe-talenty
@Smootnyclown @didleth Otóż to, powstaje kolejna baza danych, tylko nie wiadomo po co. Jeśli chodzi o wyłuskiwanie talentów - trudno sobie to wyobrazić, skoro dane mają być anonimizowane (chyba, że jednak nie będą, co byłoby niezgodne z ustawą, ale nie takie rzeczy...). Jeśli chodzi o poprawę sprawności fizycznej dzieci - też mamy wątpliwości.
Ale jeśli chodzi o prawny aspekt, to i tak jest lepiej niż było, bo przynajmniej przepisy wchodzą w ustawie, a nie rozporządzeniu...