Dymek i Giełzak o roli lewicy w "wojnie płci"

https://youtu.be/p0UFDk-16OE

1 points · 23 comments · view on lemmy.world

23 Comments

obywatelle@szmer.info · 2 pts · 2y (23 replies)

Nie ma czegoś takiego jak wojna płci, są irytujące faceciki takie jak Dymek.

trytytka@szmer.info · 1 pts · 2y

Piękne

nudnyekscentryk@szmer.info · 0 pts · 2y (21 replies)

Hmm, stawiasz taką samą tezę jak oni

obywatelle@szmer.info · 2 pts · 2y (20 replies)

Widzę nazwisko gwałciciela i smalca, nie słucham podkastu. Do mówienia rzeczy oczywistych nie potrzebuję takich ludzi.

trytytka@szmer.info · 1 pts · 2y (1 reply)

Podziwiam, że chce Ci się odpowiadać.

obywatelle@szmer.info · 1 pts · 2y

Chwilowo nie mam pracy ani życia, więc cóż.

nudnyekscentryk@szmer.info · -2 pts · 2y (17 replies)

Ta laska która go oskarżyła o gwałt wycofała się z zarzutów jak przeszło na drogę sądową, a potem wygrał sprawę z płotkiem czy innym pudelkiem o powielanie fałszywych oskarżeń

obywatelle@szmer.info · 3 pts · 2y (14 replies)

Nie wycofała się z zarzutów, tylko sprawę sąd umorzył "z braku dowodów". Oczywiście że wygrał sprawę z portalami, w końcu jest pewnym siebie bucem który ma kapitał społeczny, a laska która go oskarżała nie ma najlepszej opinii. Ona dostała stos pomyj, a on program w telewizji gdzie mógł się ze wszystkiego wypłakać.

Tak właśnie wygląda ta słynna cancel culture w praktyce. Zresztą mówimy jakby Dymek miał tylko problem ze konsensualnym seksem, a pomijamy całą litanię zarzutów ze strony innych dziewczyn wobec niego o seksizm, chujowe traktowanie, klepanie po dupach i zachowywanie się jak ostatni prymityw.

No ale widocznie to popłaca, dzisiaj można nie tylko być autorytetem na lewicy, ale i autorytetem od feminizmu.

hohombe@szmer.info · 1 pts · 2y

Pełna zgoda. On to robił od nastolatka... A Wybieralski?

nudnyekscentryk@szmer.info · -1 pts · 2y (12 replies)

Wycofała się z zarzutów, kiedy pozwał ją o pomówienie. Innymi słowy, wiedziała, że nie ma racji. Umorzenie padło pozniej. Dopowiadasz sobie resztę, to nie oznacza, że masz rację.

obywatelle@szmer.info · 5 pts · 2y (11 replies)

Ona nigdy nie składała przeciwko niemu pozwu, sprawa szła z urzędu. Innymi słowy wiedziała, ze polskie sądy ją rozjadą tak jak dosłownie każdą ofiarę gwałtu która nie jest w stanie przedstawić co najmniej obdukcji i śladów materiału genetycznego sprawcy, czyli jak 90% ofiar gwałtu w Polsce. To, że tobie wygodnie jest wierzyć w narrację chama z pozycją, który od dawna był znany z seksizmu i chamstwa wobec kobiet, nie znaczy że masz rację.

nudnyekscentryk@szmer.info · 0 pts · 2y

mi jest wygodniej wierzyć w fakty, a nie w to, co dopowiadają sobie osoby z internetu do tej sprawy.

ponadto zwróć uwagę, że nigdy nie napisałem, że ona złożyła przeciwko niemu pozew, tylko on przeciwko niej. ona go jedynie obsmarowała w mediach

LukaszWyrak@szmer.info · 0 pts · 2y (1 reply)
[ removed ]
nudnyekscentryk@szmer.info · 1 pts · 2y

Nie wygrał sprawy o zniesławienie, tylko proces cywilny o naruszenie dóbr. Gwałciciel moze taki proces wygrać nawet jeśli faktycznie dopuścił się gwałtu, bo to nie jest sprawa karna.

Gdzie napisałem cokolwiek o zniesławieniu?

hohombe@szmer.info · 1 pts · 2y
[ removed ]