So ein Teil habe ich auch. Eine Taschenlampe mit USB-C Ladebuchse. Hatte in letzten Urlaub nur ein USB-C Kabel dabei und das Ding ließ sich nicht damit laden. Mit USB-A auf C geht es problemlos. Ich erinnere mich noch an die Zeiten, als USB einfach war.
Q: “Why is it not possible to use a USB-C power supply directly?”
A: The honest answer is, that it was planned to be used with a USB-C power supply directly, but it simply does not work. Most USB-C power supplies “communicate” with the plugged in device and then turn their power on. This is not possible with the WordClock. So this is why a USB-A power supply with a USB-A-to-USB-C cable is required. You will find 2 very good ones in the parts list.
A: There is an advantage to this anyway. Because such USB-A-to-USB-C cables seem to have a better standard, they work much better than the previously used Micro-USB cables.
Nein. Die Sache ist, bei USB-A Ports kommt einfach immer Strom, bei USB-C Ports (inklusive auf Netzteile) muss gewartet werden bis die andere Seite danach "fragt", indem ein Widerstand zwischen 2 Leitungspaaren anliegt. Das ist notwendig, denn bei USB Typ C können auf beiden Seiten jede Art von Gerät hängen, und es soll verhindert werden, dass beide Seiten die andere gleichzeitig versuchen zu laden
13 Comments
petl@feddit.org · 36 pts · 1y
Fehlender pull-down Widerstand im Gerät, welcher bei A zu C legacy Kabel nicht notwendig ist: https://hackaday.com/2023/01/04/all-about-usb-c-resistors-and-emarkers/
Lemmchen@feddit.org · 5 pts · 1y
Danke, hab mich gerade gefragt wie das überhaupt möglich sein soll.
rbn@sopuli.xyz · 13 pts · 1y
Das Gerät mit der Buchse ist der dümmste Mensch der Welt? Dann will ich zum Ausgleich einen Preis als intelligentester Toaster!
cron@feddit.org · 6 pts · 1y
lies genauer
Diplomjodler3@lemmy.world · 6 pts · 1y
So ein Teil habe ich auch. Eine Taschenlampe mit USB-C Ladebuchse. Hatte in letzten Urlaub nur ein USB-C Kabel dabei und das Ding ließ sich nicht damit laden. Mit USB-A auf C geht es problemlos. Ich erinnere mich noch an die Zeiten, als USB einfach war.
boredsquirrel@slrpnk.net · 5 pts · 1y
Erklär mal, das ergibt keinen Sinn
Successful_Try543@feddit.org · 5 pts · 1y
Vielleicht ist das im Kommentar von @petl@feddit.org die Ursache: https://feddit.org/comment/2637724
Ich hab mal gelesen, dass auch bei DIY-Projekten ein Problem ist, so z.B. bei diesem hier https://www.printables.com/model/749967-wordclock-16x8-2024?lang=de
boredsquirrel@slrpnk.net · 2 pts · 1y
Ja ok, das ist schwierig
kalidali@feddit.org · 4 pts · 1y
Das ist ja noch viel schlimmer als die hunderttausend USB-C Kabel mit unterschiedlichen Spezifikationen.
petl@feddit.org · 2 pts · 1y
Da hab ich die Tage einen Tester gefunden: https://ble.caberqu.com
Elchi@feddit.org · 0 pts · 1y
ist nicht das c Ladegerät der dumme wenn es kein a über c kann?
fallingcats@discuss.tchncs.de · 11 pts · 1y
Nein. Die Sache ist, bei USB-A Ports kommt einfach immer Strom, bei USB-C Ports (inklusive auf Netzteile) muss gewartet werden bis die andere Seite danach "fragt", indem ein Widerstand zwischen 2 Leitungspaaren anliegt. Das ist notwendig, denn bei USB Typ C können auf beiden Seiten jede Art von Gerät hängen, und es soll verhindert werden, dass beide Seiten die andere gleichzeitig versuchen zu laden
Successful_Try543@feddit.org · 2 pts · 1y
Danke für die Erklärung.