Union will Informationsfreiheitsgesetz abschaffen | Frag den Staat

https://fragdenstaat.de/artikel/exklusiv/2025/03/union-will-informationsfreiheitsgesetz-abschaffen/

148 points · 19 comments · view on lemmy.world

19 Comments

kossa@feddit.org · 50 pts · 1y (5 replies)

Heftig đŸ˜±

Scheint, als ob die CDU ihre komplette Ideenlosigkeit aus der letzten Regierungszeit ĂŒberwunden hĂ€tte. Leider hat sie aber nur Scheißideen im Angebot.

Aber am allermeisten fuckt mich dieser Doppelsprech ab. "StĂ€rkung der reprĂ€sentativen Demokratie" und dann IFG abschaffen. Was fĂŒr dreckige Ekelhafte!

federalreverse@feddit.org · 24 pts · 1y (2 replies)

"StÀrkung der reprÀsentativen Demokratie"

Übersetzung: "Lass mal Papa machen"

Bademantel@lemmy.world · 10 pts · 1y

Ganz genau. REPRÄSENTATIVE Demokratie

hakunawazo@lemmy.world · 5 pts · 1y

Papa Amthor?

Flipper@feddit.org · 8 pts · 1y

Ist nicht so schlimm. Die haben sich nur verschrieben. Sie meinen natĂŒrlich repressive Demokratie.

Passiert den besten von uns.

itslilith@lemmy.blahaj.zone · 6 pts · 1y

ReprÀsentative Demokratie ist ja schon eine der undemokratischsten Formen der Demokratie, das passt schon.

unexposedhazard@discuss.tchncs.de · 43 pts · 1y (2 replies)

FĂŒr jede CXU Artikel der letzten Tage kann man eine 1:1 Kopie von Trumps Regime finden. Die Leute in dieser Partei sind einfach V-MĂ€nner der US Republikaner.

NewDay@feddit.org · 14 pts · 1y

Viele CDUler und CSUler waren in den letzten drei Jahren regelmĂ€ĂŸig in den USA und haben sich mit Republikanern getroffen und das merkt man vor allem bei Spahn.

Saleh@feddit.org · 5 pts · 1y

Und diese sind V-MĂ€nner von Putins Russland.

Fabian@lemmy.zip · 38 pts · 1y (1 reply)

Wozu braucht man schon Transparenz in einem demokratischen Rechtsstaat?

azolus@slrpnk.net · 20 pts · 1y

Per Definition ist dann ja alles rechtens, was die Regierung macht. Ist in Ungarn ja nicht anders.

zaphod@sopuli.xyz · 35 pts · 1y (2 replies)

W Z F

federalreverse@feddit.org · 39 pts · 1y (1 reply)

Kommen ein Lobbyist, ein Typ, der vor ein paar Jahren Milliarden verkorrumpiert hat und die Ex-Ministerin fĂŒr NestlĂ©schleichwerbung in eine Bar ...

Saleh@feddit.org · 6 pts · 1y

Und die HĂ€lfte der Anwesenden klatscht tosend Beifall.

philpo@feddit.org · 24 pts · 1y

Und der RĂ€delsfĂŒhrer dieser antidemokratischen Kackscheisse?

Na klar, der Amthor.

Der ja nach seinem Skandal deswegen auch gar kein persönliches Interesse daran hat, der kleine Lindner-Dobrindt Verschnitt

SkavarSharraddas@gehirneimer.de · 21 pts · 1y (1 reply)

Korruption im Hintergrund statt Transparenz, Macht haben wollen ohne sich dem Volk gegenĂŒber Verantworten zu wollen. Die Trumpifizierung schreitet voran, vielleicht sollte man da mal ne Brandmauer aufstellen. edit: Und bitte schnell bevor sich hier auch jemand zum BefruchtungsprĂ€sident (oder -kanzler) ausruft.

federalreverse@feddit.org · 1 pts · 1y

Das ist zwar grausig formuliert, aber offenbar hat sich Trump nur fĂŒr IVF-Behandlungen eingesetzt. HĂ€tte schlimmer kommen können (?)

jk1006@feddit.org · 19 pts · 1y

Korrupte Lobbyisten gewÀhlt, korrupte Lobbyisten werden wir bekommen

Regenschirm@feddit.org · 13 pts · 1y
[ removed ]
Samsy@lemmy.ml · 7 pts · 1y

Aber nur im Tausch gegen ein Lobbyregister.

Was denn? Man muss wie CxU Verhandler denken, wenn die was wegnehmen, einfach woanders dafĂŒr zupacken.