wir_iel

Soße

85 points · 10 comments · view on lemmy.world

10 Comments

Shipgirlboy@sh.itjust.works · 10 pts · 1y

NotNow@lemmy.world · 6 pts · 1y

Crybabies.

Was ein jämmerlicher Haufen von Losern.

federalreverse@feddit.org · 4 pts · 1y (1 reply)

armsel

SubArcticTundra@lemmy.ml · 5 pts · 1y

Meine Reaktion auch

idiomaddict@lemmy.world · 3 pts · 1y (1 reply)

Ich dachte das war “Die Partei,” nicht “die Partei,” und war voll enttäuscht

Kornblumenratte@feddit.org · 3 pts · 1y

Es war Die Partei, nicht die PARTEI.

rumschlumpel@feddit.org · 2 pts · 1y (3 replies)

Naja. Das mit den Ausschüssen ist eins von diesen ungeschrieben Gesetzen, die ich ein bisschen komisch finde. Ich mein, fick die AfD, aber was wenn sich plötzlich z.B. alle gegen die Linkspartei verbünden, oder Union+AfD gegen alle anderen (wie groß muss die Mehrheit eigentlich sein, um alles links von der CDU aus den Ausschüssen rauszuwerfen)? Das scheint mir so nicht der Geist des (niedergeschriebenen) Gesetzes zu sein.

Wir müssten uns halt gar nicht damit rumschlagen, wenn wir uns auf die Tradition besinnen und verfassungsfeindliche Parteien wieder verbieten würden.

Kornblumenratte@feddit.org · 3 pts · 1y (2 replies)

Traditionellerweise werden verfassungsfeindliche Parteien in der Bundesrepublik nicht verboten, traditionellerweise sind sie bedeutungslos. Wobei ich zustimme, dass es vor ein paar Jahren an der Zeit gewesen wäre, eine dritte Ausnahme zu machen.

rumschlumpel@feddit.org · 2 pts · 1y (1 reply)

https://de.wikipedia.org/wiki/Sozialistische_Reichspartei#Verbot

https://de.wikipedia.org/wiki/KPD-Verbot

Kann man sich jetzt drüber streiten, ob diese Parteien bedeutungslos geblieben wären, wären sie nicht verboten worden, aber das muss letztlich Spekulation bleiben.

Kornblumenratte@feddit.org · 1 pts · 1y

Deshalb dritte Ausnahme von der Tradition.