Sans connaître le nombre d'heure de déplacement de chaque moyen de transports, on ne peut pas vraiment en déduire quoi que ce soit, et il n'y a pas que les morts qui comptent.
17% d'accidents en moto pour 22% de blessés contre 7,5 % d'accidents en vélo pour 9,2% d'accidents. Ce qui ne veut rien dire sur la dangerosité du moyen de transports, on ne sait pas à quelle point la personne est blessée (c'est d'ailleurs l'intérêt de ne prendre que le nombre de morts : une mort c'est une mort mais c'est potentiellement occulter certaines données, dès que les collisions ont lieu à faible vitesse par exemple, on peut se faire très mal sans mourir) et on ne sait pas si il y a eu plus d'heure de route à vélo ou à moto.
Mais oui, un véhicule limité en pratique à 25 km/h est moins mortel.
Pour le bruit médiatique, je ne sais pas comment on pourrait le mesurer, alors si tu fais référence à la médiatisation d'un fait divers récent, c'est mieux de le dire explicitement.
@destructeurdemonde@Davriellelouna en matière de transport les stats n'ont de sens qu'en regard du volume de chaque mode de transport. On calcule généralement un nombre de km/passagers et le nombre de victimes doit être rapporté à ce chiffre. A coup sûr la moto représente beaucoup moins de km/passager que la bagnole et donc la valeur absolue du nombre de victimes pèse en réalité beaucoup plus lourd.
2 Comments
destructeurdemonde@tarte.nuage-libre.fr · 4 pts · 1y
Le lien vers la page où on trouve la source
La source
Sans connaître le nombre d'heure de déplacement de chaque moyen de transports, on ne peut pas vraiment en déduire quoi que ce soit, et il n'y a pas que les morts qui comptent.
17% d'accidents en moto pour 22% de blessés contre 7,5 % d'accidents en vélo pour 9,2% d'accidents. Ce qui ne veut rien dire sur la dangerosité du moyen de transports, on ne sait pas à quelle point la personne est blessée (c'est d'ailleurs l'intérêt de ne prendre que le nombre de morts : une mort c'est une mort mais c'est potentiellement occulter certaines données, dès que les collisions ont lieu à faible vitesse par exemple, on peut se faire très mal sans mourir) et on ne sait pas si il y a eu plus d'heure de route à vélo ou à moto.
Mais oui, un véhicule limité en pratique à 25 km/h est moins mortel.
Pour le bruit médiatique, je ne sais pas comment on pourrait le mesurer, alors si tu fais référence à la médiatisation d'un fait divers récent, c'est mieux de le dire explicitement.
luk_@mas.to · 1 pts · 1y
@destructeurdemonde @Davriellelouna en matière de transport les stats n'ont de sens qu'en regard du volume de chaque mode de transport. On calcule généralement un nombre de km/passagers et le nombre de victimes doit être rapporté à ce chiffre. A coup sûr la moto représente beaucoup moins de km/passager que la bagnole et donc la valeur absolue du nombre de victimes pèse en réalité beaucoup plus lourd.