Auch abgesehen von der Überschrift, die mit ihrem Timing schon die eine oder andere amüsierte Reaktion auf sozialen Medien hervorgebracht hat, ja durchaus ganz interessant.
Spektakulärer Fund in Bayern: Fleischfressende Riesenlurche entdeckt
https://www.zdfheute.de/wissen/dinosaurier-fund-bayern-krokodil-riesenlurch-100.html
19 Comments
30p87@feddit.org · 37 pts · 360d
Ach, Söder ist tatsächlich ein Echsen"mensch"?
Multiplexer@discuss.tchncs.de · 8 pts · 360d
Döner-mampfender Amphibienmensch wie es aussieht...
KasimirDD@feddit.org · 7 pts · 359d
*fetischhaft wurstfressender Amphibienmensch
Yssedrauld@feddit.org · 21 pts · 359d
Direkter Vorfahr vom Maggus Wurstfressus?
banause@feddit.org · 11 pts · 359d
Zeitlich passt das nicht zusammen. Bayern gibt es erst seit 2000 Jahren. Die Lurche können damals kaum dort gelebt haben und sind heute entsprechend invasiv.
Multiplexer@discuss.tchncs.de · 9 pts · 360d
Noch ein kleiner Hinweis, dass "ZDF heute" da ein bisschen geschlampt hat:
Anders als es im Artikel-Text steht, sind das nämlich keine Dinosaurier...
Sehr cool ist das trotzdem, so große fleischfressende Amphibien gibt es ja heute auch nicht mehr.
Successful_Try543@feddit.org · 2 pts · 359d
Die haben
nurim Anreißer geschlampt:Weiter unten im Text steht es richtig:
Kornblumenratte@feddit.org · 6 pts · 359d
Weiter oben m Text steht noch zweimal "Dinosaurier". Das Zitat ist tatsächlich die Stelle, wo das Autory jemanden vom Bayerischen Landesamt für Umwelt zitiert. Also 100 % des eigenen Textes falsch trotz korrekter Vorlage. Das ist ziemlich sicher keine Schlamperei, sondern mangelndes Wissen.
Successful_Try543@feddit.org · 1 pts · 359d
Stimmt. Die haben da aus den Sauriern Dinos gemacht. Ich wollte nur darauf hinaus, dass der Satz unten nochmals auftaucht, nur diesmal richtig.
meekah@lemmy.world · 1 pts · 359d
Also für mich hört sich das nach einem Dino an
Successful_Try543@feddit.org · 3 pts · 359d
Alle Dinos sind Saurier (Dino-Saurier), aber nicht alle Saurier Dinos.
meekah@lemmy.world · 2 pts · 359d
Mir waren die anderen beiden Gruppen bisher nicht bekannt, daher habe ich Saurier immer synonym mit Dinos betrachtet. Wie unterscheiden sich die anderen Saurer?
Successful_Try543@feddit.org · 2 pts · 359d
"Saurier" sind erstmal alles, was irgendwie nach Echse aussieht. Das müssen nicht einmal Reptilien sein, sondern können, wie im Beispiel, auch Amphibien sein.
meekah@lemmy.world · 2 pts · 359d
Also es gibt heute noch Saurier? Cool!
Successful_Try543@feddit.org · 3 pts · 359d
Da ein Teil der Dinosaurier zu den Vögeln zählt, gib es sogar heute noch Dinosaurier.
A_norny_mousse@feddit.org · 8 pts · 360d
Och mönsch, sind ja nur Skelette...
KasimirDD@feddit.org · 6 pts · 359d
Also war der Söder schon da?
Zwuzelmaus@feddit.org · 1 pts · 359d
In manchen Filmen können die ja immer noch fressen...
ftbd@feddit.org · 1 pts · 359d
Wer hat in Bayern die Warp-10-Mauer durchbrochen? Ist das Raumfahrtprogramm dann doch schon so weit?!