Im Bundestagswahlkampf soll ein 35-Jähriger auf einen Wahlhelfer der Grünen im Landkreis Oldenburg losgegangen sein. Die Staatsanwaltschaft hat nun Anklage gegen den Mann erhoben.
Der Beschuldigte aus Ganderkesee soll im Januar im Ortsteil Bookholzberg Wahlkampfhelfer beleidigt und ein Plakat zerstört haben.
Nach Angaben der Ermittler soll er dabei auch seinen rechten Arm zum Hitlergruß erhoben und "Deutschland den Deutschen" gerufen haben.
Wenig später sei er zu den Wahlkampfhelfern zurückgekehrt. Einen von ihnen soll er laut Staatsanwaltschaft dann durch Schläge und Tritte gegen den Kopf erheblich verletzt haben.
Drei Wochen nach dem Angriff sei bei dem Opfer eine Einblutung zwischen zwei Hirnhäuten festgestellt worden. Diese habe operativ entfernt werden müssen.
Laut Staatsanwaltschaft war der mutmaßliche Täter zur Tatzeit so betrunken, dass seine Einsichts- und Steuerungsfähigkeiten dadurch erheblich eingeschränkt waren.
Die Staatsanwaltschaft wirft dem 35-Jährigen gefährliche Körperverletzung, das Verwenden von Kennzeichen verfassungswidriger Organisationen, Sachbeschädigung und Beleidigung vor.
Das Amtsgericht Delmenhorst muss nun entscheiden, ob die Anklage zugelassen und damit ein Verfahren eröffnet wird.
11 Comments
ZonenRanslite@feddit.org · 7 pts · 357d
Na dann gibts bestimmt nur ein Dududu.
einkorn@feddit.org · 9 pts · 357d
Ich fände es sinnvoll, wenn in einem solchen Fall ein Alkoholverbot ausgesprochen werden könnte:
"Person XY, erwiesenermaßen sind Sie unter dem Einfluss von Alkohol eine Gefahr für Ihre Mitmenschen. Daher entziehe ich Ihnen die Trinklizenz für die nächsten 5 Jahre."
Beim Auto klappt’s ja auch. 🤷♂️
Ooops@feddit.org · 7 pts · 357d
All die Fälle von "Oh, der arme Mensch hat schon die schlimmste Strafe erhalten, weil es weiß, dass er einen Menschen mit seinem Auto ermordet hat. Da können wir ihn doch nicht auch noch bestrafen, und das Auto braucht er doch für den Arbeitsweg!" sagen irgendwie was anderes.
ZonenRanslite@feddit.org · 3 pts · 357d
Lässt sich nur nicht kontrollieren. Alk gibts immer und überall.
alleycat@feddit.org · 3 pts · 357d
Ja, aber wenn der das nächste Mal betrunken Scheiße baut (nur eine Frage der Zeit), kannst du den wenigstens drankriegen.
rumschlumpel@feddit.org · 3 pts · 357d
Wenn er unter Alkoholeinfluss gewalttätig wird, wird das wahrscheinlich irgendwann (polizeilich) auffallen. Spätestens beim nächsten Delikt unter Alkoholeinfluss hat er dann ein Problem.
einkorn@feddit.org · 2 pts · 357d
Autos gibts bei uns auch überall und oft wird auch jemand ohne Führerschein erwischt.
Du musst beim Einsteigen ins Auto (noch) nicht deinen Führerschein scannen und wirst nur bei einer Kontrolle oder im Rahmen einer Unfallaufnahme danach gefragt.
ZonenRanslite@feddit.org · 1 pts · 357d
Nur lässt sich schwer in der eigenen Wohnung Auto fahren.
kossa@feddit.org · 3 pts · 357d
Das Äquivalent zum Auto wäre dann, dass man, wenn man während seiner "Alkoholbewährung" dann wieder betrunken straffällig wird, halt die doppelte und dreifache Strafe kassiert, oder so.
Wenn Nazis sich zuhause betrinken und alle anderen in Ruhe lassen ist halt besser, als wenn sie sich betrinken und wen zusammenschlagen.
Edit: Ah, die weiteren Kommentar nicht gelesen. Naja, (bislang) drei Dumme, ein Gedanke 😅
einkorn@feddit.org · 1 pts · 357d
Du darfst auf (deinem) Privatgrund tatsächlich ohne Führerschein fahren. Du darfst nur nicht am öffentlichen Straßenverkehr teilnehmen.
Fusselwurm@feddit.org · 5 pts · 357d
Warum Anklage erst nach einem halben Jahr??