Ist bei solchen Kommentaren immer eine kleine Gradwanderung für mich. Nachdem unser Diplomjodler schon vorgelegt hatte, hatte ich gehofft, dass es nicht nötig wäre :D

Diplomjodler3@lemmy.world · 2 pts · 321d

Gemäß EU-Ironiekennzeichnungsverordnung ist jede Ironieverwendung eindeutig zu kennzeichnen. Der Verstoß wurde an die zuständige Aufsichtsbehörde gemeldet.

Witziger_Waschbaer@feddit.org · 2 pts · 321d

https://systemabsturz.band/audio/01%20Verd%C3%A4chtig.wav

ISOmorph@feddit.org · 19 pts · 322d (2 replies)

Was hat Politik an sich, dass es nur ethisch komplett verwahrloste Zecken anzieht? Da ist echt egal wie und wo du in die Tonne rein greifst, die Hand ist braun und stinkt nach Scheisse

nuscheltier@feddit.org · 4 pts · 322d

die Idealisten werden von den Korrupten weggebissen und das, was tofu gesagt hat

tofu@lemmy.nocturnal.garden · 2 pts · 322d

Macht korrumpiert

zitronenschnitte@feddit.org · 16 pts · 322d

In eine ähnliche Kerbe haut auch Jesper Lund, Vorsitzender der dänischen Digitalorganisation IT-Pol: „Es werden keine Beweise vorgelegt, und das genaue Gegenteil ist der Fall: die Proteste werden von Menschen organisiert.“ Tatsächlich seien ja Journalisten „dem Geld gefolgt” und hätten damals erhebliche versteckte Finanzmittel hinter der Unterstützung für die Chatkontrolle aufgedeckt. „Ich kann hinter Hummelgaards Aussagen nur einen einzigen Zweck erkennen: er will die öffentlichen Proteste diskreditieren, die mehr EU-Regierungen dazu bewegen könnten, sich im Rat gegen Chatkontrolle auszusprechen“, so Lund weiter.

Also wieder wieder klassische Move: Andere beschuldigen etwas zu tun, um davon abzulenken, dass man selber genau das macht, hm? Unglaublich... Seiner Reaktion nach zu urteilen, wird das Thema also bald wieder hochkommen...es nervt einfach nur

Sternout@feddit.org · 2 pts · 321d

Vermutlich wurde er bestochen um diese Anschuldigungen zu erfinden.