Le fait que tout ces prétendus alternatives à Wikipédia se base sur un recopiage de celle-ci avant d'ajouter leurs modifications est pour une moi une preuve flagrante de la force de Wikipédia.
Co-founder Larry Sanger has argued since 2020 that the platform exhibits a pronounced left-wing slant, attributing it to the exclusion of conservative viewpoints via policies that deem non-mainstream outlets unreliable, even when they report verifiable facts overlooked by establishment media.[89] This is evident in the Reliable Sources guideline, which prioritizes legacy media—often critiqued for institutional left-leaning tendencies—over primary data or alternative analyses, effectively blacklisting sites like those affiliated with the Daily Wire or Breitbart unless corroborated elsewhere
Oui enfin ils veulent BreitBart et DailyWire comme sources plutôt, c'est comme listé fdesouche quoi. Y'a sûrement des articles qui sont tout à fait correct mais voilà quoi...
Je suis très sceptique conernant la survie de ce genre d'aneries egomaniaque.
La qualité sera merdique, l'administration aussi donc je ne vois pas qui va l'utiliser à par 3 trolls et les nazis de twitter.
Le plus gros problème, et à mon avis la raison pour laquelle Musk a entrepris ce projet, c'est que toute la désinformation stockée sur ce site sera indexée sans question par les ChatGPT et services du genre et les utilisateurs qui ne vérifient pas les sources finiront biberonnés à la propagande d'Elon Musk sans même accéder au site.
Les médias de désinformation d’extrême droite à la télé et sur internet marchent très bien. Leur public n'est sans doute pas trop du genre à lire mais on peut craindre que la frange la plus militante aille piocher là-dedans, copie-colle des citations etc...
18 Comments
pseudo@jlai.lu · 21 pts · 300d
Le fait que tout ces prétendus alternatives à Wikipédia se base sur un recopiage de celle-ci avant d'ajouter leurs modifications est pour une moi une preuve flagrante de la force de Wikipédia.
foudinfo@jlai.lu · 17 pts · 300d
Tiens amusant, le nom Musk n'apparaît pas du tout sur l'article concernant Jeffrey Epstein contrairement à celui sur wikipedia...
https://grokipedia.com/page/Jeffrey_Epstein
https://en.wikipedia.org/wiki/Jeffrey_Epstein
leftascenter@jlai.lu · 10 pts · 300d
C'est pas une blague et j'espère que ça va merder grave.
Professeur_Falken@jlai.lu · 7 pts · 300d
Sa page Wikipédia est-elle si embarrassante ?
leftascenter@jlai.lu · 8 pts · 300d
Pas d'utilisation du mot nazi en tout cas sur grokipedia contre 19 occurrences sur sa page wiki + refs.
Source
::: spoiler spoiler https://grokipedia.com/page/Elon_Musk :::
Kuruad@jlai.lu · 4 pts · 300d
Si c’est en accès libre comme les autres wikis, elle ne va pas rester « propre » longtemps.
Bad@jlai.lu · 8 pts · 300d
Ce n'est pas en édition libre, c'est généré par IA.
Hadriscus@jlai.lu · 4 pts · 300d
mdr de mieux en mieux
Professeur_Falken@jlai.lu · 5 pts · 300d
GroteskPedia
leftascenter@jlai.lu · 5 pts · 300d
Alors, pour tester, je vous propose:
https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_and_fact-checking. Vs.
https://grokipedia.com/page/Wikipedia_and_fact-checking
Un des paragraphe est très éclairant:
pseudo@jlai.lu · 1 pts · 300d
Ah bon ?
Niquarl@lemmy.ml · 1 pts · 300d
Oui enfin ils veulent BreitBart et DailyWire comme sources plutôt, c'est comme listé fdesouche quoi. Y'a sûrement des articles qui sont tout à fait correct mais voilà quoi...
leftascenter@jlai.lu · 4 pts · 300d
Je me sens sale d'un coup. C'est vraiment un référentiel de sophisme pour facho.
https://grokipedia.com/page/Fact-checking_of_statements_by_Donald_Trump
Ziggurat@jlai.lu · 3 pts · 300d
Lorsque même les faits sont contre-toi
Sceptique@leminal.space · 3 pts · 300d
Je suis très sceptique conernant la survie de ce genre d'aneries egomaniaque. La qualité sera merdique, l'administration aussi donc je ne vois pas qui va l'utiliser à par 3 trolls et les nazis de twitter.
absurde@slrpnk.net · 6 pts · 300d
Le plus gros problème, et à mon avis la raison pour laquelle Musk a entrepris ce projet, c'est que toute la désinformation stockée sur ce site sera indexée sans question par les ChatGPT et services du genre et les utilisateurs qui ne vérifient pas les sources finiront biberonnés à la propagande d'Elon Musk sans même accéder au site.
luk_@mas.to · 3 pts · 300d
@Sceptique @tototatatititutu
Les médias de désinformation d’extrême droite à la télé et sur internet marchent très bien. Leur public n'est sans doute pas trop du genre à lire mais on peut craindre que la frange la plus militante aille piocher là-dedans, copie-colle des citations etc...
just_chill@jlai.lu · 2 pts · 300d
Je reprends l'expression vue sur masto, ridicule et correcte: grokikipédia.