In einem Supermarkt in Würzburg wurden Molkereiprodukte mit Anti-AfD-Aufklebern versehen. Der Marktleiter spricht von „infantilem Gehabe". Auch in Augsburg gibt es Proteste.
In einem Supermarkt in Würzburg wurden Molkereiprodukte mit Anti-AfD-Aufklebern versehen. Der Marktleiter spricht von „infantilem Gehabe". Auch in Augsburg gibt es Proteste.
18 Comments
MLM@feddit.org · 57 pts · 233d
Auf keinen fall solltet ihr euch diese sticker schicken lassen
Zacryon@feddit.org · 20 pts · 233d
Oh wirklich? Hat zufällig jemand Besitz über diese beiliegenden Infos und möchte sie hier preisgeben?
MLM@feddit.org · 10 pts · 233d
Kann ich dir in 7-14 Tagen mehr zu sagen
MaggiWuerze@feddit.org · 9 pts · 233d
Geil, direkt bestellt
Pechente@feddit.org · 4 pts · 233d
Bin sehr überrascht dass das Aufkleben der Sticker laut der Seite sogar legal ist. Bin eigentlich davon ausgegangen, dass das eine Grauzone oder sowas sei.
CyberEgg@discuss.tchncs.de · 23 pts · 233d
Das Aufbringen von rückstandslos entfernbaren Aufklebern stellt tatsächlich keine Verwirklichung des §303 (Sachbeschädigung) dar, weil es den Gegenstand, auf den der Aufkleber aufgebracht wird, weder beschädigt, noch zerstört noch nicht nur vorübergehend im Erscheinungsbild verändert.
Aber wie gesagt, das gilt nur für Sticker, die sich leicht und rückstandslos wieder entfernen lassen.
brainwashed@feddit.org · 9 pts · 233d
Könnte noch sein, dass dem Händler hieraus ein Kennzeichnungsmangel entsteht, je nachdem wie der Sticker angebracht wird. Für den kann er eine OWI kassieren, die er wiederum dem Klebenden gegenüber geltend machen kann.
Heikler wirds, wenn Allergiker beklebte Produkte konsumieren, weil sie die Inhaltsstoffe nicht lesen können und hierdurch zu Schaden kommen. Das könnte dann strafrechtlich relevant werden. Natürlich relativ unwahrscheinlich und man muss den Sticker schon dumm anbringen.
Zacryon@feddit.org · 7 pts · 233d
Ich hätte argumentiert, dass das Entfernen der Sticker Arbeitskraft und -zeit kostet, wofür man wiederum Schadensersatz beanspruchen könnte. Aber ich bin weder rechts noch links am Wald, daher keine Ahnung.
CyberEgg@discuss.tchncs.de · 8 pts · 233d
Das wären dann aber gegebenfalls zivilrechtliche Ansprüche, und die haben mit der Legalität nicht viel zu tun (auch wenn eine strafrechtliche Verurteilung unter Umständen helfen kann, zivilrechtliche Ansprüche gegen die verurteilte Person durchzusetzen).
bleistift2@sopuli.xyz · 1 pts · 233d
Das gilt allgemein für alle „Verschmutzungen”, die sich leicht wieder entfernen lassen.
django@discuss.tchncs.de · 14 pts · 233d
Du kannst halt trotzdem Hausverbot bekommen. 😅
HairyHarry@lemmy.world · 37 pts · 233d
Willkommen in der Zeitlinie: "Nazis bekämpfen = infantiles Gehabe"
baleanar@discuss.tchncs.de · 7 pts · 232d
"Aufmerksamkeit schaffen für Produkte die Nazis fördern ist schlecht". Würfe ich auch als Nazi denken.
nicerdicer@feddit.org · 8 pts · 232d
In meiner Heimatstadt (überwiegend links orientiert) liegen die Müller-Milch-Produkte wie Blei in den Regalen, was mich bei jedem Einkauf sehr erfreut, da es zeigt, dass die Leute verstanden haben, dass mit jeder verkauften Müller-Milch die AfD unterstützt wird.
Zum Teil sind die dann im Angebot und starkt reduziert (teilweise zum halben Preis), damit die überhaupt wegkommen.
knomie@feddit.org · 7 pts · 233d
Hatte das nicht die Neue Generation auch ein paar Monate lang gemacht?
Auf jeden Fall gute Aktion.
CJp4rker@feddit.org · 0 pts · 231d
Nicht erwischen lassen. Habe letztens einen Bericht gesehen, das sie für die Edeka unverkäuflich sind, die können dann auf Schadensersatz pochen. Ob sie damit durchkommen ist mir nicht bekannt..
Es sind halt Lebensmittel... Unter den Stickern kann sich ja Sonst was befinden... Rasierklingen wie bei den Faschisten Stickern... Einstichstellen von Injektionen....
tux0r@feddit.org · -2 pts · 233d
Erwachsen.
wolf@fedi.solibre.de · -14 pts · 233d
B0rax@feddit.org · 6 pts · 231d
Ich sehe vor allem Medienrummel darum dass Müller Produkte nazi Produkte sind. Und dass die Erkenntnis verbreiteter ist, ist auf jeden Fall zu begrüßen