Weil extrem viele Kinder kein Deutsch mehr können und man so extra Arbeit hat, oder? So höre ich es immer, ist bei den Grundschulen das gleiche Problem.
Denke in Grundschulen ist das ein größeres Problem, da du Kinder, die ganz am Anfang wegen Sprachproblemen abgehängt waren, nur sehr schwer wieder einfangen kannst. Das klappt dann meist nur durch Wiederholung der Klasse, was dann aber auch wieder zu noch größeren Klassen führt und individuelle Betreuung weiter erschwert.
Nicht nur in D-Land (Finnland hier). Es wird gestreamlined* was das Zeug hält. Und das ist, simpel gesagt, nicht kindgerecht. Aber das wird irgendwie immer übersehen obwohl man sonst all die schönen Wörter benutzt.
* ich meine eigentlich gespart. Aber das wird halt nie so genannt; man sagt "Resourcen besser nutzen" oder "effektiver machen"
Ich schätze es ist immer noch besser als anderswo aber leider haben wir uns nach Corona eine konservativ-neoliberalistisch-faschistoide Koalition eingefangen und das macht sich bemerkbar.
Die Bezahlung war aber immer schon unter aller Sau: unter 3000 für voll Ausgebildete in einem Land in dem die Lebenshaltungskosten höher sind als in D-Land.. Viele redeten schon lange von signifikanten Gehaltserhöhungen (unter anderem) aber jetzt heisst es wieder mal dass es der armen Wirtschaft sooo schlecht geht.
Ich habe anderswo unter diesem Pfosten Architektur kommentiert, das finde ich sehr interessant: wie Kindergärten die als solche gebaut wurden die Arbeitsathmosphäre entstressen können.
"Zuletzt hatte es in Baden-Württemberg auch eine Debatte über die gute Ausstattung mit Fachkräften an den Kitas im Land gegeben. Die Oberbürgermeister mehrerer Städte hatten angesichts knapper Kassen eine Absenkung der Standards gefordert. "Wir müssen weg von diesem Gold- und Platinrahmen hin zu der Politik der Vernunft, was bezahlbar ist", sagte Esslingens Oberbürgermeister Matthias Klopfer (SPD) vor wenigen Wochen."
Instutionalisierte Erziehung wird immer wichtiger, und wird auch nie gewinnorientiert funktionieren - zumindest nicht wenn man sie sozial gerecht halten will. Mit Gold und Platin hat das nichts zu tun. Wahre Prestigeobjekte hingegen (Glaspalast, Schnellstrasse etc.) werden immer wieder durchgedrückt.
Ist mit den Arbeitslosen ja genau so. Kinder und Bedürftige, damit lässt sich immer gut Polemik machen, obwohl die Einsparungen idR recht dürftig ausfallen, zumindest verglichen mit anderen Budgetpunkten.
Aber du verstehst nicht. Wir müssen ja wohl mal irgendwo ein bisschen sparen. Deshalb ist es unausweichlich, dass wir weniger Geld für junge Kinder, Schüler, Kranke, Arbeitslose, Arbeitnehmer usw. ausgeben. Es ist alternativlos, dass Saisonarbeiter keinen Mindestlohn bekommen, Arbeitnehmer bei Krankheit ab dem ersten Tag zum Arzt müssen & dafür natürlich bezahlen müssen & kein Krankengeld bekommen. Wenn wir nicht das Recht auf Teilzeit abschaffen und die Krankenkassenbeiträge & Rentenbeiträge erhöhen kann das ganze nicht mehr funktionieren. Ohne Einsparungen beim Kampf gegen den Klimawandel werden wir verlieren.
Schließlich hätten dann unsere Reichen ein bisschen weniger auf dem Konto, und das kann ja wohl nicht sein!
Die Forscher heben auch eine positive Nachricht hervor: In der Mehrheit der Länder steigt die Personalausstattungsquote, je höher der Anteil der Kinder mit einer Behinderung ist. Sie mahnen jedoch, alle Kinder mit ihren unterschiedlichen Ausgangslagen müssten gefördert werden. Das laut Koalitionsvertrag von Union und SPD geplante Startchancen-Programm für Kitas könne dabei helfen. Nach Angaben des Bundesfamilienministeriums wird seit Juli 2025 dazu beraten.
Ist die "Personalsaustattungsquote" die Zahl der verfügbaren Stellen oder die Zahl der effektiv verfügbaren Erzieher:innen?
Bei mir lokal hängt es eher an den verfügbaren Arbeitskräften und nicht an den Stellen.
Das reicht aber leider alleine so auch nicht. Fast alle divergente Kinder brauchen kleinere, ruhigere Gruppen. Man braucht also auch mehr Platz und komplexere Raumlösungen. Anders gesagt: Wenn ein Kind in einer lauten, über 20 Kinder grossen Gruppe durchdreht ist es relativ egal ob da 2 oder 3 ErzieherInnen präsent sind solange es keine Ausweichmöglichkeiten gibt.
In meiner neuen Heimat habe ich vor kurzem eine architektonisch sehr gute Lösung erlebt. Es war eine Freude da zu arbeiten. Dieser Kindergarten wurde allerdings schon in den 90ern gebaut - ich dachte bis gerade eben dass er viel neuer ist.
Anders gesagt, wir wissen schon lange was gut und richtig ist für Kinder und Angestellte, aber es wird so knallhart gespart dass man auch bei den Baukosten Abstriche machen muss. Ich schätze mal dass das in D-Land genau so ist.
12 Comments
bmpvy@feddit.org · 14 pts · 215d
NewDay@feddit.org · 3 pts · 214d
Weil extrem viele Kinder kein Deutsch mehr können und man so extra Arbeit hat, oder? So höre ich es immer, ist bei den Grundschulen das gleiche Problem.
bmpvy@feddit.org · 4 pts · 214d
rbn@sopuli.xyz · 1 pts · 214d
Denke in Grundschulen ist das ein größeres Problem, da du Kinder, die ganz am Anfang wegen Sprachproblemen abgehängt waren, nur sehr schwer wieder einfangen kannst. Das klappt dann meist nur durch Wiederholung der Klasse, was dann aber auch wieder zu noch größeren Klassen führt und individuelle Betreuung weiter erschwert.
A_norny_mousse@feddit.org · 3 pts · 215d
Nicht nur in D-Land (Finnland hier). Es wird gestreamlined* was das Zeug hält. Und das ist, simpel gesagt, nicht kindgerecht. Aber das wird irgendwie immer übersehen obwohl man sonst all die schönen Wörter benutzt.
* ich meine eigentlich gespart. Aber das wird halt nie so genannt; man sagt "Resourcen besser nutzen" oder "effektiver machen"
bmpvy@feddit.org · 2 pts · 214d
A_norny_mousse@feddit.org · 2 pts · 213d
Ich schätze es ist immer noch besser als anderswo aber leider haben wir uns nach Corona eine konservativ-neoliberalistisch-faschistoide Koalition eingefangen und das macht sich bemerkbar.
Die Bezahlung war aber immer schon unter aller Sau: unter 3000 für voll Ausgebildete in einem Land in dem die Lebenshaltungskosten höher sind als in D-Land.. Viele redeten schon lange von signifikanten Gehaltserhöhungen (unter anderem) aber jetzt heisst es wieder mal dass es der armen Wirtschaft sooo schlecht geht.
Ich habe anderswo unter diesem Pfosten Architektur kommentiert, das finde ich sehr interessant: wie Kindergärten die als solche gebaut wurden die Arbeitsathmosphäre entstressen können.
PatrickYaa@feddit.org · 8 pts · 215d
Und Gleichzeitig:
Wer hat uns verraten...
A_norny_mousse@feddit.org · 5 pts · 214d
Das Zitat ist echt zum Kotzen.
Instutionalisierte Erziehung wird immer wichtiger, und wird auch nie gewinnorientiert funktionieren - zumindest nicht wenn man sie sozial gerecht halten will. Mit Gold und Platin hat das nichts zu tun. Wahre Prestigeobjekte hingegen (Glaspalast, Schnellstrasse etc.) werden immer wieder durchgedrückt.
Ist mit den Arbeitslosen ja genau so. Kinder und Bedürftige, damit lässt sich immer gut Polemik machen, obwohl die Einsparungen idR recht dürftig ausfallen, zumindest verglichen mit anderen Budgetpunkten.
FooBarrington@lemmy.world · 2 pts · 214d
Aber du verstehst nicht. Wir müssen ja wohl mal irgendwo ein bisschen sparen. Deshalb ist es unausweichlich, dass wir weniger Geld für junge Kinder, Schüler, Kranke, Arbeitslose, Arbeitnehmer usw. ausgeben. Es ist alternativlos, dass Saisonarbeiter keinen Mindestlohn bekommen, Arbeitnehmer bei Krankheit ab dem ersten Tag zum Arzt müssen & dafür natürlich bezahlen müssen & kein Krankengeld bekommen. Wenn wir nicht das Recht auf Teilzeit abschaffen und die Krankenkassenbeiträge & Rentenbeiträge erhöhen kann das ganze nicht mehr funktionieren. Ohne Einsparungen beim Kampf gegen den Klimawandel werden wir verlieren.
Schließlich hätten dann unsere Reichen ein bisschen weniger auf dem Konto, und das kann ja wohl nicht sein!
smokeysnilas@feddit.org · 4 pts · 214d
Das weiß doch jeder der mal ne KiTa von innen gesehen hat. Zugegebenermaßen können manche Eltern das halt auch nicht.
D_a_X@feddit.org · 2 pts · 215d
Ravi@feddit.org · 2 pts · 215d
Ist die "Personalsaustattungsquote" die Zahl der verfügbaren Stellen oder die Zahl der effektiv verfügbaren Erzieher:innen? Bei mir lokal hängt es eher an den verfügbaren Arbeitskräften und nicht an den Stellen.
A_norny_mousse@feddit.org · 1 pts · 214d
Ich schätze das letztere.
A_norny_mousse@feddit.org · 2 pts · 214d
Das reicht aber leider alleine so auch nicht. Fast alle divergente Kinder brauchen kleinere, ruhigere Gruppen. Man braucht also auch mehr Platz und komplexere Raumlösungen. Anders gesagt: Wenn ein Kind in einer lauten, über 20 Kinder grossen Gruppe durchdreht ist es relativ egal ob da 2 oder 3 ErzieherInnen präsent sind solange es keine Ausweichmöglichkeiten gibt.
In meiner neuen Heimat habe ich vor kurzem eine architektonisch sehr gute Lösung erlebt. Es war eine Freude da zu arbeiten. Dieser Kindergarten wurde allerdings schon in den 90ern gebaut - ich dachte bis gerade eben dass er viel neuer ist.
Anders gesagt, wir wissen schon lange was gut und richtig ist für Kinder und Angestellte, aber es wird so knallhart gespart dass man auch bei den Baukosten Abstriche machen muss. Ich schätze mal dass das in D-Land genau so ist.