En kyllä odota innolla nopeampien langattomien yhteyksien mahdollistamia älylaseja sitten lainkaan. Ihana kulkea yhtään missään, jos kaiken maailman Metan älylasit kuvaa ja äänittää kaikkea ymärillään jatkuvasti.
Lisäksi kohta:
"Verkosta tulee ikään kuin tutka, joka pystyy havainnoimaan paitsi asioiden paikkaa, liikettä ja asentoa myös esimerkiksi ihmisten sydämen sykettä, pulssia, lämpötilaa ja muuta vastaavaa."
Tätäkään ei varmasti tulla käyttämään missään väärin, ihmisten seuraamiseen ja yksilöintiin.
3 Comments
Iconoclast@feddit.uk · 7 pts · 176d
Miten nopean netin sitä oikein tarvii? 3G yhteys oli itselleni aivan riittävä tavalliseen netinkäyttöön. Toki jos teknologia on parempaa, niin mikäs siinä. En vain ymmärrä miksi maksaisin ylimääräistä edes 5G:stä jos 4G ajaa jo asiansa.
HuudaHarkiten@piefed.social · 4 pts · 175d
Iconoclast@feddit.uk · 4 pts · 175d
Joo, en ymmärrä. Muka ei pysyy myydä liittymää alle 20 eurolla mutta kun vaihdat kilpailijalle, niin soittavat perään ja tarjoavat sen 16 eurolla ja antavat päälle vielä 70€ lahjakortin ruokakauppaan. Jos vain tekisi toistaseksi voimassa olevan sopparin vaikka 18€/kk niin saisivat pitää vakituisena asiakkaana ilman jokavuotista kilpailutusrumbaa, mutta ku ei, niin ei.
HuudaHarkiten@piefed.social · 1 pts · 175d
DKKHGGGj@sopuli.xyz · 5 pts · 176d
Vaikka olen jonkinmoinen radio kommunikaatio intoilijat niin en huomannut mitään käytännön eroa 4G -> 5G siirtymässä. Verkkosivut on toki aika törkeesti muuttuneet isommiksi, mutta ei ne silti vielä videota yleensä päihitä mikä sekin kulkee 4G:n yli aika kivasti. Artikkelin jutut ei oikeen vakuuta. Useimmat ei tarvii mitenkään kovin nopeeta verkkoa