Italia: il giornalista non deve essere ritenuto responsabile per i commenti di terzi sui social media
In vista dell'udienza davanti alla Corte di Cassazione italiana nel caso di Fabio #Butera, giornalista ritenuto responsabile per i commenti fatti da altri su un post sulla sua pagina Facebook, ARTICLE 19 ribadisce la propria convinzione che il tribunale debba tutelare la libertà di espressione online. I tribunali di grado inferiore hanno ordinato a Butera di risarcire i danni per non aver rimosso i commenti di terzi, sostenendo che doveva esserne a conoscenza ma aveva scelto di non agire. Sostenere la decisione del tribunale di grado inferiore sarebbe profondamente preoccupante, poiché imporrebbe di fatto obblighi di moderazione dei contenuti agli utenti comuni, ponendo seri rischi al dibattito pubblico e incentivando l'autocensura. L'ARTICOLO 19 invita la Corte di Cassazione ad annullare la sentenza del tribunale di grado inferiore e a confermare che gli utenti non possono essere ritenuti responsabili per commenti di terzi.
10 Comments
elettrona@poliversity.it · 1 pts · 151d
macfranc@poliversity.it · 1 pts · 151d
@elettrona ma poi non si capisce Per quale motivo, in assenza di qualsiasi segnalazione, dovrebbe pagare l'autore di un post sotto il quale ci sono commenti inadeguati e non il gestore della piattaforma
@giornalismo
elettrona@poliversity.it · 1 pts · 151d
macfranc@poliversity.it · 1 pts · 151d
@elettrona @giornalismo non ho detto che il responsabile della piattaforma deve pagare a prescindere, Ma che deve farlo nel momento in cui riceve una segnalazione e non provvede
elettrona@poliversity.it · 1 pts · 151d
andre123@snowfan.it · 1 pts · 151d
mariosiniscalchi@mastodon.uno · 1 pts · 151d
andre123@snowfan.it · 1 pts · 151d
mariosiniscalchi@mastodon.uno · 1 pts · 151d
macfranc@poliversity.it · 1 pts · 151d
@mariosiniscalchi no Attenzione però perché non c'era stata nessuna segnalazione nei confronti dei commenti. Come se fossero stati messi lì proprio come una bomba a innesco ritardato creata per colpire il giornalista
@andre123 @giornalismo
andre123@snowfan.it · 1 pts · 151d
macfranc@poliversity.it · 1 pts · 151d
@andre123 interessante questo video in cui Charlotte Matteini spiega e commenta la vicenda
https://youtu.be/AfGgxrTYIXk
@mariosiniscalchi @giornalismo
mariosiniscalchi@mastodon.uno · 1 pts · 151d
macfranc@poliversity.it · 1 pts · 151d
@mariosiniscalchi è un video. E poi Charlotte Matteini è così, ha quello stile 😅
È comunque interessante perché lei stessa si è trovata in situazioni del genere pensasse senza arrivare esiti giudiziari
Se hai necessità di precisione e stringatezza puoi sempre leggere @Vitalba e l'articolo che ha scritto su Domani
@andre123 @giornalismo
mariosiniscalchi@mastodon.uno · 1 pts · 151d
GustavinoBevilacqua@mastodon.cisti.org · 1 pts · 151d
@andre123 @macfranc @giornalismo
Come se scrivessi su un muro e il responsabile fosse il proprietario del muro.
andre123@snowfan.it · 1 pts · 151d
GustavinoBevilacqua@mastodon.cisti.org · 1 pts · 151d
@andre123 @macfranc @giornalismo
E se scrivo "T'amo" sulla sabbia allora è colpa del demanio!
andre123@snowfan.it · 1 pts · 151d